То, что поможет либертарианству не превратится в очередной авторитарный ужас и при этом не утонуть в анархии. Главная (если не единственная) цель минимального либертарианского государства - защищать их и обеспечивать ими своих граждан.
Ниже представлены мои попытки описать естественные права человека. Я не закончил работу над ними, в этих формулировках много логических ошибок и очевидных дыр. Я ещё собираюсь работать над ними, но примерное представление о естественных правах можно понять уже сейчас. Истинно для этой цели Я выкладываю их - дабы вы понимали, что я имею ввиду под естественными правами в последующих моих монологах.
Я поделил права на три категории: 1. Основные. Это основа либертарианского общества. Без них либертарианство не будет либертарианством. Даже отрицающие естественные права понимают важность этих догм. 2. Логичные. Развитие идей основных прав, закрытие дыр для их обхода, а так же некоторая степень морализации. Некоторые отдельные индивиды их отрицают, однако рассмотрев всего пару гипотетических кейсов их использования, можно понять, для чего они нужны. 3. Второстепенные. Необязательные права, которые сделают общество свободнее, но ценой большего контроля.
То, что поможет либертарианству не превратится в очередной авторитарный ужас и при этом не утонуть в анархии. Главная (если не единственная) цель минимального либертарианского государства - защищать их и обеспечивать ими своих граждан.
Ниже представлены мои попытки описать естественные права человека. Я не закончил работу над ними, в этих формулировках много логических ошибок и очевидных дыр. Я ещё собираюсь работать над ними, но примерное представление о естественных правах можно понять уже сейчас. Истинно для этой цели Я выкладываю их - дабы вы понимали, что я имею ввиду под естественными правами в последующих моих монологах.
Я поделил права на три категории: 1. Основные. Это основа либертарианского общества. Без них либертарианство не будет либертарианством. Даже отрицающие естественные права понимают важность этих догм. 2. Логичные. Развитие идей основных прав, закрытие дыр для их обхода, а так же некоторая степень морализации. Некоторые отдельные индивиды их отрицают, однако рассмотрев всего пару гипотетических кейсов их использования, можно понять, для чего они нужны. 3. Второстепенные. Необязательные права, которые сделают общество свободнее, но ценой большего контроля.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
