Прадстаўніца па нацыяльным адраджэнні Аб’яднанага пераходнага кабінета Аліна Коўшык пракаментавала прысваенне Ліцэю БДУ імя Фелікса Дзяржынскага:
«Цяпер Ліцэй БДУ, яшчэ нядаўна флагман беларускай сярэдняй адукацыі, будзе асацыявацца з гісторыяй рэпрэсій і прыгнётам нацыянальнай інтэлектуальнай эліты. І сваёй цяперашняй назвай будзе мімаволі нармалізаваць гэта.
Змушэнне выкладчыкаў да падпісання звароту аб перайменаванні можна лічыць сістэмным гвалтам і парушэннем правоў чалавека.
Так, увесь гэты акт абсурду — рэакцыя рэжыму на пратэсты 2020 года. Бо тысячы выпускнікоў Ліцэя БДУ падтрымалі свабодныя выбары, з ліцэя былі звольненыя не менш як 15 выкладчыкаў.
Так, гэта палітычнае пасланне: напамін улады аб сваёй здольнасці кантраляваць і душыць іншадумства.
Так, гэта шырма — спосаб падкрэсліць лаяльнасць навучальнай установы і яе супольнасці да бягучага курсу Лукашэнкі і Крамля.
Але, галоўнае, гэта бясспрэчнае пацвярджэнне адкату назад і яскравае сведчанне акупацыі Беларусі».
Прадстаўніца па нацыяльным адраджэнні Аб’яднанага пераходнага кабінета Аліна Коўшык пракаментавала прысваенне Ліцэю БДУ імя Фелікса Дзяржынскага:
«Цяпер Ліцэй БДУ, яшчэ нядаўна флагман беларускай сярэдняй адукацыі, будзе асацыявацца з гісторыяй рэпрэсій і прыгнётам нацыянальнай інтэлектуальнай эліты. І сваёй цяперашняй назвай будзе мімаволі нармалізаваць гэта.
Змушэнне выкладчыкаў да падпісання звароту аб перайменаванні можна лічыць сістэмным гвалтам і парушэннем правоў чалавека.
Так, увесь гэты акт абсурду — рэакцыя рэжыму на пратэсты 2020 года. Бо тысячы выпускнікоў Ліцэя БДУ падтрымалі свабодныя выбары, з ліцэя былі звольненыя не менш як 15 выкладчыкаў.
Так, гэта палітычнае пасланне: напамін улады аб сваёй здольнасці кантраляваць і душыць іншадумства.
Так, гэта шырма — спосаб падкрэсліць лаяльнасць навучальнай установы і яе супольнасці да бягучага курсу Лукашэнкі і Крамля.
Але, галоўнае, гэта бясспрэчнае пацвярджэнне адкату назад і яскравае сведчанне акупацыі Беларусі».
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from tw
