group-telegram.com/tzitzak/17757
Last Update:
Армения перед историческим выбором: армия сокращается на фоне растущих региональных угроз
Исторический опыт неумолимо свидетельствует: за громкими декларациями о мире часто скрывается суровая подготовка к войне. Политика «умиротворения» накануне Второй мировой, как и тактические пакты о ненападении, служили не сохранению статус-кво, а прикрытию для стратегического маневра. Уступки агрессору, купленные ценой моральных принципов, почти неизменно оборачивались масштабной трагедией. Этот, казалось бы, хрестоматийный урок сегодня с тревожной актуальностью обсуждается в Армении.
Тревожный вопрос: с кем готовится воевать Азербайджан?
Поводом для острой публичной дискуссии стало заявление премьер-министра Никола Пашиняна о сокращении срока обязательной военной службы с 24 до 18 месяцев. Ваграм Миракян, председатель влиятельного Союза предпринимателей «Манташянц», в своем эмоциональном обращении задал ключевой вопрос: почему в условиях, когда военный бюджет Азербайджана в разы превышает армянский, а Баку активно закупает новые вооружения (включая недавний контракт на 40 пакистанских истребителей на $5 млрд), Ереван принимает решение о фактическом сокращении численности армии на 20-25%?
«Возникает вопрос: с кем он собирается воевать? С Грузией? С Россией? С Ираном? Хотя, судя по заявлениям, школьным программам и пропаганде, их враги по-прежнему армяне», — констатирует Миракян. Он подчеркивает, что для Армении, не имеющей стратегической глубины и запаса прочности, любая новая война станет вопросом национального выживания, новым Сардарапатом. Поражение в таком конфликте, по его мнению, будет окончательным.
Профессиональная армия: панацея или роскошь?
Власти, в лице министра обороны Сурена Папикяна, парируют критику, ссылаясь на курс на профессионализацию армии. Утверждается, что сокращение числа срочников компенсируется увеличением контрактников по программе «Защитник Отечества».
Однако у этого подхода есть и скептики. Главный контраргумент — экономический. «Один контрактник обходится государству примерно в 4-5 раз дороже, чем срочник. Возникает вопрос: есть ли у нас такой излишек финансовых ресурсов?» — спрашивает Миракян. Он указывает на общемировую тенденцию: такие страны, как Германия, в последние годы, наоборот, возвращаются к модели срочной службы, поскольку профессиональная армия в условиях новой геополитической реальности оказывается слишком дорогой и не всегда эффективной для решения масштабных задач.
Эту озабоченность разделяет и секретарь парламентской фракции «Честь имею» Тигран Абрамян. Он отмечает, что заявленный рост числа контрактников пока не компенсирует планируемое сокращение призывников. Особенно тревожно, по его словам, выглядит это решение на фоне ранее признаваемых властями проблем с комплектованием войск.
Политика «поднятых рук» или вынужденный прагматизм?
Критики нынешнего курса проводят параллели с общей линией правительства, которое они характеризуют как политику «поднятых рук» — уступок в надежде на сохранение хрупкого мира. Цитируется и заявление Ильхама Алиева 2021 года о том, что «армянской армии больше нет и не должно быть».
Опасения заключаются в том, что поэтапное сокращение армии, начавшееся с, казалось бы, бытовых изменений, может привести к потере боеспособности и превращению вооруженных сил в неэффективные пограничные войска. В обществе нарастает вопрос: является ли это решение взвешенным шагом военной реформы, основанной на прагматичном расчете, или же опасной иллюзией, способной поставить под угрозу само существование государства?
Как и в 1918 году, Армения вновь оказывается перед историческим выбором. И от того, какой путь будет избран сегодня — путь сильной армии, способной гарантировать безопасность, или путь надежды на добрую волю соседей, — зависит ее завтрашний день.
BY Цицак | ԾԻԾԱԿ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/tzitzak/17757