Винно-коньячный тупик: как правительство Пашиняна топит миллионы в бочке со спиртом

Правительство Никола Пашиняна демонстрирует удивительный талант: превращать стратегические отрасли в черные дыры для бюджетных средств. Ярчайший пример — пятилетняя «поддержка» виноградарства и винно-коньячной промышленности, которая по своей абсурдности и неэффективности начинает напоминать дурную бесконечность.

На последнем заседании правительства премьер-министр с загадочным видом изрек, что в виноградарском секторе «происходят глубинные изменения, которые невозможно остановить». С этим трудно не согласиться. Действительно, глубинные изменения, инициированные кабинетом Пашиняна, остановить уже невозможно: сектор уверенно погружается в трясину системного кризиса, а миллионы драмов налогоплательщиков уходят на латание дыр, созданных самой же государственной политикой.

Со стороны министра экономики Геворга Папояна мы слышим бодрые рапорты о рекордных заготовках винограда. Но за этим фасадом процветания скрывается тревожная реальность. Переработчики кричат о кассовых разрывах и кредитной удавке, а объемы производства и экспорта готовой, бутилированной продукции — той самой, что приносит реальные деньги в казну, — падают. Возникает простой, но убийственный вопрос: какой смысл в тоннах заготовленного винограда, если он оседает мертвым грузом в виде непроданных спиртов, а не превращается в коньяк на полках зарубежных магазинов?

Абсурдность ситуации достигает пика, когда мы видим предлагаемые «решения». Минэкономики, словно заезженная пластинка, в шестой раз предлагает продлить программу поддержки экспорта... коньячного спирта. Да-да, того самого полуфабриката, экспорт которого является признаком сырьевой зависимости, а не высокотехнологичной переработки. В то время как правительство на словах клянется в верности идее «удлинения цепочек добавленной стоимости», на деле оно субсидирует шаг назад — замещение готового коньяка сырьевым спиртом.

И здесь официальная позиция власти раздваивается, обнажая цинизм или откровенную непрофессиональность. Публично господин Папоян вещает об отсутствии проблем, а в служебных записках вдруг «вспоминает» о транспортных препятствиях в Грузии и о резком, на 30%, обвале экспорта в Россию из-за повышения акцизов. Министерство финансов, выступающее в этой пьесе редким голосом разума, справедливо указывает на слабость этих обоснований и на то, что программа, изначально антикризисная и временная, превратилась в вечный и неэффективный довесок к бюджету.

Самое же возмутительное в этой истории — это ее цена. На новую шестикратную попытку реанимировать труп программы потребуется дополнительно около 700 миллионов драмов. И это в тот момент, когда само же правительство приняло решение о жесткой экономии и перераспределении неиспользованных средств на нужды Министерства обороны. Получается, что на фоне обострения геополитических угроз и насущных потребностей армии, мы продолжаем финансировать порочную практику, которая лишь усугубляет проблемы аграрного сектора.

Таким образом, «глубинные изменения», о которых говорит Пашинян, — это не модернизация, а системная деградация. Это превращение государства из регулятора и стратега в спонсора неэффективности. Вместо того чтобы строить заводы по розливу и развивать бренды, мы вливаем деньги в бочку с непроданным спиртом, надеясь, что рыночные проблемы решатся сами собой, если их долго и упорно игнорировать. Остается лишь спросить: когда же у правительства закончится виноградное сырье для изготовления своих бодрящих, но совершенно оторванных от жизни отчетов?