Telegram Group & Telegram Channel
#نقد_روشنفکران

📘کارمندان حکومت آخوندی متحد شوید!
— چرا ایرانیان خردمند حافظه ماهی‌گونه ندارند؟

✍️ #فریدون_فرخ

بیژن عبدالکریمی پدیده عجیبی از محصولات آکادمی‌های هزار فیلترهٔ حکومت آخوندی نیست که به کثرت تولید شده و می‌شوند.

برای رضای خدا نه، بلکه برای رضای مخاطبانش هم حتا یک پست از خشونت‌های سرکوب‌گرایانهٔ حاکمیت داعشی را منتشر نکرده‌است و به شکلی مسالمت‌آمیز و خشونت‌پرهیز، یقه رئیسی و رهبر و ارگان‌های سرکوب و مجلس فرمایشی را نگرفته که دارید با جوانان، کودکان، زنان و مردان و دانشگاه و خیابان و خانواده چه می‌کنید؟

حتا یک مقایسه آماری با حداقلی از تفکیک، در میزان کشته‌های مردم و نیروهای سرکوب و موقعیت کشته شدن هر کدام انجام نداده‌است.

این مسلمان که در زبان، نگران جان‌های پاک و معصوم است، در مورد کشتار فجیع و عامدانه نمازگزاران بلوچ که بالای ۸۰ تن بوده‌اند، هیچ بیانیه و واکنشی نشان نداد و رگ غیرتش به خواب زمستانی فرو رفت.

در هیچ تجمع اعتراضی‌ای حضور نیافته‌است و حتا در تجمع دانشجویان نیز شرکت نجسته و از گفتگو شعاری پوچ سرمی‌دهد که فرزندان خودش هم از آن چیزی درنمی‌یابند.

وقتی به دانشگاه شریف و دیگر دانشگاه‌ها و مدارس کشور حمله مسلحانه شد و ایرانیان با باتوم و گلوله ساچمه‌ای و جنگی مورد شدیدترین حملات تروریستی قرار گرفتند، ککش هم نگزید و هیچ بیانیه‌ای نداد؛ همان دانشجویانی که وقتی او در حال اخراج بود، پشتش رفتند و از حقش حمایت کردند؛ حداقلی از پرنسیب صنفی باید اینجا خودش را نشان می‌داد، ولی ای دریغ.

سپس در مورد حادثه‌ای که اصلن به ایرانیان تحول‌خواه و معترض ربط ندارد و بیشتر ناظران، در خوش‌بینانه‌‌ترین و نامحتمل‌ترین حالت، درگیری دو گروه بنیادگرا با هم می‌دانند که بخش امنیتی در آن به نقش اصلی‌اش عمل نکرده، بیانیه می‌دهد. حادثه‌ای که حتا مراجع تقلید غیرحکومتی نیز، به دلیل مشکوک دانستنش، به آن واکنش نشان نداده‌اند و این جای بسی افسوس است که استاد فلسفه ما از مراجع سنتی تقلید هم موقعیت‌نشناس‌تر است و هم‌پای مراجع حکومتی و شخص دیکتاتور گام برمی‌دارد:

https://www.group-telegram.com/mohsenhesammazaheri/3936

«می‌توان گفت تاکنون تنها مراجع نزدیک و منتسب به حاکمیت با صدور پیام و بیانیه به واقعه‌ی شاهچراغ واکنش نشان داده‌اند؛ یعنی آقایان: خامنه‌ای، مکارم شیرازی، نوری همدانی، جوادی آملی، سبحانی و مظاهری. از دیگر مراجع، لااقل تا زمان نگارش این یادداشت، واکنش رسمی چه در رسانه‌های اختصاصی‌شان و چه رسانه‌های عمومی منعکس نشده است. ازجمله، آقایان: سیستانی، وحید خراسانی، شبیری زنجانی، شیرازی، روحانی و فیاض. دو مورد استثنا که هردو از مراجع کمتر مشهور و حاشیه‌ای‌اند، یکی آقای دستغیب است که گرچه مواضع نزدیک به حاکمیت ندارد اما به‌جهت سنت موروثی تولیت حرم شاهچراغ در خاندان «دستغیب» طبیعتاً نمی‌توانست واکنشی نشان ندهد. و دیگری آقای بیات زنجانی که پیامش اولاً‌ اختصاص به این واقعه نداشت و ثانیاً حاوی مضامین اعتراضی بود».

و در متن بیانیه‌ آقای فیلسوف چیست؟

دو طرف را بشکلی پر ابهام و یکدست محکوم می‌کند. دو طرفی که یک طرفش با شرف و شجاعت و بدنش بعنوان تنها سلاح (طبق اصل ۲۷ قانون اساسی) به خیابان می‌رود و مثل مرغ با تیر ساچمه‌ای و جنگی و باتوم کشته می‌شود و یا به شکل فجیعی ضرب و شتم می‌شود و قتلش هم به عهده گرفته نمی‌شود و قاتل، خانواده شهید را هم تحت فشار برای اعتراف می‌گذارد تا در همراهی با قاتل، قتل را خودکشی جار زند.

خردمندان و معتدلان دقیقن در کجای حاکمیت داعشی قایم شده‌اند؟ کدام شخص می‌تواند در این گنگ داعشی با انواع گزینش‌ها وارد شود یا بقا بیابد که خردمند، معتدل و ملی‌‌گرا محسوب شود؟ لطفن نام ۳ تنشان و میزان نفوذشان را به ما بفرمایید.

پرسش اینجاست که فیلسوف ما واقعن نمی‌داند که بخش افراطی حکومت، جزء بخش مرکزی و ذاتی آن است که کلیت همان انتصابات‌های صوری را نیز به تدریج پوچ‌تر از پوچ کرد؟ جزء آن بخشی‌ بی‌سواد قلدرمآب ضد توسعه‌ایست که با خشونت و قلدری و توهم توطئه و تحریم‌طلبی و انزواطلبی زندگی می‌کند و حتا سخن نزدیکان خودش (از برادرش تا رؤسای جمهور سابق و هاشمی رفسنجانی و..) را هم نمی‌شنید و نمی‌شنود؟

بخش معتدل حکومت که فیلسوف برایش رای جمع کرد، همان حسن روحانی نبود که حتا واکسن را هم نتوانست وارد کند و بابت قتل عام چند ده هزار ایرانی به شکل عمدی استعفا نداد؟ بلکه در کشتار حداقل ۱۵۰۰ ایرانی مستضعف معترض با تیر مستقیم، پس از سرقت یک شبه جیبشان، نقشی فعال داشت و وزیر کشورش گفت، فقط به سر نزدند و به جاهای دیگر ملت هم شلیک کردند تا اعتدال را رعایت کنند و دچار افراط‌گری نشوند؟! و فیلسوف خوش وجدان ما بابت مشارکت در چنین جنایتی هم هیچ بیانیه‌‌ای برای ابراز شرمساری‌ منتشر نکرد؟


🔖 ۴۵۰ واژه
زمان مطالعه: ۲ دقیقه
🌐 ادامه متن



🌾 نقدآگین



group-telegram.com/Naqdagin/4371
Create:
Last Update:

#نقد_روشنفکران

📘کارمندان حکومت آخوندی متحد شوید!
— چرا ایرانیان خردمند حافظه ماهی‌گونه ندارند؟

✍️ #فریدون_فرخ

بیژن عبدالکریمی پدیده عجیبی از محصولات آکادمی‌های هزار فیلترهٔ حکومت آخوندی نیست که به کثرت تولید شده و می‌شوند.

برای رضای خدا نه، بلکه برای رضای مخاطبانش هم حتا یک پست از خشونت‌های سرکوب‌گرایانهٔ حاکمیت داعشی را منتشر نکرده‌است و به شکلی مسالمت‌آمیز و خشونت‌پرهیز، یقه رئیسی و رهبر و ارگان‌های سرکوب و مجلس فرمایشی را نگرفته که دارید با جوانان، کودکان، زنان و مردان و دانشگاه و خیابان و خانواده چه می‌کنید؟

حتا یک مقایسه آماری با حداقلی از تفکیک، در میزان کشته‌های مردم و نیروهای سرکوب و موقعیت کشته شدن هر کدام انجام نداده‌است.

این مسلمان که در زبان، نگران جان‌های پاک و معصوم است، در مورد کشتار فجیع و عامدانه نمازگزاران بلوچ که بالای ۸۰ تن بوده‌اند، هیچ بیانیه و واکنشی نشان نداد و رگ غیرتش به خواب زمستانی فرو رفت.

در هیچ تجمع اعتراضی‌ای حضور نیافته‌است و حتا در تجمع دانشجویان نیز شرکت نجسته و از گفتگو شعاری پوچ سرمی‌دهد که فرزندان خودش هم از آن چیزی درنمی‌یابند.

وقتی به دانشگاه شریف و دیگر دانشگاه‌ها و مدارس کشور حمله مسلحانه شد و ایرانیان با باتوم و گلوله ساچمه‌ای و جنگی مورد شدیدترین حملات تروریستی قرار گرفتند، ککش هم نگزید و هیچ بیانیه‌ای نداد؛ همان دانشجویانی که وقتی او در حال اخراج بود، پشتش رفتند و از حقش حمایت کردند؛ حداقلی از پرنسیب صنفی باید اینجا خودش را نشان می‌داد، ولی ای دریغ.

سپس در مورد حادثه‌ای که اصلن به ایرانیان تحول‌خواه و معترض ربط ندارد و بیشتر ناظران، در خوش‌بینانه‌‌ترین و نامحتمل‌ترین حالت، درگیری دو گروه بنیادگرا با هم می‌دانند که بخش امنیتی در آن به نقش اصلی‌اش عمل نکرده، بیانیه می‌دهد. حادثه‌ای که حتا مراجع تقلید غیرحکومتی نیز، به دلیل مشکوک دانستنش، به آن واکنش نشان نداده‌اند و این جای بسی افسوس است که استاد فلسفه ما از مراجع سنتی تقلید هم موقعیت‌نشناس‌تر است و هم‌پای مراجع حکومتی و شخص دیکتاتور گام برمی‌دارد:

https://www.group-telegram.com/mohsenhesammazaheri/3936

«می‌توان گفت تاکنون تنها مراجع نزدیک و منتسب به حاکمیت با صدور پیام و بیانیه به واقعه‌ی شاهچراغ واکنش نشان داده‌اند؛ یعنی آقایان: خامنه‌ای، مکارم شیرازی، نوری همدانی، جوادی آملی، سبحانی و مظاهری. از دیگر مراجع، لااقل تا زمان نگارش این یادداشت، واکنش رسمی چه در رسانه‌های اختصاصی‌شان و چه رسانه‌های عمومی منعکس نشده است. ازجمله، آقایان: سیستانی، وحید خراسانی، شبیری زنجانی، شیرازی، روحانی و فیاض. دو مورد استثنا که هردو از مراجع کمتر مشهور و حاشیه‌ای‌اند، یکی آقای دستغیب است که گرچه مواضع نزدیک به حاکمیت ندارد اما به‌جهت سنت موروثی تولیت حرم شاهچراغ در خاندان «دستغیب» طبیعتاً نمی‌توانست واکنشی نشان ندهد. و دیگری آقای بیات زنجانی که پیامش اولاً‌ اختصاص به این واقعه نداشت و ثانیاً حاوی مضامین اعتراضی بود».

و در متن بیانیه‌ آقای فیلسوف چیست؟

دو طرف را بشکلی پر ابهام و یکدست محکوم می‌کند. دو طرفی که یک طرفش با شرف و شجاعت و بدنش بعنوان تنها سلاح (طبق اصل ۲۷ قانون اساسی) به خیابان می‌رود و مثل مرغ با تیر ساچمه‌ای و جنگی و باتوم کشته می‌شود و یا به شکل فجیعی ضرب و شتم می‌شود و قتلش هم به عهده گرفته نمی‌شود و قاتل، خانواده شهید را هم تحت فشار برای اعتراف می‌گذارد تا در همراهی با قاتل، قتل را خودکشی جار زند.

خردمندان و معتدلان دقیقن در کجای حاکمیت داعشی قایم شده‌اند؟ کدام شخص می‌تواند در این گنگ داعشی با انواع گزینش‌ها وارد شود یا بقا بیابد که خردمند، معتدل و ملی‌‌گرا محسوب شود؟ لطفن نام ۳ تنشان و میزان نفوذشان را به ما بفرمایید.

پرسش اینجاست که فیلسوف ما واقعن نمی‌داند که بخش افراطی حکومت، جزء بخش مرکزی و ذاتی آن است که کلیت همان انتصابات‌های صوری را نیز به تدریج پوچ‌تر از پوچ کرد؟ جزء آن بخشی‌ بی‌سواد قلدرمآب ضد توسعه‌ایست که با خشونت و قلدری و توهم توطئه و تحریم‌طلبی و انزواطلبی زندگی می‌کند و حتا سخن نزدیکان خودش (از برادرش تا رؤسای جمهور سابق و هاشمی رفسنجانی و..) را هم نمی‌شنید و نمی‌شنود؟

بخش معتدل حکومت که فیلسوف برایش رای جمع کرد، همان حسن روحانی نبود که حتا واکسن را هم نتوانست وارد کند و بابت قتل عام چند ده هزار ایرانی به شکل عمدی استعفا نداد؟ بلکه در کشتار حداقل ۱۵۰۰ ایرانی مستضعف معترض با تیر مستقیم، پس از سرقت یک شبه جیبشان، نقشی فعال داشت و وزیر کشورش گفت، فقط به سر نزدند و به جاهای دیگر ملت هم شلیک کردند تا اعتدال را رعایت کنند و دچار افراط‌گری نشوند؟! و فیلسوف خوش وجدان ما بابت مشارکت در چنین جنایتی هم هیچ بیانیه‌‌ای برای ابراز شرمساری‌ منتشر نکرد؟


🔖 ۴۵۰ واژه
زمان مطالعه: ۲ دقیقه
🌐 ادامه متن



🌾 نقدآگین

BY نقدآگین




Share with your friend now:
group-telegram.com/Naqdagin/4371

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ua


Telegram نقدآگین
FROM American