Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from حکمران
🟠 مقاله «چرا غرب مسئول اصلی بحران اوکراین است؟»
نوشته جان مرشایمر در اکونومیست


🌐 economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis

🟡 در مقاله‌ای که در نشریه اکونومیست به قلم جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو، منتشر شده است، وی به تحلیل بحران اوکراین پرداخته و غرب، به‌ویژه ایالات متحده، را مسئول اصلی این بحران می‌داند.

🔸ریشه‌های بحران اوکراین

مرشایمر معتقد است که گسترش ناتو به شرق، به‌ویژه تصمیم برای عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو در نشست بخارست در آوریل ۲۰۰۸، نقطه آغاز تنش‌ها با روسیه بوده است. این اقدام از دیدگاه روسیه تهدیدی وجودی محسوب می‌شد و مقامات روسی به‌صراحت اعلام کردند که با آن مقابله خواهند کرد.

🔹واکنش روسیه به تحولات اوکراین

پس از سرنگونی دولت ویکتور یانوکوویچ در فوریه ۲۰۱۴، که با حمایت غرب صورت گرفت، روسیه این رویداد را به‌عنوان تهدیدی جدی تلقی کرد. در نتیجه، مسکو اقدام به الحاق کریمه و حمایت از جدایی‌طلبان در شرق اوکراین نمود. مرشایمر تأکید می‌کند که این واکنش‌ها در پاسخ به تلاش‌های غرب برای نزدیک کردن اوکراین به ناتو و اتحادیه اروپا بوده است.

🔸نقش ایالات متحده و متحدانش
ایالات متحده با نادیده گرفتن نگرانی‌های امنیتی روسیه، به تلاش‌های خود برای تبدیل اوکراین به یک پایگاه غربی ادامه داد. این سیاست‌ها شامل حمایت از تغییرات سیاسی در اوکراین و تقویت روابط نظامی با این کشور بود. مرشایمر بر این باور است که این اقدامات، روسیه را به واکنش واداشته و در نهایت به درگیری‌های کنونی منجر شده است.

🔹نتیجه‌گیری
مرشایمر نتیجه می‌گیرد که برای پایان دادن به بحران اوکراین، غرب باید از سیاست‌های گسترش ناتو دست برداشته و به نگرانی‌های امنیتی روسیه توجه کند. او هشدار می‌دهد که ادامه این رویکرد می‌تواند به تشدید تنش‌ها و حتی درگیری‌های گسترده‌تر منجر شود.

#مقاله
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
👍22👎2



group-telegram.com/bijanabdolkarimi/12252
Create:
Last Update:

🟠 مقاله «چرا غرب مسئول اصلی بحران اوکراین است؟»
نوشته جان مرشایمر در اکونومیست


🌐 economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis

🟡 در مقاله‌ای که در نشریه اکونومیست به قلم جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو، منتشر شده است، وی به تحلیل بحران اوکراین پرداخته و غرب، به‌ویژه ایالات متحده، را مسئول اصلی این بحران می‌داند.

🔸ریشه‌های بحران اوکراین

مرشایمر معتقد است که گسترش ناتو به شرق، به‌ویژه تصمیم برای عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو در نشست بخارست در آوریل ۲۰۰۸، نقطه آغاز تنش‌ها با روسیه بوده است. این اقدام از دیدگاه روسیه تهدیدی وجودی محسوب می‌شد و مقامات روسی به‌صراحت اعلام کردند که با آن مقابله خواهند کرد.

🔹واکنش روسیه به تحولات اوکراین

پس از سرنگونی دولت ویکتور یانوکوویچ در فوریه ۲۰۱۴، که با حمایت غرب صورت گرفت، روسیه این رویداد را به‌عنوان تهدیدی جدی تلقی کرد. در نتیجه، مسکو اقدام به الحاق کریمه و حمایت از جدایی‌طلبان در شرق اوکراین نمود. مرشایمر تأکید می‌کند که این واکنش‌ها در پاسخ به تلاش‌های غرب برای نزدیک کردن اوکراین به ناتو و اتحادیه اروپا بوده است.

🔸نقش ایالات متحده و متحدانش
ایالات متحده با نادیده گرفتن نگرانی‌های امنیتی روسیه، به تلاش‌های خود برای تبدیل اوکراین به یک پایگاه غربی ادامه داد. این سیاست‌ها شامل حمایت از تغییرات سیاسی در اوکراین و تقویت روابط نظامی با این کشور بود. مرشایمر بر این باور است که این اقدامات، روسیه را به واکنش واداشته و در نهایت به درگیری‌های کنونی منجر شده است.

🔹نتیجه‌گیری
مرشایمر نتیجه می‌گیرد که برای پایان دادن به بحران اوکراین، غرب باید از سیاست‌های گسترش ناتو دست برداشته و به نگرانی‌های امنیتی روسیه توجه کند. او هشدار می‌دهد که ادامه این رویکرد می‌تواند به تشدید تنش‌ها و حتی درگیری‌های گسترده‌تر منجر شود.

#مقاله
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline

BY بیژن عبدالکریمی




Share with your friend now:
group-telegram.com/bijanabdolkarimi/12252

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ua


Telegram بیژن عبدالکریمی
FROM American