В апреле во многих российских СМИ появились заголовки вроде "в России создан препарат от рака, не имеющий аналогов в мире", но необычно то, что авторами формулировки были не сами газеты - препарат таковым признал суд. Речь шла о противоопухолевом препарате Афотиде, представляющем собой комбинацию дактиномицина, старого высокотоксичного антибиотика, который иногда применяется против отдельных видов рака, и рекомбинантного альфа-фетопротеина (АФП).
АФП - это белок человеческого плода, который связывается с другими молекулами, такими как жирные кислоты, и доставляет их в клетку. Если в западной медицине АФП в основном известен как онкомаркер (у взрослых людей он служит индикатором некоторых опухолей), то в России ему еще с 90-х гг. приписывали чудодейственные свойства: способность лечить широкий спектр заболеваний, от аутоиммунного панкреатита до проблем с потенцией, а также самостоятельное противоопухолевое действие. Несмотря на все это, реальных разработок в нашей стране так и не появилось.
Зато когда американская компания NANA LEGRAND в 2014 г. запатентовала систему доставки дактиномицина и других препаратов на основе АФП, лицензию на нее немедленно выкупила российская компания ООО "Лина М". Ее владелец - Борис Круглый, брат бывшего сенатора от Орловской области Владимира Круглого - заявил, что новая формула будет эффективной против 75% видов рака.
В том же 2014 г. "Лина М" заключила с Минпромторгом госконтракт о трансфере зарубежных технологий, согласно которому к 2017 г. она должна была не только разработать препарат, но и провести его КИ. За это "Лина М" получила 150 млн рублей из бюджета. Помимо этого, она заключала контракты с Минпромторгом о создании противодиабетического препарата Фортелинор и противоракового Теохлонала, каждый из которых также обошелся бюджету в 150 млн, но так и не поступил на рынок.
В 2017 г., когда нужно было уже представлять результаты фазы III КИ, "Лина М" только-только получила разрешение на проведение фазы I - которая должна продлиться до 2025 г. В 2019 г. Минпромторг подал против нее иск, обвинив в срыве сроков госконтрактов, но компании чрезвычайно везло в суде. Она объяснила просрочку поздней выдачей разрешения, и суд снизил неустойку с 56,9 млн до 2 млн рублей. Когда в декабре 2023 г. Минпромторг подал еще один иск, "Лина М" сослалась на трудности, возникшие из-за COVID-19, а затем санкций. Суд постановил выплатить 14 млн рублей вместо 148. В ноябре 2024 г. Минпромторг направил третий иск, о взыскании неотработанного аванса в размере 117,03 млн рублей, штрафа в 750 тыс. рублей и процентов в 80,2 млн рублей. На этот раз, казалось, ему повезло - суд удовлетворил первые 2 требования. Но "Лина М" подала апелляцию, и решение было частично отменено: теперь она должна была выплатить только 14,3 млн. В чем причина этой отмены? Суд заявил, что дело в значимости препарата. В постановлении говорится, что "при рассмотрении апелляционной жалобы судом учтено, что в результате исполнения контракта разработан препарат, не имеющий аналогов в мире, позволяющий лечить онкологические заболевания вне зависимости от стадии заболевания".
На практике "Лина М" ничего не разрабатывала - она получила уже готовую технологию, по которой оставалось только произвести препарат для КИ, а затем для вывода на рынок. Об "эффективности, позволяющей лечить опухоли на любой стадии" тем более ничего не известно - препарат не прошел даже тесты на безопасность. Что касается вроде как проводящихся КИ фазы I, здесь тоже все неясно: компания предоставила список из 7 медучреждений, по большей части областных и частных. В единственной больнице федерального значения в списке, НМИЦ онкологии им. Н.Н.Петрова, заявили, что ничего не знают о препарате и его КИ.
В апреле во многих российских СМИ появились заголовки вроде "в России создан препарат от рака, не имеющий аналогов в мире", но необычно то, что авторами формулировки были не сами газеты - препарат таковым признал суд. Речь шла о противоопухолевом препарате Афотиде, представляющем собой комбинацию дактиномицина, старого высокотоксичного антибиотика, который иногда применяется против отдельных видов рака, и рекомбинантного альфа-фетопротеина (АФП).
АФП - это белок человеческого плода, который связывается с другими молекулами, такими как жирные кислоты, и доставляет их в клетку. Если в западной медицине АФП в основном известен как онкомаркер (у взрослых людей он служит индикатором некоторых опухолей), то в России ему еще с 90-х гг. приписывали чудодейственные свойства: способность лечить широкий спектр заболеваний, от аутоиммунного панкреатита до проблем с потенцией, а также самостоятельное противоопухолевое действие. Несмотря на все это, реальных разработок в нашей стране так и не появилось.
Зато когда американская компания NANA LEGRAND в 2014 г. запатентовала систему доставки дактиномицина и других препаратов на основе АФП, лицензию на нее немедленно выкупила российская компания ООО "Лина М". Ее владелец - Борис Круглый, брат бывшего сенатора от Орловской области Владимира Круглого - заявил, что новая формула будет эффективной против 75% видов рака.
В том же 2014 г. "Лина М" заключила с Минпромторгом госконтракт о трансфере зарубежных технологий, согласно которому к 2017 г. она должна была не только разработать препарат, но и провести его КИ. За это "Лина М" получила 150 млн рублей из бюджета. Помимо этого, она заключала контракты с Минпромторгом о создании противодиабетического препарата Фортелинор и противоракового Теохлонала, каждый из которых также обошелся бюджету в 150 млн, но так и не поступил на рынок.
В 2017 г., когда нужно было уже представлять результаты фазы III КИ, "Лина М" только-только получила разрешение на проведение фазы I - которая должна продлиться до 2025 г. В 2019 г. Минпромторг подал против нее иск, обвинив в срыве сроков госконтрактов, но компании чрезвычайно везло в суде. Она объяснила просрочку поздней выдачей разрешения, и суд снизил неустойку с 56,9 млн до 2 млн рублей. Когда в декабре 2023 г. Минпромторг подал еще один иск, "Лина М" сослалась на трудности, возникшие из-за COVID-19, а затем санкций. Суд постановил выплатить 14 млн рублей вместо 148. В ноябре 2024 г. Минпромторг направил третий иск, о взыскании неотработанного аванса в размере 117,03 млн рублей, штрафа в 750 тыс. рублей и процентов в 80,2 млн рублей. На этот раз, казалось, ему повезло - суд удовлетворил первые 2 требования. Но "Лина М" подала апелляцию, и решение было частично отменено: теперь она должна была выплатить только 14,3 млн. В чем причина этой отмены? Суд заявил, что дело в значимости препарата. В постановлении говорится, что "при рассмотрении апелляционной жалобы судом учтено, что в результате исполнения контракта разработан препарат, не имеющий аналогов в мире, позволяющий лечить онкологические заболевания вне зависимости от стадии заболевания".
На практике "Лина М" ничего не разрабатывала - она получила уже готовую технологию, по которой оставалось только произвести препарат для КИ, а затем для вывода на рынок. Об "эффективности, позволяющей лечить опухоли на любой стадии" тем более ничего не известно - препарат не прошел даже тесты на безопасность. Что касается вроде как проводящихся КИ фазы I, здесь тоже все неясно: компания предоставила список из 7 медучреждений, по большей части областных и частных. В единственной больнице федерального значения в списке, НМИЦ онкологии им. Н.Н.Петрова, заявили, что ничего не знают о препарате и его КИ.
BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ua
