Telegram Group & Telegram Channel
Седьмая серия. Сценарные прогнозы динамики выбросов парниковых газов. Forest Last или Forest First?

Рисунок 1. Динамика выбросов ПГ в секторе энергетики. Источники: https://cenef-xxi.ru/articles/vneshnyaya-torgovlya-ekonomicheskij-rost-i-dekarbonizaciya-v-rossii.-dolgosrochnye-perspektivy; Bashmakov I., V. Bashmakov, K. Borisov, M. Dzedzichek, A. Lunin, I. Govor. 2022. Russia’s carbon neutrality: pathways to 2060. CENEf-XXI. https://cenef-xxi.ru/articles/russia’s-carbon-neutrality:-pathways-to-2060; Под ред. Клепача А.Н. Достижение Российской Федерацией «углеродной нейтральности» не позднее 2060 года. ВЭБ РФ. Январь 2023 года; IEA. World Energy Outlook. 2022.
Рисунок 2. Структура выбросов CO2 в разных сценариях. Источник: ЦЭНЭФ-XXI.
Рисунок 3. Прогноз РЭА. Россия: выбросы СО2 от использования энергоресурсов. Источник: РЭА «Сценарии развития мировой энергетики до 2050 года».
Талица 1. Консорциум 5. Выбросы парниковых газов в номенклатуре Национального кадастра, млн тСО2-экв

Это 7-я серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». В этих прогнозах даются перспективные оценки как нетто-выбросов их всех источников, так и выбросов только от того, что МГЭИК относит к энергетическому сектору – выбросы от сжигания топлива и утечек в процессах добычи, переработки, транспортировки, распределения и использования ископаемого топлива. Прогнозы выбросов ПГ в этом секторе – это проекция прогнозов развития энергетики России (см. посты на нашем канале Шестая серия. Сценарные прогнозы добычи, экспорта и потребления ископаемых топлив и Пятая серия. Прогнозы развития энергетики России до 2060 г.: декарбонизация или бег на месте?).

Все прогнозы можно разделить на две группы: Forest Last и Forest First. Авторы первой группы прогнозов верят в возможность декарбонизации многих секторов экономики России, а авторы второй – не верят и полагают, что у России есть только одна траектория декарбонизации – дать ей зарасти лесами (Bashmakov Igor A. Russia on the pathways to carbon neutrality: forks on roadmaps. Mitig Adapt Strateg Glob Change (2024) 29:70 https://doi.org/10.1007/s11027-024-10164-y).

В работах «Внешняя торговля, экономический рост и декарбонизация в России. Долгосрочные перспективы» https://cenef-xxi.ru/articles/vneshnyaya-torgovlya-ekonomicheskij-rost-i-dekarbonizaciya-v-rossii.-dolgosrochnye-perspektivy и Bashmakov I., V. Bashmakov, K. Borisov, M. Dzedzichek, A. Lunin, I. Govor. 2022. Russia’s carbon neutrality: pathways to 2060. CENEf-XXI. https://cenef-xxi.ru/articles/russia’s-carbon-neutrality:-pathways-to-2060 решалась задача поиска для России траектории, по которой она может достичь углеродной нейтральности к 2060 г. Было показано, что: (а) такие сценарии существуют (см рис. 1 и 2); (б) что на фоне снижения инвестиций в топливную энергетику рост инвестиций в низкоуглеродные решения не приводит к дополнительному спросу на инвестиции; что экономическая доступность энергии (доля расходов на энергию в доходах) будет оставаться около или ниже порогов и диапазонов, зарегистрированных в 2000-2021 годах.

На рис. 2 отражены также результаты прогноза Института ВЭБ РФ (Под ред. Клепача А.Н. Достижение Российской Федерацией «углеродной нейтральности» не позднее 2060 года. ВЭБ РФ. Январь 2023 года; IEA. World Energy Outlook. 2022). В одном из вариантов этого прогноза предполагается возможность заметного снижения выбросов ПГ, но не достижения углеродной нейтральности.

В сценариях РЭА, представленных в работе «Сценарии развития мировой энергетики до 2050 года» «выбросы от использования энергоресурсов» сохраняются на нынешнем уровне только в сценарии «все как встарь» (см. рис. 3). РЭА считает реализуемым сценарий «рациональный технологический выбор». В нем выбросы к 2050 г. падают на 38%. Сценарий «чистый ноль» рассматривается как менее вероятный. В нем выбросы падают на 70%, что при прежней оценке стоков позволяло решать задачу достижения углеродной нейтральности к 2060 г.

Продолжение
👍4🔥3



group-telegram.com/LowCarbonRussia/752
Create:
Last Update:

Седьмая серия. Сценарные прогнозы динамики выбросов парниковых газов. Forest Last или Forest First?

Рисунок 1. Динамика выбросов ПГ в секторе энергетики. Источники: https://cenef-xxi.ru/articles/vneshnyaya-torgovlya-ekonomicheskij-rost-i-dekarbonizaciya-v-rossii.-dolgosrochnye-perspektivy; Bashmakov I., V. Bashmakov, K. Borisov, M. Dzedzichek, A. Lunin, I. Govor. 2022. Russia’s carbon neutrality: pathways to 2060. CENEf-XXI. https://cenef-xxi.ru/articles/russia’s-carbon-neutrality:-pathways-to-2060; Под ред. Клепача А.Н. Достижение Российской Федерацией «углеродной нейтральности» не позднее 2060 года. ВЭБ РФ. Январь 2023 года; IEA. World Energy Outlook. 2022.
Рисунок 2. Структура выбросов CO2 в разных сценариях. Источник: ЦЭНЭФ-XXI.
Рисунок 3. Прогноз РЭА. Россия: выбросы СО2 от использования энергоресурсов. Источник: РЭА «Сценарии развития мировой энергетики до 2050 года».
Талица 1. Консорциум 5. Выбросы парниковых газов в номенклатуре Национального кадастра, млн тСО2-экв

Это 7-я серия сериала «Анализ оценок перспектив декарбонизации российской экономики разными аналитическими центрами». В этих прогнозах даются перспективные оценки как нетто-выбросов их всех источников, так и выбросов только от того, что МГЭИК относит к энергетическому сектору – выбросы от сжигания топлива и утечек в процессах добычи, переработки, транспортировки, распределения и использования ископаемого топлива. Прогнозы выбросов ПГ в этом секторе – это проекция прогнозов развития энергетики России (см. посты на нашем канале Шестая серия. Сценарные прогнозы добычи, экспорта и потребления ископаемых топлив и Пятая серия. Прогнозы развития энергетики России до 2060 г.: декарбонизация или бег на месте?).

Все прогнозы можно разделить на две группы: Forest Last и Forest First. Авторы первой группы прогнозов верят в возможность декарбонизации многих секторов экономики России, а авторы второй – не верят и полагают, что у России есть только одна траектория декарбонизации – дать ей зарасти лесами (Bashmakov Igor A. Russia on the pathways to carbon neutrality: forks on roadmaps. Mitig Adapt Strateg Glob Change (2024) 29:70 https://doi.org/10.1007/s11027-024-10164-y).

В работах «Внешняя торговля, экономический рост и декарбонизация в России. Долгосрочные перспективы» https://cenef-xxi.ru/articles/vneshnyaya-torgovlya-ekonomicheskij-rost-i-dekarbonizaciya-v-rossii.-dolgosrochnye-perspektivy и Bashmakov I., V. Bashmakov, K. Borisov, M. Dzedzichek, A. Lunin, I. Govor. 2022. Russia’s carbon neutrality: pathways to 2060. CENEf-XXI. https://cenef-xxi.ru/articles/russia’s-carbon-neutrality:-pathways-to-2060 решалась задача поиска для России траектории, по которой она может достичь углеродной нейтральности к 2060 г. Было показано, что: (а) такие сценарии существуют (см рис. 1 и 2); (б) что на фоне снижения инвестиций в топливную энергетику рост инвестиций в низкоуглеродные решения не приводит к дополнительному спросу на инвестиции; что экономическая доступность энергии (доля расходов на энергию в доходах) будет оставаться около или ниже порогов и диапазонов, зарегистрированных в 2000-2021 годах.

На рис. 2 отражены также результаты прогноза Института ВЭБ РФ (Под ред. Клепача А.Н. Достижение Российской Федерацией «углеродной нейтральности» не позднее 2060 года. ВЭБ РФ. Январь 2023 года; IEA. World Energy Outlook. 2022). В одном из вариантов этого прогноза предполагается возможность заметного снижения выбросов ПГ, но не достижения углеродной нейтральности.

В сценариях РЭА, представленных в работе «Сценарии развития мировой энергетики до 2050 года» «выбросы от использования энергоресурсов» сохраняются на нынешнем уровне только в сценарии «все как встарь» (см. рис. 3). РЭА считает реализуемым сценарий «рациональный технологический выбор». В нем выбросы к 2050 г. падают на 38%. Сценарий «чистый ноль» рассматривается как менее вероятный. В нем выбросы падают на 70%, что при прежней оценке стоков позволяло решать задачу достижения углеродной нейтральности к 2060 г.

Продолжение

BY Низкоуглеродная Россия







Share with your friend now:
group-telegram.com/LowCarbonRussia/752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Низкоуглеродная Россия
FROM American