Бундесканцлер

​​⚡️Cicero опубликовал полный отчет разведки об AfD: у Федерального ведомства по защите конституции (BfV) практически нет инсайдерских источников

C недавних пор — несмотря на временную заморозку статуса — Федеральное ведомство по защите конституции (BfV) классифицирует «Альтернативу для Германии» (AfD) как «убежденную правоэкстремистскую» — и основывает это на засекреченном экспертном заключении. Тот факт, что документ с доказательствами объемом более 1000 страниц был скрыт от глаз общественности, Федеральное ведомство обосновало тем, что «его публикация раскроет информацию о работе секретной службы» — то есть поставит под угрозу анонимность доверенных лиц разведывательной службы (V-Leute).

Тем не менее, несмотря на гриф «Только для служебного пользования», документ успел просочиться в СМИ: сначала в Spiegel, а затем в Bild, но редакции ограничились отрывками и интерпретациями. Однако теперь журнал Cicero выложил в открытый доступ отчет целиком, сославшись на демократическую ценность «прозрачности и критического общественного мнения». Журналисты утверждают, что в отчете нет информации от инсайдеров, и ведомство почти исключительно полагается на общедоступные источники, а значит — декларированные опасения о разглашении могли быть лишь предлогом для защиты от критики.

В отчете Федеральное ведомство по защите конституции само описывает методологию: «В этом отчете изучаются заявления и деятельность представителей [...] AfD в отношении наличия признаков усилий, направленных против свободного демократического базового порядка. В качестве доказательств использовались программные тексты и политические документы, публикации, заявления на веб-сайтах и ​​в социальных сетях, а также заявления в общественных местах, такие как выступления на мероприятиях предвыборной кампании и демонстрациях». Источники разведки не упоминаются.

Согласно букве Основного закона, Германия является обороняющейся демократией (wehrhafte Demokratie). Это означает, что Федеральное ведомство по защите конституции уполномочено противостоять угрозам демократии и информировать о таких попытках. Организация может быть оценена как антидемократическая, если её деятельность направлена против свободного демократического базового порядка (FDGO) — человеческого достоинства, демократии и/или верховенства закона. Именно это пытается доказать ведомство в своем отчете относительно AfD — и часто неубедительно.

Так, например, на странице 220 приводятся слова депутата Ландтага от AfD Лена Котре: «Мы с самого начала предупреждали о последствиях миграции в нашей стране. Если бы в правительстве была партия AfD, то никогда бы не было убийств, терактов, изнасилований и замещающей миграции». Федеральное ведомство по защите конституции считает эту цитату доказательством антиконституционных устремлений AfD, хотя достаточно взглянуть на актуальную криминальную статистику, чтобы счесть утверждение как минимум эмпирически обоснованным.

С другой стороны, 8 июля 2024 года, по данным BfV, член AfD Фабиан Кюбле прокомментировал заголовок СМИ «Тот, кто показывает волчий салют (знак турецких националистов), не должен становиться гражданином Германии» следующим образом: «Те, кто не являются немцами, не должны становиться гражданами». Под «немцем» здесь, очевидно, подразумевается «био-немец». Таким образом, Кюбле отказывает всем этническим не немцам в праве стать гражданами ФРГ, что, хотя и является просто словами, противоречит немецкому Основному закону.

Теперь в немецком общественном и политическом дискурсе обязана разгореться бурная дискуссия: оправдана ли классификация AfD? Убедительны ли представленные доказательства? Превысило ли Федеральное ведомство по защите конституции (BfV)? Обозреватель Cicero и бывший мекленбургский политик Матиас Бродкорб (SPD) отвечает на эти вопросы скорее негативно: «В докладе [...] мы находим как явно «безобидные», так и явно неконституционные заявления. Тем не менее, Федеральное ведомство по защите конституции объявляет их все неконституционными. Это не только неубедительно, но и откровенно ложно. [...] Это всего лишь сборник цитат».

@BundeskanzlerRU

👍50🤬15🤯6❤4🤡2😢1

www.group-telegram.com/us/bundeskanzlerRU.com/1899

4.62K viewsMay 13 at 18:30

​​⚡️Cicero опубликовал полный отчет разведки об AfD: у Федерального ведомства по защите конституции (BfV) практически нет инсайдерских источников

C недавних пор — несмотря на временную заморозку статуса — Федеральное ведомство по защите конституции (BfV) классифицирует «Альтернативу для Германии» (AfD) как «убежденную правоэкстремистскую» — и основывает это на засекреченном экспертном заключении. Тот факт, что документ с доказательствами объемом более 1000 страниц был скрыт от глаз общественности, Федеральное ведомство обосновало тем, что «его публикация раскроет информацию о работе секретной службы» — то есть поставит под угрозу анонимность доверенных лиц разведывательной службы (V-Leute).

Тем не менее, несмотря на гриф «Только для служебного пользования», документ успел просочиться в СМИ: сначала в Spiegel, а затем в Bild, но редакции ограничились отрывками и интерпретациями. Однако теперь журнал Cicero выложил в открытый доступ отчет целиком, сославшись на демократическую ценность «прозрачности и критического общественного мнения». Журналисты утверждают, что в отчете нет информации от инсайдеров, и ведомство почти исключительно полагается на общедоступные источники, а значит — декларированные опасения о разглашении могли быть лишь предлогом для защиты от критики.

В отчете Федеральное ведомство по защите конституции само описывает методологию: «В этом отчете изучаются заявления и деятельность представителей [...] AfD в отношении наличия признаков усилий, направленных против свободного демократического базового порядка. В качестве доказательств использовались программные тексты и политические документы, публикации, заявления на веб-сайтах и ​​в социальных сетях, а также заявления в общественных местах, такие как выступления на мероприятиях предвыборной кампании и демонстрациях». Источники разведки не упоминаются.

Согласно букве Основного закона, Германия является обороняющейся демократией (wehrhafte Demokratie). Это означает, что Федеральное ведомство по защите конституции уполномочено противостоять угрозам демократии и информировать о таких попытках. Организация может быть оценена как антидемократическая, если её деятельность направлена против свободного демократического базового порядка (FDGO) — человеческого достоинства, демократии и/или верховенства закона. Именно это пытается доказать ведомство в своем отчете относительно AfD — и часто неубедительно.

Так, например, на странице 220 приводятся слова депутата Ландтага от AfD Лена Котре: «Мы с самого начала предупреждали о последствиях миграции в нашей стране. Если бы в правительстве была партия AfD, то никогда бы не было убийств, терактов, изнасилований и замещающей миграции». Федеральное ведомство по защите конституции считает эту цитату доказательством антиконституционных устремлений AfD, хотя достаточно взглянуть на актуальную криминальную статистику, чтобы счесть утверждение как минимум эмпирически обоснованным.

С другой стороны, 8 июля 2024 года, по данным BfV, член AfD Фабиан Кюбле прокомментировал заголовок СМИ «Тот, кто показывает волчий салют (знак турецких националистов), не должен становиться гражданином Германии» следующим образом: «Те, кто не являются немцами, не должны становиться гражданами». Под «немцем» здесь, очевидно, подразумевается «био-немец». Таким образом, Кюбле отказывает всем этническим не немцам в праве стать гражданами ФРГ, что, хотя и является просто словами, противоречит немецкому Основному закону.

Теперь в немецком общественном и политическом дискурсе обязана разгореться бурная дискуссия: оправдана ли классификация AfD? Убедительны ли представленные доказательства? Превысило ли Федеральное ведомство по защите конституции (BfV)? Обозреватель Cicero и бывший мекленбургский политик Матиас Бродкорб (SPD) отвечает на эти вопросы скорее негативно: «В докладе [...] мы находим как явно «безобидные», так и явно неконституционные заявления. Тем не менее, Федеральное ведомство по защите конституции объявляет их все неконституционными. Это не только неубедительно, но и откровенно ложно. [...] Это всего лишь сборник цитат».

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер