О том, насколько своевременно принят указ об Основах языковой политики, и что изменится с его вступлением в силу, специально для ВФокусе Mail рассказал директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.
Он отметил, что принятие такого закона было необходимо в нашем обществе, поскольку нередко встречаются случаи оторванности от российского общества отдельных этносоциальных групп.
«Безусловно, это направлено на то, чтобы повысить уровень знаний русского языка.
Последние тесты по русскому языку, которые проводились у детей-мигрантов, выявили очень неприятную, шокирующую даже, тенденцию. В нашу страну люди приезжают, которые вообще русский язык не знают. И это, конечно же, очень негативное явление, поскольку что у нас в стране живет большое количество людей, которые полностью оторваны от социума, которые просто не могут нормально общаться. И вторая проблема, которую нужно решать, это повышение уровня знаний русского языка за пределами России, в первую очередь, в постсоветских республиках, откуда к нам мигранты и приезжают», — сказал Родионов.
Кроме того, по словам эксперта, популяризация русского языка может стать политическим инструментом в деле расширения влияния России в других государствах.
«Если мы хотим, чтобы элиты этих стран были лояльны России, эти люди, как минимум, должны знать русский язык, должны иметь представление о русской культуре. Если люди ничего не знают о России, не говорят по-русски, то говорить об их лояльности не приходится», — добавил политолог.
Родионов подчеркнул, что принятия такого решения на законодательном уровне недостаточно, также необходимо следить за его соблюдением. Он напомнил, что в некоторых постсоветских республиках выпускают русофобские школьные учебники.
«Но тут дело в том, что учебники напечатаны за счет России, за счет нашего университета, нашей программы по изучению русского языка в странах бывшего СССР. И там, извините, такой ужас присутствовал. Поэтому дело даже не в том, чтобы закон принять, а в том, чтобы следить за тем, как он выполняется», — заключил спикер.
https://vfokuse.mail.ru/article/politolog-chto-izmenit-prinyatie-osnov-yazykovoj-politiki-v-rossii-i-za-rubezhom-66977267/
Он отметил, что принятие такого закона было необходимо в нашем обществе, поскольку нередко встречаются случаи оторванности от российского общества отдельных этносоциальных групп.
«Безусловно, это направлено на то, чтобы повысить уровень знаний русского языка.
Последние тесты по русскому языку, которые проводились у детей-мигрантов, выявили очень неприятную, шокирующую даже, тенденцию. В нашу страну люди приезжают, которые вообще русский язык не знают. И это, конечно же, очень негативное явление, поскольку что у нас в стране живет большое количество людей, которые полностью оторваны от социума, которые просто не могут нормально общаться. И вторая проблема, которую нужно решать, это повышение уровня знаний русского языка за пределами России, в первую очередь, в постсоветских республиках, откуда к нам мигранты и приезжают», — сказал Родионов.
Кроме того, по словам эксперта, популяризация русского языка может стать политическим инструментом в деле расширения влияния России в других государствах.
«Если мы хотим, чтобы элиты этих стран были лояльны России, эти люди, как минимум, должны знать русский язык, должны иметь представление о русской культуре. Если люди ничего не знают о России, не говорят по-русски, то говорить об их лояльности не приходится», — добавил политолог.
Родионов подчеркнул, что принятия такого решения на законодательном уровне недостаточно, также необходимо следить за его соблюдением. Он напомнил, что в некоторых постсоветских республиках выпускают русофобские школьные учебники.
«Но тут дело в том, что учебники напечатаны за счет России, за счет нашего университета, нашей программы по изучению русского языка в странах бывшего СССР. И там, извините, такой ужас присутствовал. Поэтому дело даже не в том, чтобы закон принять, а в том, чтобы следить за тем, как он выполняется», — заключил спикер.
https://vfokuse.mail.ru/article/politolog-chto-izmenit-prinyatie-osnov-yazykovoj-politiki-v-rossii-i-za-rubezhom-66977267/
ВФокусе Mail
Политолог: что изменит принятие Основ языковой политики в России и за рубежом
Президент РФ Владимир Путин подписал указ об Основах языковой политики РФ. Политолог Дмитрий Родионов рассказывает, что изменит этот закон.
👍4❤1
«На прошлой неделе Трамп резко «врубил» Байдена», – Дмитрий Родионов
В рамках программы «Мнение» политолог Дмитрий Родионов заявил, что риторика президента США Дональда Трампа стала напоминать позицию предыдущего главы Белого дома Джо Байдена.
«Скорее всего, то, что сейчас появляются подобные заметки в СМИ, это означает, что европейская «партия войны» таким образом пытается в очередной раз нагнать страха. Они постоянно запугивают тем, что [Дональд – ред.] Трамп вот-вот бросит Украину, перестанет давать деньги и оружие, и таким образом они пытаются сохранять напряженность на Западе. Но давайте представим, насколько возможны подобные инициативы со стороны Соединенных Штатов. Скажу так, что американцы были бы очень рады реализовать такой план, потому что им выгодна заморозка конфликта на определенной линии разграничения», – сказал Дмитрий Родионов.
Эксперт отметил, что сразу после заморозки конфликта Запад приступит к перевооружению Украины, так как США осознают невозможность усиления ВСУ непосредственно в ходе боевых действий. Этот вариант категорически неприемлем для России, подчеркнул он.
«Наши первоначальные требования заключаются в том, чтобы признать все территории, которые, согласно референдуму, отошли Российской Федерации. Для нас это требование – минимум, на что-то меньшее мы не согласны никак. И этот план не устраивает «партию войны» в Европе, потому что они настроены на то, чтобы продолжать войну до победного конца, до стратегического поражения России или до последнего украинца. И они абсолютно не настроены ни на какие замирения, ни на какую заморозку. Поэтому Трамп, скорее всего, будет пытаться протолкнуть этот план и, скорее всего, он уже пытается это сделать», – подчеркнул Родионов.
Политолог напомнил, что единственным способом прекратить конфликт является денацификация Украины и устранение угроз национальной безопасности РФ.
«По всем заявлениям Трампа мы сегодня видим, что он, грубо говоря, «врубил» Байдена. То есть он говорит о том, что будет поставлять Украине оружие, хотя за все эти месяцы, что Трамп находится у власти, США еще ни одного пакета не выделили. А сейчас уже по его инициативе готовится чуть ли не крупнейший пакет антироссийских санкций. То есть фактически мы видим, что Трамп склоняется к линии Байдена, но с большой оговоркой: если Байден это делал за счет США, то Трамп это будет делать за счет Европы», – заключил эксперт.
https://news-front.su/2025/07/14/mnenie-na-proshloj-nedele-tramp-rezko-vrubil-bajdena-dmitrij-rodionov/
В рамках программы «Мнение» политолог Дмитрий Родионов заявил, что риторика президента США Дональда Трампа стала напоминать позицию предыдущего главы Белого дома Джо Байдена.
«Скорее всего, то, что сейчас появляются подобные заметки в СМИ, это означает, что европейская «партия войны» таким образом пытается в очередной раз нагнать страха. Они постоянно запугивают тем, что [Дональд – ред.] Трамп вот-вот бросит Украину, перестанет давать деньги и оружие, и таким образом они пытаются сохранять напряженность на Западе. Но давайте представим, насколько возможны подобные инициативы со стороны Соединенных Штатов. Скажу так, что американцы были бы очень рады реализовать такой план, потому что им выгодна заморозка конфликта на определенной линии разграничения», – сказал Дмитрий Родионов.
Эксперт отметил, что сразу после заморозки конфликта Запад приступит к перевооружению Украины, так как США осознают невозможность усиления ВСУ непосредственно в ходе боевых действий. Этот вариант категорически неприемлем для России, подчеркнул он.
«Наши первоначальные требования заключаются в том, чтобы признать все территории, которые, согласно референдуму, отошли Российской Федерации. Для нас это требование – минимум, на что-то меньшее мы не согласны никак. И этот план не устраивает «партию войны» в Европе, потому что они настроены на то, чтобы продолжать войну до победного конца, до стратегического поражения России или до последнего украинца. И они абсолютно не настроены ни на какие замирения, ни на какую заморозку. Поэтому Трамп, скорее всего, будет пытаться протолкнуть этот план и, скорее всего, он уже пытается это сделать», – подчеркнул Родионов.
Политолог напомнил, что единственным способом прекратить конфликт является денацификация Украины и устранение угроз национальной безопасности РФ.
«По всем заявлениям Трампа мы сегодня видим, что он, грубо говоря, «врубил» Байдена. То есть он говорит о том, что будет поставлять Украине оружие, хотя за все эти месяцы, что Трамп находится у власти, США еще ни одного пакета не выделили. А сейчас уже по его инициативе готовится чуть ли не крупнейший пакет антироссийских санкций. То есть фактически мы видим, что Трамп склоняется к линии Байдена, но с большой оговоркой: если Байден это делал за счет США, то Трамп это будет делать за счет Европы», – заключил эксперт.
https://news-front.su/2025/07/14/mnenie-na-proshloj-nedele-tramp-rezko-vrubil-bajdena-dmitrij-rodionov/
NEWS-FRONT
Мнение: «На прошлой неделе Трамп резко «врубил» Байдена», - Дмитрий Родионов
14.07.2025 | В рамках программы «Мнение» политолог Дмитрий Родионов заявил, что риторика президента США Дональда Трампа стала напоминать позицию предыдущего главы
🔥2
Стоит отметить, что Денис Шмыгаль, хотя и был старым игроком команды Зеленского, изначально достался ему от… олигарха Рината Ахметова. Он несколько лет работал в структуре энергетического холдинга ДТЭК, занимал должность заместителя гендиректора по социальным вопросам ПАО «ДТЭК Западэнерго», директора Бурштынской ТЭС в Ивано-Франковской области.
Взяв Шмыгаля в свою команду, Зеленский охарактеризовал его как «очень мощного менеджера». А самыми мощными менеджерами на Украине всегда были выходцы из структур Ахметова.
Напомню, бывший «хозяин Донбасса» на выборах 2019 года поддержал Петра Порошенко* и после победы Зеленского стремился «оправдаться» перед новой властью, а также внедрить в неё своих людей. Зеленский же, который стремился избавиться от власти приведшего его в политику «папы» Коломойского*, был не против «породниться» с конкурирующими олигархами. Сделка оказалась обоюдовыгодной.
Шмыгаль всё же был достаточно самостоятельным игроком, и в условиях возможного наступления военного и экономического коллапса, когда от исполнителей требуется безоговорочная преданность Зеленскому/Ермаку, его самостоятельность могла быть излишней и угрожающей Банковой.
Есть и ещё одна причина. Ахметовым недовольны США. На него давно точили зуб подконтрольные Вашингтону «антикоррупционные органы».
С желанием угодить США, убрав человека Ахметова, отставку Шмыгаля также связывает бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. По его мнению, американские власти напрямую попросили Владимира Зеленского уволить главу правительства.
А Зеленский сегодня заинтересован в том, чтобы хоть как-то заслужить доверие Дональда Трампа, который его откровенно недолюбливает.
Напомню, на днях в Киев приезжал спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог. Многих до сих пор мучает вопрос: с какой целью. Очевидно, одной из них было согласование с Зеленским и Ермаком перестановки в правительстве. Ясно, что в угоду американцам поменяли кандидатуру посла в Вашингтоне с экс-министра обороны Рустема Умерова, которого в США не любят, на бывшего вице-премьера Ольгу Стефанишину.
К слову, на этом перестановки могут не закончиться. Глава МИД Сибига на днях сделал заявление о том, что среди послов предстоят ещё замены. По мнению украинского политолога и политтехнолога Михаила Павлива, это «информационная подготовка к ряду непопулярных решений, призванная продемонстрировать некий комплексный подход украинской власти к вопросу украинского дипломатического корпуса». Следующим, по ему мнению, должен стать обгоняющий по популярности Зеленского бывший главком ВСУ, а ныне посол в Британии Валерий Залужный, о политической нейтрализации которого давно думают на Банковой.
Кроме того, ОП, судя по всему, укрепляет СБУ, которая является его главной опорой в противовес армии, где Зеленского с Ермаком ненавидят. Накануне Верховная рада проголосовала за увеличение численности сотрудников СБУ и их право на применение оружия и боевой техники при выполнении задач.
Кроме того, нельзя оставить без внимания недавнее убийство генерала СБУ Ивана Воронича, у которого, как пишет украинский инсайдерский ресурс «Легитимный», был тихий конфликт с главой ведомства Василием Малюком.
«Воронича боялась Банковая и лично Ермак. Воронича двигало ЦРУ и продвигало его на пост главы ведомства. По слухам, американцы хотели выдвинуть его кандидатуру как ультиматум Банковой. Если не назначают Воронича главой СБУ, то Вашингтон сворачивал бы всё. Офисные и Малюк об этом знали, так как Воронич слишком плотно работал с ЦРУ и американцами, но публично не отсвечивал».
«Легитимный» считает, что киллеры — этнические азербайджанцы, связаны с мафией, с которой плотно работают британцы/Ермак.
Вопрос, не боялись ли в ОП спровоцировать таким образом недовольство Вашингтона?
Как пишет тот же «Легитимный», Банковая пытается трансформировать правительство под запросы новой администрации Трампа с учётом своих хотелок.
Читать целиком: https://life.ru/p/1771464
Взяв Шмыгаля в свою команду, Зеленский охарактеризовал его как «очень мощного менеджера». А самыми мощными менеджерами на Украине всегда были выходцы из структур Ахметова.
Напомню, бывший «хозяин Донбасса» на выборах 2019 года поддержал Петра Порошенко* и после победы Зеленского стремился «оправдаться» перед новой властью, а также внедрить в неё своих людей. Зеленский же, который стремился избавиться от власти приведшего его в политику «папы» Коломойского*, был не против «породниться» с конкурирующими олигархами. Сделка оказалась обоюдовыгодной.
Шмыгаль всё же был достаточно самостоятельным игроком, и в условиях возможного наступления военного и экономического коллапса, когда от исполнителей требуется безоговорочная преданность Зеленскому/Ермаку, его самостоятельность могла быть излишней и угрожающей Банковой.
Есть и ещё одна причина. Ахметовым недовольны США. На него давно точили зуб подконтрольные Вашингтону «антикоррупционные органы».
С желанием угодить США, убрав человека Ахметова, отставку Шмыгаля также связывает бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. По его мнению, американские власти напрямую попросили Владимира Зеленского уволить главу правительства.
А Зеленский сегодня заинтересован в том, чтобы хоть как-то заслужить доверие Дональда Трампа, который его откровенно недолюбливает.
Напомню, на днях в Киев приезжал спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог. Многих до сих пор мучает вопрос: с какой целью. Очевидно, одной из них было согласование с Зеленским и Ермаком перестановки в правительстве. Ясно, что в угоду американцам поменяли кандидатуру посла в Вашингтоне с экс-министра обороны Рустема Умерова, которого в США не любят, на бывшего вице-премьера Ольгу Стефанишину.
К слову, на этом перестановки могут не закончиться. Глава МИД Сибига на днях сделал заявление о том, что среди послов предстоят ещё замены. По мнению украинского политолога и политтехнолога Михаила Павлива, это «информационная подготовка к ряду непопулярных решений, призванная продемонстрировать некий комплексный подход украинской власти к вопросу украинского дипломатического корпуса». Следующим, по ему мнению, должен стать обгоняющий по популярности Зеленского бывший главком ВСУ, а ныне посол в Британии Валерий Залужный, о политической нейтрализации которого давно думают на Банковой.
Кроме того, ОП, судя по всему, укрепляет СБУ, которая является его главной опорой в противовес армии, где Зеленского с Ермаком ненавидят. Накануне Верховная рада проголосовала за увеличение численности сотрудников СБУ и их право на применение оружия и боевой техники при выполнении задач.
Кроме того, нельзя оставить без внимания недавнее убийство генерала СБУ Ивана Воронича, у которого, как пишет украинский инсайдерский ресурс «Легитимный», был тихий конфликт с главой ведомства Василием Малюком.
«Воронича боялась Банковая и лично Ермак. Воронича двигало ЦРУ и продвигало его на пост главы ведомства. По слухам, американцы хотели выдвинуть его кандидатуру как ультиматум Банковой. Если не назначают Воронича главой СБУ, то Вашингтон сворачивал бы всё. Офисные и Малюк об этом знали, так как Воронич слишком плотно работал с ЦРУ и американцами, но публично не отсвечивал».
«Легитимный» считает, что киллеры — этнические азербайджанцы, связаны с мафией, с которой плотно работают британцы/Ермак.
Вопрос, не боялись ли в ОП спровоцировать таким образом недовольство Вашингтона?
Как пишет тот же «Легитимный», Банковая пытается трансформировать правительство под запросы новой администрации Трампа с учётом своих хотелок.
Читать целиком: https://life.ru/p/1771464
Life.ru
Ермак и США готовят коллапс: Зачем в украинском борделе переставили кровати
Политолог Дмитрий Родионов — о том, зачем Андрей Ермак и глава киевского режима Зеленский устроили перестановки в правительстве, как это связано с грядущим крахом Украины и почему следующей жертвой станет Валерий Залужный.
❤2🤔1
Казахстан вообще тактично пытается «соскочить» с темы, когда заходит разговор об СВО и позиции страны по отношению к ней. Повторю, Россия не принуждает союзников по ОДКБ не только воевать за нее (как это делают США по отношению к странам НАТО), но и не требует публичного высказывания одобрения своей позиции. У вас нейтралитет? Ок, пусть будет нейтралитет. Но разве это нейтралитет – закрывать глаза на действия киевского режима, наносящие вред не только твоему стратегическому союзнику, но и тебе самому, чем фактически провоцировать Киев на продолжение им начатого?
Зададим и такой неприятный для Казахстана вопрос: можно ли считать нейтральной страну, которая преследует своих граждан за участие в СВО на стороне России? И это не один-два случая, это именно практика. В рядах ВС РФ воюет немало граждан РК, все они вынуждены скрывать этот факт, общаются с журналистами только с закрытыми лицами.
При этом известно, что СБУ ведет мониторинг соцсетей с целью выявления участников СВО из других стран, передавая информацию спецслужбам этих стран, в том числе Казахстана. С начала 2015 года по сентябрь 2019 года казахстанские суды вынесли 30 приговоров гражданам, воевавшим в рядах ополчения народных республик. И показательно, что ни в Казахстане, ни в одной другой стране СНГ не слышно ни об одном случае преследования по статье «наемничество» тех, кто воевал в рядах ВСУ, хотя такие, безусловно, есть. Более того, в 2023 году глава Генштаба Казахстана даже предлагал объявить амнистию всем, кто воевал на стороне киевского режима.
Можно ли считать нейтральной страну, СМИ которой открыто распространяют проукраинские нарративы? При этом казахстанские «эксперты» бьют тревогу, мол, «кремлевская пропаганда формирует у граждан республики ложное представление о "российской агрессии на Украине"». Нормально ли это для союзника?
Понятно, что начало СВО напугало элиты бывших союзных республик, особенно тех, кто граничит с Россией и на чьей территории имеются регионы с компактным проживанием русских или русскоязычных граждан – они видят себя «следующими в очереди». Но тут надо подчеркнуть, что на воре и шапка горит, а странам, в которых нет притеснения граждан по этническому, языковому и иным признакам, опасаться совершенно нечего. Во-вторых, союзнические отношения обязывают если и не помогать союзнику, то не совершать действий (или бездействия, как в данном случае), которые фактически подталкивают Киев на новые провокации. А при таком «индифферентном» отношении официальной Астаны территория Казахстана может стать для киевского режима идеальным местом для их продолжения.
Читать целимком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-07-18--kazahstan-stanovitsja-ploschadkoj-dlja-ukrainskih-provokacij-protiv-rossii-81604
Зададим и такой неприятный для Казахстана вопрос: можно ли считать нейтральной страну, которая преследует своих граждан за участие в СВО на стороне России? И это не один-два случая, это именно практика. В рядах ВС РФ воюет немало граждан РК, все они вынуждены скрывать этот факт, общаются с журналистами только с закрытыми лицами.
При этом известно, что СБУ ведет мониторинг соцсетей с целью выявления участников СВО из других стран, передавая информацию спецслужбам этих стран, в том числе Казахстана. С начала 2015 года по сентябрь 2019 года казахстанские суды вынесли 30 приговоров гражданам, воевавшим в рядах ополчения народных республик. И показательно, что ни в Казахстане, ни в одной другой стране СНГ не слышно ни об одном случае преследования по статье «наемничество» тех, кто воевал в рядах ВСУ, хотя такие, безусловно, есть. Более того, в 2023 году глава Генштаба Казахстана даже предлагал объявить амнистию всем, кто воевал на стороне киевского режима.
Можно ли считать нейтральной страну, СМИ которой открыто распространяют проукраинские нарративы? При этом казахстанские «эксперты» бьют тревогу, мол, «кремлевская пропаганда формирует у граждан республики ложное представление о "российской агрессии на Украине"». Нормально ли это для союзника?
Понятно, что начало СВО напугало элиты бывших союзных республик, особенно тех, кто граничит с Россией и на чьей территории имеются регионы с компактным проживанием русских или русскоязычных граждан – они видят себя «следующими в очереди». Но тут надо подчеркнуть, что на воре и шапка горит, а странам, в которых нет притеснения граждан по этническому, языковому и иным признакам, опасаться совершенно нечего. Во-вторых, союзнические отношения обязывают если и не помогать союзнику, то не совершать действий (или бездействия, как в данном случае), которые фактически подталкивают Киев на новые провокации. А при таком «индифферентном» отношении официальной Астаны территория Казахстана может стать для киевского режима идеальным местом для их продолжения.
Читать целимком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-07-18--kazahstan-stanovitsja-ploschadkoj-dlja-ukrainskih-provokacij-protiv-rossii-81604
Ритм Евразии
Казахстан становится площадкой для украинских провокаций против России?
Проводит ли Астана расследование пролета украинских БпЛА над её территорией с целью захода на удары по России или все уже спущено на тормозах?
🔥4
Трамп много говорит, но делает гораздо меньше. Он часто озвучивает угрозы, ультиматумы, пытается шантажировать или выкручивать руки, но в реальности слова редко воплощаются в том виде, в котором президент США их представляет. Товарооборот с Соединенными Штатами настолько минимален, что даже сам Трамп не стал вводить пошлины против России, когда вводил их против Китая и союзников в Европе. На это в разговоре с 360.ru обратил внимание политолог Дмитрий Родионов.
— Почему же он обошел Россию стороной?
— Не потому, что хотел выделить нашу страну или боялся испортить диалог. Просто банально нечего обкладывать пошлинами. Можно, конечно, ввести санкции против самих себя за покупку российского титана, урана, удобрений и так далее, но я уверен, что США выведут себя из-под действия таких законов, если они вообще будут приняты.
— Как насчет угроз ввести пошлины против Индии, которая активно покупает российскую нефть?
— Это кажется несерьезным. Индия — ключевой союзник США в антикитайской коалиции. Вводить против нее 100%-ные пошлины — лучший способ испортить отношения и развалить эту коалицию. Трудно придумать что-то более контрпродуктивное. Заявления Трампа о выходе США из НАТО или о пошлинах — примерно одного уровня нереалистичности. Его слова надо делить надвое. Что-то, конечно, будет, но далеко не в том виде, как он говорит.
— А что санкции? Есть ли вероятность, что их ужесточат?
— Санкции, скорее всего, будут, особенно учитывая, что сенатор Линдси Грэм (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) недавно заявил: Трамп поддерживает его законопроект. Но какие-то дикие идеи вроде 500%-ных пошлин за покупку российской нефти или газа несерьезны. Это больше для заголовков. Реальность мы увидим ближе к делу.
— Перейдем к теме оружия для Украины. Трамп упоминал о крупных поставках через НАТО.
— Да, Трамп говорил о соглашении, по которому Штаты будут поставлять оружие НАТО, а НАТО — передавать его ВСУ. Естественно, оплачивать это все должна Европа. Тут сразу несколько вопросов. Во-первых, где ЕС возьмет деньги? Трамп рассуждает о поставках на миллиарды долларов, но не уточняет — на миллиард, 10 или 20. Если речь о баснословных суммах, непонятно, где их брать.
— Есть ли у США само оружие для таких поставок?
— Это второй большой вопрос. Недавно американские СМИ писали, что Пентагон приостанавливал поставки Украине, поскольку аналитики предупреждали: это может подорвать боеспособность Соединенных Штатов Америки. У них самих дефицит оружия, включая системы Patriot. Американцы неоднократно жаловались на трудности с их производством и запасами. Так что заявления Трампа звучат громко, но их выполнение вызывает большие сомнения.
— Итак, много слов, мало дела?
— Именно так. Трамп любит громкие заголовки, но реальность всегда сложнее. Надо фильтровать его заявления и смотреть, что из этого действительно дойдет до воплощения.
https://360.ru/tekst/ukrainian-crisis/chto-stoit-za-ugrozami-trampa/
— Почему же он обошел Россию стороной?
— Не потому, что хотел выделить нашу страну или боялся испортить диалог. Просто банально нечего обкладывать пошлинами. Можно, конечно, ввести санкции против самих себя за покупку российского титана, урана, удобрений и так далее, но я уверен, что США выведут себя из-под действия таких законов, если они вообще будут приняты.
— Как насчет угроз ввести пошлины против Индии, которая активно покупает российскую нефть?
— Это кажется несерьезным. Индия — ключевой союзник США в антикитайской коалиции. Вводить против нее 100%-ные пошлины — лучший способ испортить отношения и развалить эту коалицию. Трудно придумать что-то более контрпродуктивное. Заявления Трампа о выходе США из НАТО или о пошлинах — примерно одного уровня нереалистичности. Его слова надо делить надвое. Что-то, конечно, будет, но далеко не в том виде, как он говорит.
— А что санкции? Есть ли вероятность, что их ужесточат?
— Санкции, скорее всего, будут, особенно учитывая, что сенатор Линдси Грэм (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) недавно заявил: Трамп поддерживает его законопроект. Но какие-то дикие идеи вроде 500%-ных пошлин за покупку российской нефти или газа несерьезны. Это больше для заголовков. Реальность мы увидим ближе к делу.
— Перейдем к теме оружия для Украины. Трамп упоминал о крупных поставках через НАТО.
— Да, Трамп говорил о соглашении, по которому Штаты будут поставлять оружие НАТО, а НАТО — передавать его ВСУ. Естественно, оплачивать это все должна Европа. Тут сразу несколько вопросов. Во-первых, где ЕС возьмет деньги? Трамп рассуждает о поставках на миллиарды долларов, но не уточняет — на миллиард, 10 или 20. Если речь о баснословных суммах, непонятно, где их брать.
— Есть ли у США само оружие для таких поставок?
— Это второй большой вопрос. Недавно американские СМИ писали, что Пентагон приостанавливал поставки Украине, поскольку аналитики предупреждали: это может подорвать боеспособность Соединенных Штатов Америки. У них самих дефицит оружия, включая системы Patriot. Американцы неоднократно жаловались на трудности с их производством и запасами. Так что заявления Трампа звучат громко, но их выполнение вызывает большие сомнения.
— Итак, много слов, мало дела?
— Именно так. Трамп любит громкие заголовки, но реальность всегда сложнее. Надо фильтровать его заявления и смотреть, что из этого действительно дойдет до воплощения.
https://360.ru/tekst/ukrainian-crisis/chto-stoit-za-ugrozami-trampa/
360°
США выдвинули России ультиматум — 50 дней. Что стоит за угрозами Трампа?
Президент США Дональд Трамп сделал ряд громких заявлений, не забыв выставить ультиматум. Дескать, Белый дом введет импортные пошлины в размере 100% против России и всех ее торговых партнеров, если за 50 дней не удастся договорится по урегулированию украинского…
❤3👍1
Президент Сирии Ахмед Аш-Шараа в субботу прибыл в Баку, где встретился с Ильхамом Алиевым, а государственная нефтяная компания Азербайджана SOCAR и правительство Сирии подписали документ и договорились о поставках азербайджанского газа в Сирию через территорию Турции. Руководитель Центра геополитических исследований Института Инновационного Развития Дмитрий Родионов объяснил о чем свидетельствует начало поставок азербайджанского газа в Сирию.
«Азербайджан и нынешняя так называемая власть бывшей Сирии фактически выполняют роли прокси силы Турции в регионе. Турция и стоящие за ней Великобритания и также Израиль — их интересы в этом плане абсолютно идентичны. И эти интересы, в том числе, направлены на ослабление Ирана и вытеснение России из региона, как из, в принципе, ослабления ее геополитического влияния на Ближний Восток, так и вытеснения из, собственно, Закавказья.
Поэтому, безусловно, налаживаемые связи между, так называемой, Сирией и Азербайджаном это, безусловно, шаг, который, может быть, в России интерпретировали исключительно как недружеский. Но с другой стороны, конечно же, глобально он именно этот шаг ничего не меняет. Нужно понимать, что это всего лишь одно из денег в цепи, которую выстраиваются британские и турецкие службы, которые накануне, в первую очередь, именно против России.
Поэтому, конечно же, паниковать и заламывать руки, я не вижу никакого смысла. Тем более то, что сейчас происходит вокруг российско-азербайджанских отношений, это прямой результат того, что Москва в течение многих лет закрывала глаза на то, что азербайджанские элиты полностью уходят из какого-либо влияния мосту под контролем Анкары. И, собственно, мы сейчас пожинаем после того, что сеяли все 90 миллионов.
Поэтому обижаться в первую очередь стоит на самих себя, анализировать ошибки, думать, как их исправить. Но еще раз повторю, именно конкретно вот этот шаг, он, конечно же, не приведет к каким-то глобальным необратимым изменениям. Но нужно в первую очередь остановиться нам сейчас и понять, к чему все дело идет. То есть нам нужно это уяснить, сделать выводы и разработать метод и стратегию по предотвращению этого сценария.
То есть, еще раз, акцентирую внимание на то, что конкретно то, что там Азербайджан будет поставлять себе газ в Сирии, нам, в принципе, от этого ни холода, ни жарко. Тем более, что мы прекрасно понимаем, что газ у Азербайджана не так много. Он нас не может, например, заменить в качестве поставщика в Европу и так далее. Несмотря на то, что он и так работает, по сути, на пределах своих возможностей. Все, что он может теоретически куда-то поставлять, он отдает Европе. В Европе этого все равно мало.
Азербайджан никогда нас не заменит в качестве глобального постовщика. Ни в Европе, ни где-либо еще. И еще раз повторю, мы должны прекрасно понимать, что выстраивается антироссийская и антииранская цепочка на всех направлениях, в том числе и на Ближнем Востоке, и в Закавказье. И Азербайджан, и Сирия, они будут сейчас сыграть ключевую роль, как проводники интересов Турции и Британии. Сейчас транзиты газа и нефти из Азербайджана в Турцию все равно идут через Грузию.
И я не вижу никаких оснований, чтобы грузинские власти изменили бы свою позицию и отказали в этом транзите. Поэтому, собственно говоря, открыть применение Зангезурского коридора в добровольном смысле ничего не изменит, потому что есть альтернативные маршруты, и они никуда не денутся. Они могут, конечно же, это сделать, и это для них будет, безусловно, плюсом, но самое главное в этой истории то, что это не приведет к каким-то глобальным изменениям, потому что не будет этого маршрута, будут другие.
Читать целиком: rusarminfo.ru/2025/07/20/moskva-slishkom-mnogo-pozvolila-baku-biznes-alieva-v-sirii-rodionov-video
«Азербайджан и нынешняя так называемая власть бывшей Сирии фактически выполняют роли прокси силы Турции в регионе. Турция и стоящие за ней Великобритания и также Израиль — их интересы в этом плане абсолютно идентичны. И эти интересы, в том числе, направлены на ослабление Ирана и вытеснение России из региона, как из, в принципе, ослабления ее геополитического влияния на Ближний Восток, так и вытеснения из, собственно, Закавказья.
Поэтому, безусловно, налаживаемые связи между, так называемой, Сирией и Азербайджаном это, безусловно, шаг, который, может быть, в России интерпретировали исключительно как недружеский. Но с другой стороны, конечно же, глобально он именно этот шаг ничего не меняет. Нужно понимать, что это всего лишь одно из денег в цепи, которую выстраиваются британские и турецкие службы, которые накануне, в первую очередь, именно против России.
Поэтому, конечно же, паниковать и заламывать руки, я не вижу никакого смысла. Тем более то, что сейчас происходит вокруг российско-азербайджанских отношений, это прямой результат того, что Москва в течение многих лет закрывала глаза на то, что азербайджанские элиты полностью уходят из какого-либо влияния мосту под контролем Анкары. И, собственно, мы сейчас пожинаем после того, что сеяли все 90 миллионов.
Поэтому обижаться в первую очередь стоит на самих себя, анализировать ошибки, думать, как их исправить. Но еще раз повторю, именно конкретно вот этот шаг, он, конечно же, не приведет к каким-то глобальным необратимым изменениям. Но нужно в первую очередь остановиться нам сейчас и понять, к чему все дело идет. То есть нам нужно это уяснить, сделать выводы и разработать метод и стратегию по предотвращению этого сценария.
То есть, еще раз, акцентирую внимание на то, что конкретно то, что там Азербайджан будет поставлять себе газ в Сирии, нам, в принципе, от этого ни холода, ни жарко. Тем более, что мы прекрасно понимаем, что газ у Азербайджана не так много. Он нас не может, например, заменить в качестве поставщика в Европу и так далее. Несмотря на то, что он и так работает, по сути, на пределах своих возможностей. Все, что он может теоретически куда-то поставлять, он отдает Европе. В Европе этого все равно мало.
Азербайджан никогда нас не заменит в качестве глобального постовщика. Ни в Европе, ни где-либо еще. И еще раз повторю, мы должны прекрасно понимать, что выстраивается антироссийская и антииранская цепочка на всех направлениях, в том числе и на Ближнем Востоке, и в Закавказье. И Азербайджан, и Сирия, они будут сейчас сыграть ключевую роль, как проводники интересов Турции и Британии. Сейчас транзиты газа и нефти из Азербайджана в Турцию все равно идут через Грузию.
И я не вижу никаких оснований, чтобы грузинские власти изменили бы свою позицию и отказали в этом транзите. Поэтому, собственно говоря, открыть применение Зангезурского коридора в добровольном смысле ничего не изменит, потому что есть альтернативные маршруты, и они никуда не денутся. Они могут, конечно же, это сделать, и это для них будет, безусловно, плюсом, но самое главное в этой истории то, что это не приведет к каким-то глобальным изменениям, потому что не будет этого маршрута, будут другие.
Читать целиком: rusarminfo.ru/2025/07/20/moskva-slishkom-mnogo-pozvolila-baku-biznes-alieva-v-sirii-rodionov-video
Rusarminfo
Москва слишком много позволила Баку — бизнес Алиева в Сирии: Родионов Видео - Rusarminfo
Президент Сирии Ахмед Аш-Шараа в субботу прибыл в Баку, где встретился с Ильхамом Алиевым, а государ
💩3👍1
Начнем с санкций. Уверен, они будут. Вопрос в том, в каком виде. Еще совсем недавно сенатор Линдси Грэм (включен в РФ в список террористов и экстремистов) утверждал, что Трамп готов рассмотреть его законопроект об антироссийских санкциях, предусматривающий введение импортных пошлин в размере 500% на товары, импортируемые из тех стран, которые закупают у России нефть, нефтепродукты, природный газ и уран.
Разумеется, в таком виде санкций не будет, это безумие. Трампу пришлось бы вводить санкции против той же Индии, которая является крупнейшим импортером российской нефти, а заодно – главным военно-политическим союзником США в Азии, страной, которой отводится важнейшая роль в антикитайской коалиции. Вводить против нее 500% пошлины? Безумие. Как и против главного союзника в Европе – Венгрии. Недавно Вашингтон даже вывел из-под санкций «Росатом», чтобы тот мог достроить АЭС «Пакш-2», что было воспринято как реверанс венгерскому премьер-министру Виктору Орбану.
Кроме того, США пришлось бы выкручиваться, выводя из-под санкций самих себя, ведь они покупают у России уран и титан. А подобный маневр мог бы быть негативно воспринят союзниками, которые и так недовольны втягиванием их в торговые войны.
С трудом верится и в стопроцентные пошлины. Опять же они ударят по кому угодно, кроме России, и поставят вопрос о психической состоятельности американского президента. Собственно, угроз на тему неадекватных размеров пошлин из Белого дома последние месяцы звучала масса, одна страшнее другой. В реальности они оказались лишь попыткой запугивания.
Повторю, какие-то санкции в итоге будут, чтобы Трамп совсем уж не выглядел пустозвоном, но они ничего не изменят. Тем более что Трамп, кажется, все еще верит в возможность «сделки» с Путиным и не торопится сжигать мосты, как наверняка сделал бы на его месте тот же Линдси Грэм.
Вторая угроза – оружие для Украины.
В том, что оно будет поставляться администрацией Трампа, несмотря даже на тот факт, что у США есть определенные проблемы с его производством, сомнений нет. Все те паузы в поставках, о которых Вашингтон громко трубил, очевидно, пытаясь склонить Москву к приятию сделки, оказывались громким пшиком и были связаны скорее с «кассовыми разрывами», аудитом и пересчетом средств.
В итоге же сделка, кажется, была заключена с Европой, суть ее в том, что США продолжают вооружать Украину, но оплачивать это будет сама Европа. В прошлом месяце состоялся саммит НАТО, на котором все члены альянса обязались платить 5% ВВП на оборону, несмотря на то что ранее категорически отказывались делать это. Однако еще более категорически европейцы не хотят «бросать» Украину, правда, давать ей столько оружия, сколько дают США, не могут физически, ибо практически угробили свой ВПК после окончания холодной войны, будучи уверенными, что никакой опасности больше нет – к великой радости американских оружейных производителей.
Теперь радости у них будет еще больше. Трамп может быть доволен. Да, остановить конфликт на Украине и получить за это Нобелевскую премию ему не удалось. Зато получил возможность загрузить свои оборонные заводы. Но главное – для США продолжение прокси-конфликта ЕС и России исключительно выгодно, так как ослабляет обе стороны и позволяет Вашингтону манипулировать ситуацией, не позволяя ни Москве вернуть статус сверхдержавы, ни Европе выйти из-под опеки Большого брата. Так что при любом раскладе США в выигрыше. Тем более что Трамп все еще не отвергает возможности сделки с Россией, для чего, собственно, и устраивает весь этот спектакль с ультиматумами. Не здесь – так там что-нибудь да получится...
Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-07-22--ultimatum-trampa-nado-li-ego-bojatsja-rossii-81673
Разумеется, в таком виде санкций не будет, это безумие. Трампу пришлось бы вводить санкции против той же Индии, которая является крупнейшим импортером российской нефти, а заодно – главным военно-политическим союзником США в Азии, страной, которой отводится важнейшая роль в антикитайской коалиции. Вводить против нее 500% пошлины? Безумие. Как и против главного союзника в Европе – Венгрии. Недавно Вашингтон даже вывел из-под санкций «Росатом», чтобы тот мог достроить АЭС «Пакш-2», что было воспринято как реверанс венгерскому премьер-министру Виктору Орбану.
Кроме того, США пришлось бы выкручиваться, выводя из-под санкций самих себя, ведь они покупают у России уран и титан. А подобный маневр мог бы быть негативно воспринят союзниками, которые и так недовольны втягиванием их в торговые войны.
С трудом верится и в стопроцентные пошлины. Опять же они ударят по кому угодно, кроме России, и поставят вопрос о психической состоятельности американского президента. Собственно, угроз на тему неадекватных размеров пошлин из Белого дома последние месяцы звучала масса, одна страшнее другой. В реальности они оказались лишь попыткой запугивания.
Повторю, какие-то санкции в итоге будут, чтобы Трамп совсем уж не выглядел пустозвоном, но они ничего не изменят. Тем более что Трамп, кажется, все еще верит в возможность «сделки» с Путиным и не торопится сжигать мосты, как наверняка сделал бы на его месте тот же Линдси Грэм.
Вторая угроза – оружие для Украины.
В том, что оно будет поставляться администрацией Трампа, несмотря даже на тот факт, что у США есть определенные проблемы с его производством, сомнений нет. Все те паузы в поставках, о которых Вашингтон громко трубил, очевидно, пытаясь склонить Москву к приятию сделки, оказывались громким пшиком и были связаны скорее с «кассовыми разрывами», аудитом и пересчетом средств.
В итоге же сделка, кажется, была заключена с Европой, суть ее в том, что США продолжают вооружать Украину, но оплачивать это будет сама Европа. В прошлом месяце состоялся саммит НАТО, на котором все члены альянса обязались платить 5% ВВП на оборону, несмотря на то что ранее категорически отказывались делать это. Однако еще более категорически европейцы не хотят «бросать» Украину, правда, давать ей столько оружия, сколько дают США, не могут физически, ибо практически угробили свой ВПК после окончания холодной войны, будучи уверенными, что никакой опасности больше нет – к великой радости американских оружейных производителей.
Теперь радости у них будет еще больше. Трамп может быть доволен. Да, остановить конфликт на Украине и получить за это Нобелевскую премию ему не удалось. Зато получил возможность загрузить свои оборонные заводы. Но главное – для США продолжение прокси-конфликта ЕС и России исключительно выгодно, так как ослабляет обе стороны и позволяет Вашингтону манипулировать ситуацией, не позволяя ни Москве вернуть статус сверхдержавы, ни Европе выйти из-под опеки Большого брата. Так что при любом раскладе США в выигрыше. Тем более что Трамп все еще не отвергает возможности сделки с Россией, для чего, собственно, и устраивает весь этот спектакль с ультиматумами. Не здесь – так там что-нибудь да получится...
Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-07-22--ultimatum-trampa-nado-li-ego-bojatsja-rossii-81673
Ритм Евразии
Ультиматум Трампа: надо ли его бояться России?
Глава Белого дома разочарован тем, что ему не удалось навязать Москве нечто вроде «Минска-3»
👍3
О том, почему Азербайджан превратился во врага России, чи что с этим делать - разложил по полочкам:
https://life.ru/p/1772670
https://life.ru/p/1772670
Life.ru
Азербайджан и Россия: союзники или соперники? Тревожные сигналы из Баку
Политолог и директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов — о том, как Ильхам Алиев играет против России и почему историческая дружба с Азербаджаном оказалась под угрозой.
👍1
Германия вообще поражает своей упрямостью и готовностью «морозить уши» назло России. В феврале тогдашний министр экономики страны Роберт Хабек заявил, что немецкая экономика сокращается два года подряд и в 2025-м едва вырастет, ибо «застряла в стагнации».
В 2024 году ВВП Германии сократился на 0,2% после снижения на 0,3% в 2023-м, при том что ранее он десятилетиями показывал рост. Практически каждый месяц появляются сообщения о массовых сокращениях производства или и вовсе ухода из страны бывших некогда промышленных локомотивов Германии и всей Европы. Это прямой результат участия некогда первой экономики Евросоюза в геополитических авантюрах Запада на украинском направлении.
А ведь когда-то у нас было принято говорить о «прагматизме» немцев. Этот миф рухнул окончательно, когда они отказались от дешевых российских энергоресурсов, которые десятилетиями обеспечивали ту модель, что делала Германию одним из мировых экономических лидеров.
Что же произошло с немцами, куда девался весь их хваленый «прагматизм»? Впрочем, это вызывает вопросы, только если смотреть с точки зрения экономики. Если взглянуть с точки зрения истории и геополитики, становится ясно, что ничего не случилось, они всегда такими были.
Европейская русофобия, боязнь усиления России и готовность отдавать свой суверенитет кому угодно, лишь бы не русским – отдельная и обширная тема. И немцы здесь никогда не были исключением, напротив, именно боязнь России в сочетании с желанием поживиться и обрести за счет нашей страны «жизненное пространство» только в ХХ веке дважды заставляла их воевать с нами. Не под давлением США или кого бы то ни было, а по собственной инициативе.
Поэтому «прагматизма» от немцев ждать не стоит уже давно. Напротив – стоит ждать усиления русофобии и увеличения поддержки Украины. И не стоит рассчитывать на то, что избиратели откажутся это терпеть. Они сами выбрали еще большего «ястреба», чем Шольц. Ибо боятся России больше, чем кого бы то ни было еще, и готовы платить за то, чтобы уменьшить свои страхи. И если Шольц рекомендовал прикручивать газ и реже мыться, то Мерц снимет с бюргеров последние штаны, чтобы отдать их украинским солдатам.
Просто потому, что они уверены, что, когда кончится пушечное мясо ВСУ, воевать с Россией и умирать пойдут они сами.
А пока будут откупаться «Пэтриотами», а дальше и «Таурусами». Варианта просто «соскочить», отказаться, как это сделали французские коллеги, для них не существует.
https://vz.ru/opinions/2025/7/22/1346193.html
В 2024 году ВВП Германии сократился на 0,2% после снижения на 0,3% в 2023-м, при том что ранее он десятилетиями показывал рост. Практически каждый месяц появляются сообщения о массовых сокращениях производства или и вовсе ухода из страны бывших некогда промышленных локомотивов Германии и всей Европы. Это прямой результат участия некогда первой экономики Евросоюза в геополитических авантюрах Запада на украинском направлении.
А ведь когда-то у нас было принято говорить о «прагматизме» немцев. Этот миф рухнул окончательно, когда они отказались от дешевых российских энергоресурсов, которые десятилетиями обеспечивали ту модель, что делала Германию одним из мировых экономических лидеров.
Что же произошло с немцами, куда девался весь их хваленый «прагматизм»? Впрочем, это вызывает вопросы, только если смотреть с точки зрения экономики. Если взглянуть с точки зрения истории и геополитики, становится ясно, что ничего не случилось, они всегда такими были.
Европейская русофобия, боязнь усиления России и готовность отдавать свой суверенитет кому угодно, лишь бы не русским – отдельная и обширная тема. И немцы здесь никогда не были исключением, напротив, именно боязнь России в сочетании с желанием поживиться и обрести за счет нашей страны «жизненное пространство» только в ХХ веке дважды заставляла их воевать с нами. Не под давлением США или кого бы то ни было, а по собственной инициативе.
Поэтому «прагматизма» от немцев ждать не стоит уже давно. Напротив – стоит ждать усиления русофобии и увеличения поддержки Украины. И не стоит рассчитывать на то, что избиратели откажутся это терпеть. Они сами выбрали еще большего «ястреба», чем Шольц. Ибо боятся России больше, чем кого бы то ни было еще, и готовы платить за то, чтобы уменьшить свои страхи. И если Шольц рекомендовал прикручивать газ и реже мыться, то Мерц снимет с бюргеров последние штаны, чтобы отдать их украинским солдатам.
Просто потому, что они уверены, что, когда кончится пушечное мясо ВСУ, воевать с Россией и умирать пойдут они сами.
А пока будут откупаться «Пэтриотами», а дальше и «Таурусами». Варианта просто «соскочить», отказаться, как это сделали французские коллеги, для них не существует.
https://vz.ru/opinions/2025/7/22/1346193.html
ВЗГЛЯД.РУ
Германия готова назло русским вооружать Украину даже в одиночку
А ведь когда-то у нас было принято говорить о «прагматизме» немцев. Этот миф рухнул окончательно, когда они отказались от дешевых российских энергоресурсов, которые десятилетиями обеспечивали ту модель, что делала Германию одним из мировых экономических лидеров.
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поговорили с Москвой-24 о смысле провокаций с подводными кабелями в Балтийском море.
👍2
Баку, кажется, не прочь сблизиться еще и с американцами. В своем скандальном «шушинском» интервью Алиев неожиданно рассыпался в похвалах президенту США, причем совершенно незаслуженных. «Он делает огромную работу для окончательного урегулирования затянувшегося конфликта между Арменией и Азербайджаном. Думаю, в будущем мы услышим еще больше хороших новостей», – заявил он, ни разу не упомянув о том, что главную роль в урегулировании конфликта всегда, а особенно в ноябре 2020-го, играла Россия. При чем тут вообще США и Трамп?
«Сегодня мы видим огромный потенциал для упрочения партнерских отношений с США. Мы получаем положительные сигналы из Вашингтона. В ответ Азербайджан также направляет весьма положительные сигналы. Наше партнерство имеет богатую историю», – подчеркнул Алиев.
Очевидно, это такая попытка примазаться к американскому президенту, который сегодня отчаянно ищет в мире новых союзников, в том числе против Ирана, и хочет предложить в качестве таковой свою страну. Едва ли можно считать совпадением, что накануне посол Соединенных Штатов в Турции Том Баррак заявил, что Вашингтон готов взять на себя управление Зангезурским коридором, если это поможет продвинуть зашедшие в тупик переговоры между Баку и Ереваном. Учитывая, что Ереван и Баку никак не могут договориться о контроле за коридором (несмотря на то что в трехстороннем заявлении четко сказано, что он должен осуществляться Россией), подобный «компромисс» смог бы устроить обе стороны. А следом за гражданскими специалистами из США придут военные – под предлогом их охраны – зона-то конфликтная. Это позволило бы США не только выдавить из региона Россию, но и подобраться к границе Ирана. И здесь опять же их интересы никак не противоречат, даже совпадают с интересами Британии, Турции и другого ключевого регионального игрока, который также в последнее время наладил с Азербайджаном весьма тесные связи – Израиля.
Очевидно, Алиев считает, что может воспользоваться выгодным транзитным и геополитическим (военно-стратегическим) положением своей страны, получив максимум преференций от всех сторон, чьи интересы переплелись в регионе. Россия в их круг более не входит, напротив – Баку начинает играть на стороне ее противников.
Пытаться объяснить ему, к чему приводят подобные игры с Западом, бесполезно. Главное, нам нужно понять, что рассчитывать на то, что с сыном одного из советских лидеров, интеллектуалом и выпускником МГИМО договориться больше не удастся, и Азербайджан стремительно превращается в нашего врага, а значит, вести себя с ним соответственно.
Судя по словам представителя Кремля Дмитрия Пескова, всего лишь заявившего, что отношения России и Азербайджана переживают сложный период и что разногласия по украинскому конфликту не должны их разрушить, Москва пока еще не осознает глубину проблемы…
https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-07-24--azerbajdzhan-okonchatelno-primykaet-k-geopoliticheskim-protivnikam-rossii-81719
«Сегодня мы видим огромный потенциал для упрочения партнерских отношений с США. Мы получаем положительные сигналы из Вашингтона. В ответ Азербайджан также направляет весьма положительные сигналы. Наше партнерство имеет богатую историю», – подчеркнул Алиев.
Очевидно, это такая попытка примазаться к американскому президенту, который сегодня отчаянно ищет в мире новых союзников, в том числе против Ирана, и хочет предложить в качестве таковой свою страну. Едва ли можно считать совпадением, что накануне посол Соединенных Штатов в Турции Том Баррак заявил, что Вашингтон готов взять на себя управление Зангезурским коридором, если это поможет продвинуть зашедшие в тупик переговоры между Баку и Ереваном. Учитывая, что Ереван и Баку никак не могут договориться о контроле за коридором (несмотря на то что в трехстороннем заявлении четко сказано, что он должен осуществляться Россией), подобный «компромисс» смог бы устроить обе стороны. А следом за гражданскими специалистами из США придут военные – под предлогом их охраны – зона-то конфликтная. Это позволило бы США не только выдавить из региона Россию, но и подобраться к границе Ирана. И здесь опять же их интересы никак не противоречат, даже совпадают с интересами Британии, Турции и другого ключевого регионального игрока, который также в последнее время наладил с Азербайджаном весьма тесные связи – Израиля.
Очевидно, Алиев считает, что может воспользоваться выгодным транзитным и геополитическим (военно-стратегическим) положением своей страны, получив максимум преференций от всех сторон, чьи интересы переплелись в регионе. Россия в их круг более не входит, напротив – Баку начинает играть на стороне ее противников.
Пытаться объяснить ему, к чему приводят подобные игры с Западом, бесполезно. Главное, нам нужно понять, что рассчитывать на то, что с сыном одного из советских лидеров, интеллектуалом и выпускником МГИМО договориться больше не удастся, и Азербайджан стремительно превращается в нашего врага, а значит, вести себя с ним соответственно.
Судя по словам представителя Кремля Дмитрия Пескова, всего лишь заявившего, что отношения России и Азербайджана переживают сложный период и что разногласия по украинскому конфликту не должны их разрушить, Москва пока еще не осознает глубину проблемы…
https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-07-24--azerbajdzhan-okonchatelno-primykaet-k-geopoliticheskim-protivnikam-rossii-81719
Ритм Евразии
Азербайджан окончательно примыкает к геополитическим противникам России?
Алиев стремится воспользоваться выгодным транзитным и военно-стратегическим положением Азербайджана, получив максимум преференций от Турции, США и других стран, чьи интересы переплелись в регионе. Россия в их круг более не входит, напротив – Баку начинает
💩8🤬3❤1
Не случайно в вышеуказанном меморандуме проект коридора именуется пафосно «мост Трампа». Трампу все это, несомненно, льстит. Тем более что он получает возможность не только потеснить Россию в ключевом для нее регионе, но и получить доступ к границе с Ираном, отрезав Тегеран от Закавказья и усилив его геополитическую изоляцию. Кроме того, проект соединения турецких железных дорог с Азербайджаном является одним из компонентов так называемого Срединного коридора, соединяющего Азию и Европу. А это уже возможность ставить условия Европе и Китаю, которые рассматривают этот маршрут как одно из важнейших направлений в рамках инициативы «Один пояс – один путь».
Таким образом, в регионе может появиться проект, противоречащий интересам России, Китая и Ирана одновременно. Анализируя риски для России, следует отметить, что они не только в исключении нашей страны из глобального инфраструктурного проекта, который, кстати, изначально должен был стать частью нашей транспортной сети в Азии, наряду с коридором «Север – Юг».
Хуже то, что вслед за коммерческой американской компанией в регионе под предлогом охраны может появиться американская ЧВК. А это уже открывает ворота для появления полноценной американской военной базы.
Подобному сценарию пока что мешает членство Армении в ОДКБ и наличие российского контингента в Гюмри, но разговоры об изменении этого статус-кво ведутся давно, и армянские официальные лица не раз намекали на возможность реализации подобного сценария. О том, что Пашинян якобы сказал нескольким своим соратникам, что в феврале следующего года Армения, по всей видимости, выйдет из ОДКБ, недавно писало издание Hraparak.
Следует отметить и возможность появления в Азербайджане военной базы другой страны НАТО – Турции. В азербайджанских СМИ все чаще звучат угрозы разместить такую базу в Хачмазском районе, у самой российской границы, это называют «мерой сдерживания».
Читать целиком: https://vz.ru/opinions/2025/7/28/1347934.html
Таким образом, в регионе может появиться проект, противоречащий интересам России, Китая и Ирана одновременно. Анализируя риски для России, следует отметить, что они не только в исключении нашей страны из глобального инфраструктурного проекта, который, кстати, изначально должен был стать частью нашей транспортной сети в Азии, наряду с коридором «Север – Юг».
Хуже то, что вслед за коммерческой американской компанией в регионе под предлогом охраны может появиться американская ЧВК. А это уже открывает ворота для появления полноценной американской военной базы.
Подобному сценарию пока что мешает членство Армении в ОДКБ и наличие российского контингента в Гюмри, но разговоры об изменении этого статус-кво ведутся давно, и армянские официальные лица не раз намекали на возможность реализации подобного сценария. О том, что Пашинян якобы сказал нескольким своим соратникам, что в феврале следующего года Армения, по всей видимости, выйдет из ОДКБ, недавно писало издание Hraparak.
Следует отметить и возможность появления в Азербайджане военной базы другой страны НАТО – Турции. В азербайджанских СМИ все чаще звучат угрозы разместить такую базу в Хачмазском районе, у самой российской границы, это называют «мерой сдерживания».
Читать целиком: https://vz.ru/opinions/2025/7/28/1347934.html
ВЗГЛЯД.РУ
По «мосту Трампа» в Закавказье могут прийти солдаты НАТО
Вслед за коммерческой американской компанией, управляющей Зангезурским коридором из Азербайджана в Азербайджан через территорию Армении, в регионе под предлогом охраны может появиться американская ЧВК. А это уже открывает ворота для появления полноценной…
🤬4
Какой смысл что-то обсуждать, когда подходы диаметрально противоположны? Очевидно, это ответ из серии «Ваш звонок очень важен для нас»: «Оставайтесь, пожалуйста, на линии, вам обязательно ответят». То есть самим фактом переговоров, даже несмотря на то что говорить не о чем (решение гуманитарных вопросов я сейчас выведу за скобки, поскольку при всей их важности это не предмет того, что называют «мирным урегулированием»), Россия срывает планы Киева и Запада выставить её той самой стороной, которая не настроена на мир и срывает переговоры.
Разумеется, для жителей стран Запада это будет освещено именно так, но Москва им и не пытается ничего объяснять, её аудитория – все остальные, в первую очередь страны Глобального Юга, которые ждут завершения конфликта и не всегда понимают его причин и того, почему он никак не прекращается.
Тем не менее попытки Киева и его покровителей перекладывать всё на Россию несомненно будут продолжаться и нужно быть готовыми отстаивать свою позицию постоянно и на всех доступных площадках, в том числе на стамбульской.
Собака лает, как говорится, а караван идет. Нужно понимать, что тому же президенту США Дональду Трампу важен не мирный процесс, а его имитация. И несмотря на позицию России, последовательно выступающую за переговоры и старающуюся реализовать ее, Трамп объявляет о недовольстве Москвой и намерении продолжить вооружать Киев, то есть сам же «соскакивает» с мирного трека, который вроде сам же запустил. Можно было бы развести руками и сказать что-то вроде: на нет и суда нет. Но Москва продолжает отбиваться от обвинений и делать все, чтобы не давать противнику поводов для них. Насколько это получается – отдельный вопрос.
Многие относятся скептически к самому факту переговоров, к перспективам кого-то в чем-то убедить и тем более добиться чего-то большего, чем мы в реальности добиваемся. Главное, чтобы процесс никак не противоречил целям и задачам СВО, которые продолжают последовательно реализовываться: на сегодняшний день ВС РФ уже в Красноармейске – последнем серьезном «укрепе» ВСУ в Донбассе, заходят в Купянск Харьковской области, продвигаются на Запорожском, Сумском и Днепропетровском направлениях. Переговоры на ситуацию на фронте не влияют ровным счетом никак. Важно понимать, что конечный итог мирного процесса напрямую зависит от ситуации на линии боевого соприкосновения. Не наоборот!
Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-07-29--tretij-raund-peregovorov-s-kievom.-est-li-ot-nih-tolk-81814
Разумеется, для жителей стран Запада это будет освещено именно так, но Москва им и не пытается ничего объяснять, её аудитория – все остальные, в первую очередь страны Глобального Юга, которые ждут завершения конфликта и не всегда понимают его причин и того, почему он никак не прекращается.
Тем не менее попытки Киева и его покровителей перекладывать всё на Россию несомненно будут продолжаться и нужно быть готовыми отстаивать свою позицию постоянно и на всех доступных площадках, в том числе на стамбульской.
Собака лает, как говорится, а караван идет. Нужно понимать, что тому же президенту США Дональду Трампу важен не мирный процесс, а его имитация. И несмотря на позицию России, последовательно выступающую за переговоры и старающуюся реализовать ее, Трамп объявляет о недовольстве Москвой и намерении продолжить вооружать Киев, то есть сам же «соскакивает» с мирного трека, который вроде сам же запустил. Можно было бы развести руками и сказать что-то вроде: на нет и суда нет. Но Москва продолжает отбиваться от обвинений и делать все, чтобы не давать противнику поводов для них. Насколько это получается – отдельный вопрос.
Многие относятся скептически к самому факту переговоров, к перспективам кого-то в чем-то убедить и тем более добиться чего-то большего, чем мы в реальности добиваемся. Главное, чтобы процесс никак не противоречил целям и задачам СВО, которые продолжают последовательно реализовываться: на сегодняшний день ВС РФ уже в Красноармейске – последнем серьезном «укрепе» ВСУ в Донбассе, заходят в Купянск Харьковской области, продвигаются на Запорожском, Сумском и Днепропетровском направлениях. Переговоры на ситуацию на фронте не влияют ровным счетом никак. Важно понимать, что конечный итог мирного процесса напрямую зависит от ситуации на линии боевого соприкосновения. Не наоборот!
Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-07-29--tretij-raund-peregovorov-s-kievom.-est-li-ot-nih-tolk-81814
Ритм Евразии
Третий раунд переговоров с Киевом. Есть ли от них толк?
Толк, безусловно, есть. Но конечный итог мирного процесса напрямую зависит от ситуации на линии боевого соприкосновения
👍1
Честно говоря, я абсолютно не удивлюсь, если действительно Ереван согласится на предложение Соединенных Штатов, потому что в какой-то степени это будет компромисс для него. Потому что, понятное дело, на него давит и Азербайджан, и Турция. И фактически альтернативы открытию Зангезурского коридора не существует, его придется открывать.
Но отдать его американцам, скажем так, будет гораздо проще потом объяснить обществу, чем отдать его туркам. Поэтому я абсолютно не исключаю, что Пашинян в итоге все-таки пойдет на это соглашение. А то, что они сейчас отрицают это, скажем так, это попытка создать некое информационное поле, чтобы общество привыкло к мысли о том, что коридор будет, и что его фактически будут контролировать иностранцы. А потом уже пошумят, скажут, ну, ребята, американцы же лучше, чем турки, согласитесь.
Мне кажется, что все-таки все пойдет по такому сценарию. Сама идея Зангезурского коридора изначально противоречила интересам Ирана, в отличие, кстати, от интересов России. Потому что интересам России она все-таки соответствовала, поскольку Россия тоже хотела бы, скажем так, получить прямой выход к Армении через Азербайджан, через этот коридор. А Ирану это дело было категорически невыгодно, потому что сейчас, пока этого коридора нет, сообщение основной территории Азербайджана с Нахичеванью осуществляется через территорию Ирана.
Иран, с одной стороны, имеет рычаг влияния на Баку, а с другой получает за это деньги. Это еще и плюс. Если этот коридор появится, то Иран будет терять деньги и действительно, как правильно было сказано, он потеряет влияние на Южный Кавказ. Неважно, кто там будет стоять, американцы или турки, собственно говоря. Поэтому думать об интересах Ирана нужно было, извините, в ноябре 2020 года, когда подписывалось трехстороннее соглашение, где, собственно говоря, сама идея создания этого коридора впервые появилась.
https://rusarminfo.ru/2025/07/30/iran-protiv-no-bez-ushherba-dlya-armenii-etot-vopros-uzhe-ne-reshit-rodionov-video/
Но отдать его американцам, скажем так, будет гораздо проще потом объяснить обществу, чем отдать его туркам. Поэтому я абсолютно не исключаю, что Пашинян в итоге все-таки пойдет на это соглашение. А то, что они сейчас отрицают это, скажем так, это попытка создать некое информационное поле, чтобы общество привыкло к мысли о том, что коридор будет, и что его фактически будут контролировать иностранцы. А потом уже пошумят, скажут, ну, ребята, американцы же лучше, чем турки, согласитесь.
Мне кажется, что все-таки все пойдет по такому сценарию. Сама идея Зангезурского коридора изначально противоречила интересам Ирана, в отличие, кстати, от интересов России. Потому что интересам России она все-таки соответствовала, поскольку Россия тоже хотела бы, скажем так, получить прямой выход к Армении через Азербайджан, через этот коридор. А Ирану это дело было категорически невыгодно, потому что сейчас, пока этого коридора нет, сообщение основной территории Азербайджана с Нахичеванью осуществляется через территорию Ирана.
Иран, с одной стороны, имеет рычаг влияния на Баку, а с другой получает за это деньги. Это еще и плюс. Если этот коридор появится, то Иран будет терять деньги и действительно, как правильно было сказано, он потеряет влияние на Южный Кавказ. Неважно, кто там будет стоять, американцы или турки, собственно говоря. Поэтому думать об интересах Ирана нужно было, извините, в ноябре 2020 года, когда подписывалось трехстороннее соглашение, где, собственно говоря, сама идея создания этого коридора впервые появилась.
https://rusarminfo.ru/2025/07/30/iran-protiv-no-bez-ushherba-dlya-armenii-etot-vopros-uzhe-ne-reshit-rodionov-video/
Rusarminfo
Иран против, но без ущерба для Армении этот вопрос уже не решить: Родионов Видео - Rusarminfo
28 июля 2025 года старший советник верховного лидера Ирана Али Акбар Велаяти заявил, что проект «Зан
Пока враг строит планы, Россия должна действовать. Каждый день, каждая ночь – новый удар, новый шаг вперёд. Поле боя не терпит пауз, и впереди ещё много работы, чтобы пламя войны больше не коснулось наших границ. Согласен с нами и политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов:
Трамп пытается отстаивать интересы Украины, но при этом прекрасно понимает, что Украина для него – второстепенная история. В глобальной геополитике скорее Индия для Штатов является ключевым союзником в Азии – экономическим, политическим и военным.
Индия – важнейшее звено в антикитайской стратегии. Если начнётся конфликт с Пекином, вся надежда Вашингтона будет именно на Нью-Дели. Поэтому США активно вовлекают её в свои военные союзы в азиатском регионе, добавил политолог:
Попытка ввести гигантские пошлины против Индии, резюмировал Родионов, сравнима с попыткой выйти из НАТО: с точки зрения экономики это, может, и выгодно, но с точки зрения внешней политики будет самоубийством.
https://tsargrad.tv/articles/kiev-v-ogne-zavody-unichtozheny-moskva-zhjostko-otvetila-na-ultimatum-trampa-jeto-ad_1323586
Что касается реакции Индии и Китая, то ответ Пекина был абсолютно предсказуем. Китай – достаточно развитая экономика, чтобы ставить свой суверенитет выше любых других интересов. Поэтому их позиция ожидаема. По поводу Индии, честно говоря, были некоторые сомнения, но, похоже, и для неё суверенитет имеет огромное значение. Обещания Трампа ввести гигантские пошлины против Индии – абсолютный блеф.
Трамп пытается отстаивать интересы Украины, но при этом прекрасно понимает, что Украина для него – второстепенная история. В глобальной геополитике скорее Индия для Штатов является ключевым союзником в Азии – экономическим, политическим и военным.
Индия – важнейшее звено в антикитайской стратегии. Если начнётся конфликт с Пекином, вся надежда Вашингтона будет именно на Нью-Дели. Поэтому США активно вовлекают её в свои военные союзы в азиатском регионе, добавил политолог:
В этих условиях вводить против Индии огромные пошлины – полное безумие, удар по национальной безопасности самих Штатов. Они прекрасно понимают, что их главный враг сейчас – не Россия, а Китай. Отталкивать ключевого союзника в антикитайской коалиции ради второстепенной украинской истории – абсурд. Трамп, конечно, человек эксцентричный, и, возможно, в геополитике он больше мыслит категориями бизнеса. Но у него есть команда и советники по нацбезопасности, которые быстро объяснили ему, что можно делать, а что нельзя.
Попытка ввести гигантские пошлины против Индии, резюмировал Родионов, сравнима с попыткой выйти из НАТО: с точки зрения экономики это, может, и выгодно, но с точки зрения внешней политики будет самоубийством.
https://tsargrad.tv/articles/kiev-v-ogne-zavody-unichtozheny-moskva-zhjostko-otvetila-na-ultimatum-trampa-jeto-ad_1323586
Телеканал Царьград
Киев в огне, заводы уничтожены. Москва жёстко ответила на ультиматум Трампа. "Это ад"
Попытки президента США диктовать свои условия привели к обратному эффекту. Москва показала, что не намерена подчиняться ультиматумам. ВС России нанесли массированный удар по "жирным" военным объектам в Киеве. И в ответ на новый всплеск ярости Трампа Дмитрий…
Политолог Дмитрий Родионов считает, что дело Гуцул имеет несколько измерений. С одной стороны, Запад давит на пророссийских политиков, считая, что им не место в молдавской политике, но есть и другие уровни.
«Гуцул и партия “Шор”, с которой она была связана, — личные враги президента Майи Санду. Хотя формально Гуцул, став башканом Гагаузии, дистанцировалась от партии, она остается политическим оппонентом власти», — пояснил эксперт. По его мнению, приговор создает опасный прецедент: «Гуцул, законно избранную главу автономии, два года игнорировали, не включая в состав правительства, что является прямым нарушением Конституции Молдавии. Это открывает путь для дальнейшего наступления на гагаузскую автономию, вплоть до ее ликвидации», — заявил Родионов.
Родионов считает, что гагаузские элиты не стремятся к сепаратизму, так как в 90-е годы они добровольно согласились на интеграцию с Молдавией, хотя и были потом частично обмануты Кишиневом, который постепенно урезал права региона. Политолог предполагает, что Гагаузия останется стабильной, пока не произойдут серьезные потрясения, например, конфликт в Приднестровье или объединение Молдавии с Румынией.
«Если Молдавия потеряет независимость, Гагаузия имеет право выйти из ее состава», — напомнил он.
https://vfokuse.mail.ru/article/politicheskiy-shtorm-chto-zhdet-gagauziyu-posle-aresta-gucul-67315471/
«Гуцул и партия “Шор”, с которой она была связана, — личные враги президента Майи Санду. Хотя формально Гуцул, став башканом Гагаузии, дистанцировалась от партии, она остается политическим оппонентом власти», — пояснил эксперт. По его мнению, приговор создает опасный прецедент: «Гуцул, законно избранную главу автономии, два года игнорировали, не включая в состав правительства, что является прямым нарушением Конституции Молдавии. Это открывает путь для дальнейшего наступления на гагаузскую автономию, вплоть до ее ликвидации», — заявил Родионов.
Родионов считает, что гагаузские элиты не стремятся к сепаратизму, так как в 90-е годы они добровольно согласились на интеграцию с Молдавией, хотя и были потом частично обмануты Кишиневом, который постепенно урезал права региона. Политолог предполагает, что Гагаузия останется стабильной, пока не произойдут серьезные потрясения, например, конфликт в Приднестровье или объединение Молдавии с Румынией.
«Если Молдавия потеряет независимость, Гагаузия имеет право выйти из ее состава», — напомнил он.
https://vfokuse.mail.ru/article/politicheskiy-shtorm-chto-zhdet-gagauziyu-posle-aresta-gucul-67315471/
ВФокусе Mail
Политический шторм: что ждет Гагаузию после ареста Гуцул
Рассказываем, чего добивается Кишинев арестом Гуцул и когда Гагаузия может выйти из состава Молдавии
❤4👍2
Американцы еще в 2019 году вышли из ДРСМД, ясно давая понять, что будут размещать ракеты в Европе. Мы тогда лишь пообещали не устанавливать такие ракеты первыми.
Сейчас США уже открыто говорят о размещении ракет в Германии, на Филиппинах, в Южной Корее и Японии. Это, конечно, в первую очередь угроза Китаю, но и нашему Дальнему Востоку достанется, заявил 360.ru политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.
— Когда стало ясно, что США готовят почву для таких шагов?
— Еще когда они вышли из договора по ПРО и начали ставить свои «противоракетные» установки в Польше и Румынии, было очевидно, что это первый шаг к разрыву РСМД. Тогда Штаты еще пытались маскировать свои намерения, прикрываясь противоракетной обороной. Но мы, по сути, это проглотили, не ответив должным образом. И вот они сбросили маски, открыто разрывая договор о РСМД и планируя размещение ракет. Они поняли, что могут действовать без оглядки.
— Симметричный ответ возможен?
— В нынешних условиях почти невозможен. Во времена холодной войны наши ракеты стояли в Восточной Европе, а теперь максимум, что мы можем, — разместить их в Белоруссии или Калининградской области. Да, до Германии дотянемся, но они с легкостью достанут до нашей территории. В этом и проблема: НАТО подпольно к нашим границам, симметрия уже не работает.
Единственный реальный ответ — показать, что реакция Москвы будет не на уровне ракет средней и меньшей дальности, а на уровне межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на территорию США, а не Европы.
— Предлагаете сосредоточиться на стратегическом арсенале?
— Именно так. Нам нужно усиленно развивать стратегическую ядерную триаду. Мораторий на выполнение договора СНВ пора отменить. Надо чаще демонстрировать американцам силу — например, неожиданные всплытия подлодок с запуском ракет, желательно поближе к их берегам, может, даже из-под арктического льда.
Такие шаги действительно заставят их задуматься. А заявления о размещении «Орешников» в Белоруссии или Калининграде, поверьте, их мало волнуют. Удар по Германии для США будет неприятен, но не критичен. Если же они ударят по нам из Европы, это будет болезненно. Поэтому надо ясно дать понять: ответ будет нацелен не на страны НАТО, а на сами Соединенные Штаты.
— Демонстрация силы — ключ к сдерживанию?
— Да. Заявления — пустой звук. Реальные действия, особенно в развитии стратегического арсенала и демонстрации мощи, — вот что может привести их в чувство. Мы должны показать, что готовы не просто отвечать, а наносить удар туда, где это действительно будет ощутимо. Только так можно изменить их расчеты.
Тем не менее Россия перешла в стратегическое контрнаступление, сняв мораторий на развертывание ракет средней и меньшей дальности. Этот шаг кардинально меняет правила игры: Москва теперь может асимметрично ответить на угрозы НАТО, разместив ракеты в Калининграде, Белоруссии и на Дальнем Востоке. Гиперзвуковые «Орешники» и модернизированные «Искандеры» ставят под удар военную инфраструктуру альянса, а угроза американским базам в АТР лишает Соединенные Штаты преимущества «безнаказанного тыла».
https://360.ru/tekst/army/strategicheskoe-kontrnastuplenie-rossii/
Сейчас США уже открыто говорят о размещении ракет в Германии, на Филиппинах, в Южной Корее и Японии. Это, конечно, в первую очередь угроза Китаю, но и нашему Дальнему Востоку достанется, заявил 360.ru политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.
— Когда стало ясно, что США готовят почву для таких шагов?
— Еще когда они вышли из договора по ПРО и начали ставить свои «противоракетные» установки в Польше и Румынии, было очевидно, что это первый шаг к разрыву РСМД. Тогда Штаты еще пытались маскировать свои намерения, прикрываясь противоракетной обороной. Но мы, по сути, это проглотили, не ответив должным образом. И вот они сбросили маски, открыто разрывая договор о РСМД и планируя размещение ракет. Они поняли, что могут действовать без оглядки.
— Симметричный ответ возможен?
— В нынешних условиях почти невозможен. Во времена холодной войны наши ракеты стояли в Восточной Европе, а теперь максимум, что мы можем, — разместить их в Белоруссии или Калининградской области. Да, до Германии дотянемся, но они с легкостью достанут до нашей территории. В этом и проблема: НАТО подпольно к нашим границам, симметрия уже не работает.
Единственный реальный ответ — показать, что реакция Москвы будет не на уровне ракет средней и меньшей дальности, а на уровне межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на территорию США, а не Европы.
— Предлагаете сосредоточиться на стратегическом арсенале?
— Именно так. Нам нужно усиленно развивать стратегическую ядерную триаду. Мораторий на выполнение договора СНВ пора отменить. Надо чаще демонстрировать американцам силу — например, неожиданные всплытия подлодок с запуском ракет, желательно поближе к их берегам, может, даже из-под арктического льда.
Такие шаги действительно заставят их задуматься. А заявления о размещении «Орешников» в Белоруссии или Калининграде, поверьте, их мало волнуют. Удар по Германии для США будет неприятен, но не критичен. Если же они ударят по нам из Европы, это будет болезненно. Поэтому надо ясно дать понять: ответ будет нацелен не на страны НАТО, а на сами Соединенные Штаты.
— Демонстрация силы — ключ к сдерживанию?
— Да. Заявления — пустой звук. Реальные действия, особенно в развитии стратегического арсенала и демонстрации мощи, — вот что может привести их в чувство. Мы должны показать, что готовы не просто отвечать, а наносить удар туда, где это действительно будет ощутимо. Только так можно изменить их расчеты.
Тем не менее Россия перешла в стратегическое контрнаступление, сняв мораторий на развертывание ракет средней и меньшей дальности. Этот шаг кардинально меняет правила игры: Москва теперь может асимметрично ответить на угрозы НАТО, разместив ракеты в Калининграде, Белоруссии и на Дальнем Востоке. Гиперзвуковые «Орешники» и модернизированные «Искандеры» ставят под удар военную инфраструктуру альянса, а угроза американским базам в АТР лишает Соединенные Штаты преимущества «безнаказанного тыла».
https://360.ru/tekst/army/strategicheskoe-kontrnastuplenie-rossii/
360°
Выход из ДРСМД как стратегическое контрнаступление России. Базы НАТО станут законной целью?
Россия официально сняла мораторий на развертывание ракет средней и меньшей дальности (РСМД), и это стратегический переворот. Вашингтон годами нарушал баланс, размещая свои ракеты в Европе и Азии, теперь Москва открыто заявила: игра в одни ворота закончена.…
Забавно, как армянские власти при этом старательно всё отрицают, утверждают, что всё это ложь и провокация, кричат об угрозе суверенитета и о вмешательстве во внутриармянские дела (почему-то имея в виду Россию), при этом, не стесняясь, раздают и продают новым «союзникам» всё, что имеет хоть какую-то ценность.
Увы, но мы, кажется, подходим к финалу. Надо понимать, что процессы, идущие в регионе с 2018 года, когда к власти с помощью разработанных Западом технологий смены режимов привели Пашиняна, — именно к этому и шли.
Турки получают коридор и выход в Среднюю Азию, куда они давно рвутся, американцы — получают контроль над важным отрезком Срединного коридора и возможность ставить условия Китаю и Европе, а заодно — выход к иранской границе, Азербайджан становится главной региональной державой, Пашинян с чувством выполненного долга и «кровно заработанными деньгами» — летит в Париж или Вашингтон, где у него и его семьи будут гарантии безопасности.
Ну а Армения… Армения — становится протекторатом США. Или Турции. Или просто территорией, на которой региональные державы осуществляют геополитику, а местные жители нужны им исключительно как обслуга их инфраструктуры.
Читатъ целиком: https://life.ru/p/1777723
Увы, но мы, кажется, подходим к финалу. Надо понимать, что процессы, идущие в регионе с 2018 года, когда к власти с помощью разработанных Западом технологий смены режимов привели Пашиняна, — именно к этому и шли.
Турки получают коридор и выход в Среднюю Азию, куда они давно рвутся, американцы — получают контроль над важным отрезком Срединного коридора и возможность ставить условия Китаю и Европе, а заодно — выход к иранской границе, Азербайджан становится главной региональной державой, Пашинян с чувством выполненного долга и «кровно заработанными деньгами» — летит в Париж или Вашингтон, где у него и его семьи будут гарантии безопасности.
Ну а Армения… Армения — становится протекторатом США. Или Турции. Или просто территорией, на которой региональные державы осуществляют геополитику, а местные жители нужны им исключительно как обслуга их инфраструктуры.
Читатъ целиком: https://life.ru/p/1777723
Life.ru
Пашинян летит сдавать суверенитет: за сколько он продал Армению?
Политолог Дмитрий Родионов — о том, зачем глава Армении Никол Пашинян летит в США, почему этот визит скрывали от народа и какой особый подарок он везёт президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и Дональду Трампу.
Разговоры о встрече президентов Владимира Путина и Дональда Трампа активизировались на фоне успехов российской армии в зоне СВО. Оппоненты России пытаются лишь оттянуть победу РФ в украинском конфликте, сказал URA.RU руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов.
«Наши оппоненты категорически не приемлют наши условия. Если они говорят о том, что они хотят провести переговоры, это означает только то, что они хотят оттянуть неизбежное — военную победу России на Украине и придумывают какие-то очередные уловки, очередные ловушки», — считает Родионов.
По словам политолога, ситуация на фронте складывается в пользу России, и это — «серьезное подспорье на переговорах».
«В течение нескольких месяцев, может быть, полугода, мы сможем говорить об освобождении, как минимум, всего Донбасса. Сможем приступить к освобождению Херсонщины и Запорожья, — отмечает Родионов.
– В нашу пользу играет и то, что Трамп увидел, что его тактика выкручивания рук не срабатывает, его ультиматумы игнорируются. Та же Индия, которую он запугивал огромными пошлинами не собирается отказываться от российской нефти».
Дмитрий Родионов уверен, что следующая неделя, когда, по заявлениям сторон, может состояться российско-американский саммит, — это всего лишь ориентир.
«Для проведения встречи нужно проработать массу вопросов. Пока это звучит как высказывание благих намерений», — полагает Родионов.
https://ura.news/news/1052976882
«Наши оппоненты категорически не приемлют наши условия. Если они говорят о том, что они хотят провести переговоры, это означает только то, что они хотят оттянуть неизбежное — военную победу России на Украине и придумывают какие-то очередные уловки, очередные ловушки», — считает Родионов.
По словам политолога, ситуация на фронте складывается в пользу России, и это — «серьезное подспорье на переговорах».
«В течение нескольких месяцев, может быть, полугода, мы сможем говорить об освобождении, как минимум, всего Донбасса. Сможем приступить к освобождению Херсонщины и Запорожья, — отмечает Родионов.
– В нашу пользу играет и то, что Трамп увидел, что его тактика выкручивания рук не срабатывает, его ультиматумы игнорируются. Та же Индия, которую он запугивал огромными пошлинами не собирается отказываться от российской нефти».
Дмитрий Родионов уверен, что следующая неделя, когда, по заявлениям сторон, может состояться российско-американский саммит, — это всего лишь ориентир.
«Для проведения встречи нужно проработать массу вопросов. Пока это звучит как высказывание благих намерений», — полагает Родионов.
https://ura.news/news/1052976882
👍3
Политолог Дмитрий Родионов выделил четыре ключевых региона, где возможны боевые действия: Арктика, Дальний Восток, Балтика и Черное море. Особое внимание он обратил на Балтику, считая ее самой опасной зоной. В случае конфликта противник может заблокировать Финский залив, разорвав связь между Ленинградской и Калининградской областями.
«Они могут закрыть Финский залив и разорвать связь между Ленинградской и Калининградской областями, подвергнув Ленинградскую область морской и частично воздушной блокаде, а Калининград — полной блокаде», — отметил Родионов.
https://360.ru/news/mir/raskryt-natovskij-plan-protiv-rossii-chto-aljans-zadumal-delat-v-tri-etapa/
«Они могут закрыть Финский залив и разорвать связь между Ленинградской и Калининградской областями, подвергнув Ленинградскую область морской и частично воздушной блокаде, а Калининград — полной блокаде», — отметил Родионов.
https://360.ru/news/mir/raskryt-natovskij-plan-protiv-rossii-chto-aljans-zadumal-delat-v-tri-etapa/
360°
Раскрыт натовский план против России: что альянс задумал делать в три этапа
НАТО угрожает России по определенной схеме, состоящей из трех этапов, сообщил «Царьград». По мнению обозревателя Ильи Головнева, первым этапом является информационная диверсия.