Взяточник и бенефициар ИТ-компании «Редсис» Василий Васин может избежать уголовной ответственности даже по тому плёвому делу, по которому проходит в качестве обвиняемого. Сейчас его судят за сокрытие от налоговиков средств «Редсиса» на покрытие налоговой недоимки, а должны судить за масштабное взяточничество и мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы.
«Редсис» получал крупные госконтракты от ПФР и мэрии Москвы - без всякой конкуренции и по завышенным ценам. Когда то Васин отжал «Редсис» у своего же брата Вячеслава Рудникова, пустив его по миру в одних трусах, а потом сошелся с беглыми братьями олигархами Ананьевыми, выведшими из «Промсвязьбанка» от 66 до 100 млрд рублей.
Ананьевы взяли «Редсис» под крыло по схеме своей компании «Техносерв», которая занималась примерно тем же самым. Уже после на Ананьевых завели уголовные дела, где фигурировали обе компании, а работавших с ними сотрудников ПФР (в первую очередь, замглавы фонда Алексея Иванова) арестовали и посадили в СИЗО.
Удивительно, но Васин, фигурировавший в материалах следствия, фигурантом того дела не стал. А единственное, что ему предъявили - это сокрытие средств от налоговой, но и это дело скоро развалится. Сначала за Васина просили его влиятельные покровители, среди которых московские чиновники вместе с главой Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.
Лысенко - один из главных контрагентов «Редсиса», который распилил с ним немало бюджетных денег. Но в итоге по делу о недоимке Васина даже не поместили под домашний арест. Теперь же оказалось, что следователем допущена ошибка в судебных материалах. Дальше будет еще что-нибудь, а еще чуть позже дело и вовсе развалится на радость Васину и московским чиновникам.
Взяточник и бенефициар ИТ-компании «Редсис» Василий Васин может избежать уголовной ответственности даже по тому плёвому делу, по которому проходит в качестве обвиняемого. Сейчас его судят за сокрытие от налоговиков средств «Редсиса» на покрытие налоговой недоимки, а должны судить за масштабное взяточничество и мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы.
«Редсис» получал крупные госконтракты от ПФР и мэрии Москвы - без всякой конкуренции и по завышенным ценам. Когда то Васин отжал «Редсис» у своего же брата Вячеслава Рудникова, пустив его по миру в одних трусах, а потом сошелся с беглыми братьями олигархами Ананьевыми, выведшими из «Промсвязьбанка» от 66 до 100 млрд рублей.
Ананьевы взяли «Редсис» под крыло по схеме своей компании «Техносерв», которая занималась примерно тем же самым. Уже после на Ананьевых завели уголовные дела, где фигурировали обе компании, а работавших с ними сотрудников ПФР (в первую очередь, замглавы фонда Алексея Иванова) арестовали и посадили в СИЗО.
Удивительно, но Васин, фигурировавший в материалах следствия, фигурантом того дела не стал. А единственное, что ему предъявили - это сокрытие средств от налоговой, но и это дело скоро развалится. Сначала за Васина просили его влиятельные покровители, среди которых московские чиновники вместе с главой Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.
Лысенко - один из главных контрагентов «Редсиса», который распилил с ним немало бюджетных денег. Но в итоге по делу о недоимке Васина даже не поместили под домашний арест. Теперь же оказалось, что следователем допущена ошибка в судебных материалах. Дальше будет еще что-нибудь, а еще чуть позже дело и вовсе развалится на радость Васину и московским чиновникам.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
