Telegram Group & Telegram Channel
Турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер – специально для «Евразия.Эксперт» об ослаблении переговорных позиций Киева на переговорах

После прихода к власти в США Дональда Трампа начались фактические переговоры о возможном новом формате партнерства между Вашингтоном и Москвой. Турция старается включить себя в этот процесс, предлагая стать своего рода третьей стороной, способной сыграть конструктивную роль. Таким образом, сегодня можно говорить о появлении своеобразного «треугольника» – США, Россия и Турция.

Три года назад Россия сделала Украине, пожалуй, наиболее выгодное предложение за весь конфликт. Думаю, второго такого шанса уже не будет.

Это был самый первый раунд переговоров. Россия предложила условия, которые на тот момент могли бы быть приемлемыми для Киева. Однако тогда в Киев срочно прибыл Борис Джонсон, который убедил украинские власти отказаться от переговоров, пообещав Украине военную и финансовую поддержку со стороны Запада. После этого Зеленский официально запретил любые мирные переговоры с Россией, а украинским чиновникам было запрещено вести диалог о мире.

Этот запрет, насколько мне известно, до сих пор не отменён, поэтому непонятно, на каком основании сейчас украинская делегация участвует в каких-либо встречах в Стамбуле.

После того, как Украина отказалась от предложений России и официально запретила любые мирные переговоры, ситуация для нее начала стремительно ухудшаться. Следующим шагом Киева стала попытка перейти в контрнаступление и вернуть утраченные территории, но эта стратегия провалилась. С тех пор украинская армия продолжает терять позиции, неся существенные потери как в живой силе, так и в технике. Кроме того, Украина несёт демографические потери, так как миллионы граждан покинули страну.

С дипломатической точки зрения, если трезво проанализировать происходящее, это было фатальное решение для украинского руководства. Никогда не следовало полностью отказываться от переговоров – это был единственный шанс сохранить государственность и территориальную целостность в приемлемых рамках. Сегодня же мы наблюдаем постоянные территориальные потери Украины, а Европейский союз уже не способен ни покрыть её экономические потребности, ни обеспечивать её военные планы. Фактически, Украина теряет все свои позиции и ресурсы – как на поле боя, так и в дипломатических переговорах.

Есть несколько ключевых причин, которые подталкивают украинское руководство задуматься о возвращении к диалогу.

Во-первых, после катастрофически провального контрнаступления украинская армия прекрасно осознаёт, что захватить новые территории России фактически невозможно. Провал Курской операции это подтвердил. Более того, фронт продолжает сыпаться каждый день, особенно на линии соприкосновения с российскими войсками.

Во-вторых, важным фактором стало избрание Дональда Трампа. В Вашингтоне, несмотря на всю риторику в поддержку Киева, начинают прагматично смотреть на ситуацию. США понимают, что Украина не способна победить, и перед Америкой встаёт выбор – либо продолжать затяжной конфликт с Россией, либо искать пути выхода и восстановления экономических связей с Москвой.

В-третьих, само украинское общество начинает терять веру в успех. Люди осознают, что возвращение территорий, контролируемых Россией, маловероятно. Тем временем, Украина ежедневно несёт тяжёлые потери, как в людях, так и в экономических ресурсах. Украинский военно-промышленный комплекс не способен обеспечивать армию необходимым количеством вооружения и боеприпасов, что лишь усугубляет положение.

Все эти факторы в совокупности ставят Киев перед необходимостью пересмотреть свою позицию, поскольку дальнейшее затягивание конфликта ведёт Украину к ещё большим потерям без каких-либо реальных перспектив на победу.



group-telegram.com/eurasiaexpert/10391
Create:
Last Update:

Турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер – специально для «Евразия.Эксперт» об ослаблении переговорных позиций Киева на переговорах

После прихода к власти в США Дональда Трампа начались фактические переговоры о возможном новом формате партнерства между Вашингтоном и Москвой. Турция старается включить себя в этот процесс, предлагая стать своего рода третьей стороной, способной сыграть конструктивную роль. Таким образом, сегодня можно говорить о появлении своеобразного «треугольника» – США, Россия и Турция.

Три года назад Россия сделала Украине, пожалуй, наиболее выгодное предложение за весь конфликт. Думаю, второго такого шанса уже не будет.

Это был самый первый раунд переговоров. Россия предложила условия, которые на тот момент могли бы быть приемлемыми для Киева. Однако тогда в Киев срочно прибыл Борис Джонсон, который убедил украинские власти отказаться от переговоров, пообещав Украине военную и финансовую поддержку со стороны Запада. После этого Зеленский официально запретил любые мирные переговоры с Россией, а украинским чиновникам было запрещено вести диалог о мире.

Этот запрет, насколько мне известно, до сих пор не отменён, поэтому непонятно, на каком основании сейчас украинская делегация участвует в каких-либо встречах в Стамбуле.

После того, как Украина отказалась от предложений России и официально запретила любые мирные переговоры, ситуация для нее начала стремительно ухудшаться. Следующим шагом Киева стала попытка перейти в контрнаступление и вернуть утраченные территории, но эта стратегия провалилась. С тех пор украинская армия продолжает терять позиции, неся существенные потери как в живой силе, так и в технике. Кроме того, Украина несёт демографические потери, так как миллионы граждан покинули страну.

С дипломатической точки зрения, если трезво проанализировать происходящее, это было фатальное решение для украинского руководства. Никогда не следовало полностью отказываться от переговоров – это был единственный шанс сохранить государственность и территориальную целостность в приемлемых рамках. Сегодня же мы наблюдаем постоянные территориальные потери Украины, а Европейский союз уже не способен ни покрыть её экономические потребности, ни обеспечивать её военные планы. Фактически, Украина теряет все свои позиции и ресурсы – как на поле боя, так и в дипломатических переговорах.

Есть несколько ключевых причин, которые подталкивают украинское руководство задуматься о возвращении к диалогу.

Во-первых, после катастрофически провального контрнаступления украинская армия прекрасно осознаёт, что захватить новые территории России фактически невозможно. Провал Курской операции это подтвердил. Более того, фронт продолжает сыпаться каждый день, особенно на линии соприкосновения с российскими войсками.

Во-вторых, важным фактором стало избрание Дональда Трампа. В Вашингтоне, несмотря на всю риторику в поддержку Киева, начинают прагматично смотреть на ситуацию. США понимают, что Украина не способна победить, и перед Америкой встаёт выбор – либо продолжать затяжной конфликт с Россией, либо искать пути выхода и восстановления экономических связей с Москвой.

В-третьих, само украинское общество начинает терять веру в успех. Люди осознают, что возвращение территорий, контролируемых Россией, маловероятно. Тем временем, Украина ежедневно несёт тяжёлые потери, как в людях, так и в экономических ресурсах. Украинский военно-промышленный комплекс не способен обеспечивать армию необходимым количеством вооружения и боеприпасов, что лишь усугубляет положение.

Все эти факторы в совокупности ставят Киев перед необходимостью пересмотреть свою позицию, поскольку дальнейшее затягивание конфликта ведёт Украину к ещё большим потерям без каких-либо реальных перспектив на победу.

BY Евразия.Эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eurasiaexpert/10391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Евразия.Эксперт
FROM American