Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

США между КНР и РФ

При Трампе КНР должна была превратиться в главного противника США, в борьбе с которым могла бы помочь и Россия. Однако американцы не смогли быстро урегулировать российско-украинский конфликт, а сам Трамп, на всякий случай, сохраняет шансы на нормализацию отношений с Китаем. Это выглядит как запасной план на случай, если перезагрузка с РФ не удастся. Хотя республиканцы традиционно видят в КНР врага, а не потенциального партнёра, видимо, часть неофициального окружения Трампа решила подстраховаться. Кроме того, они не хотят сразу — всего через два месяца после прихода новой администрации — объявлять Китай противником.

Возможно поэтому Белый дом продолжает балансировать и то задает Китаю кнутом, то приманивает пряником. Помимо введения 100% пошлин, сегодня Белый дом заявил о лабораторном происхождении COVID-19 в Китае и предъявил уханьской лаборатории ряд серьезных обвинений. Хотя ранее высокопоставленный политик – сенатор Стивен Дейнс - провёл встречи с представителями китайского руководства (вероятно, даже с китайским лидером Си Цзиньпином). Но опять же, ранее американские спецслужбы опубликовали доклад о коррупции в Китае и причастности к ней лично Си Цзиньпина и его родственников. Такие качели говорят о том, что сейчас Америка балансирует между различными мировыми игроками, опираясь на многополярность и выбирая себе новых союзников.

Кстати, Дейнс работал в Китае, возглавляя отделение одной из международных корпораций, так что ему доступно понимание китайской бизнес-среды и политических реалий и оно не совсем такое, какое было у предыдущей администрации. Дейнс прибыл в КНР после победы Трампа, что может сигнализировать о попытке возобновления диалога или подготовки новой стратегии администрации. Хотя и сам Китай традиционно использует такие визиты для зондажа позиций новой/возвращающейся власти в США. Ведь, если вникнуть в контекст торговой войны, то она началась не вчера. Еще в 2017–2020 годах США ввели тарифы на китайские товары на $360 млрд., а Китай ответил контрмерами. Но сейчас тот же Дейнс, вероятно, участвовал в выработке тактики «жестких переговоров», которую Трамп применял к Пекину. При том, что Китай владеет долей государственного долга США на сумму $759 млрд., что позволяет давить на американский финансовый сектор.

Первоначально визит рассматривался как попытка сторон снизить напряженность или, наоборот, подготовить новые условия для торговых споров. Китай активно ищет точки соприкосновения с США, особенно в свете возможного возвращения Трампа к власти, как это происходит и в России. Визит Дейнса для участия в Форуме развития и его встреча с премьером Госсовета Ли Цяном можно считать знаковым событием. Форум традиционно собирает мировых политиков и бизнес-элиту, демонстрируя открытость КНР для иностранных инвестиций. Участие Дейнса и американских бизнесменов (вероятно, из агросектора и высоких технологий) говорит о поиске компромиссов по ключевым вопросам: торговый дисбаланс, доступ на рынки, технологические ограничения.

КНР тоже блокирует США. Тем не менее, китайские власти приняли решение о продлении разрешений на сельхозимпорт из США: 14 молочных, 210 птицеводческих и 365 свиноводческих компаний США. В 2024 году КНР была третьим по объёму рынком для американской говядины ($1,6 млрд), свинины, птицы и молочной продукции. Так что и со стороны Китая – это жест доброй воли перед переговорами, показывающий, что Китай заинтересован в стабильных поставках и снижении напряжённости. Сейчас Китай готов обсуждать «низко висящие плоды» (например, сельхозэкспорт), чтобы снизить давление на экономику. Но американский бизнес хочет гарантий, что Китай не станет вводить ответные ограничения. И тут удары американских «ястребов» (противников нормализации отношений с КНР) стараются такие гарантии ослабить. В общем, чем-то похоже и на политический расклад внутри России, где одна часть элит – ведёт переговоры с администрацией Трампа, а другая – противится такой нормализации.

👍16

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/41784

64.4K viewsApr 19 at 12:22

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

США между КНР и РФ

При Трампе КНР должна была превратиться в главного противника США, в борьбе с которым могла бы помочь и Россия. Однако американцы не смогли быстро урегулировать российско-украинский конфликт, а сам Трамп, на всякий случай, сохраняет шансы на нормализацию отношений с Китаем. Это выглядит как запасной план на случай, если перезагрузка с РФ не удастся. Хотя республиканцы традиционно видят в КНР врага, а не потенциального партнёра, видимо, часть неофициального окружения Трампа решила подстраховаться. Кроме того, они не хотят сразу — всего через два месяца после прихода новой администрации — объявлять Китай противником.

Возможно поэтому Белый дом продолжает балансировать и то задает Китаю кнутом, то приманивает пряником. Помимо введения 100% пошлин, сегодня Белый дом заявил о лабораторном происхождении COVID-19 в Китае и предъявил уханьской лаборатории ряд серьезных обвинений. Хотя ранее высокопоставленный политик – сенатор Стивен Дейнс - провёл встречи с представителями китайского руководства (вероятно, даже с китайским лидером Си Цзиньпином). Но опять же, ранее американские спецслужбы опубликовали доклад о коррупции в Китае и причастности к ней лично Си Цзиньпина и его родственников. Такие качели говорят о том, что сейчас Америка балансирует между различными мировыми игроками, опираясь на многополярность и выбирая себе новых союзников.

Кстати, Дейнс работал в Китае, возглавляя отделение одной из международных корпораций, так что ему доступно понимание китайской бизнес-среды и политических реалий и оно не совсем такое, какое было у предыдущей администрации. Дейнс прибыл в КНР после победы Трампа, что может сигнализировать о попытке возобновления диалога или подготовки новой стратегии администрации. Хотя и сам Китай традиционно использует такие визиты для зондажа позиций новой/возвращающейся власти в США. Ведь, если вникнуть в контекст торговой войны, то она началась не вчера. Еще в 2017–2020 годах США ввели тарифы на китайские товары на $360 млрд., а Китай ответил контрмерами. Но сейчас тот же Дейнс, вероятно, участвовал в выработке тактики «жестких переговоров», которую Трамп применял к Пекину. При том, что Китай владеет долей государственного долга США на сумму $759 млрд., что позволяет давить на американский финансовый сектор.

Первоначально визит рассматривался как попытка сторон снизить напряженность или, наоборот, подготовить новые условия для торговых споров. Китай активно ищет точки соприкосновения с США, особенно в свете возможного возвращения Трампа к власти, как это происходит и в России. Визит Дейнса для участия в Форуме развития и его встреча с премьером Госсовета Ли Цяном можно считать знаковым событием. Форум традиционно собирает мировых политиков и бизнес-элиту, демонстрируя открытость КНР для иностранных инвестиций. Участие Дейнса и американских бизнесменов (вероятно, из агросектора и высоких технологий) говорит о поиске компромиссов по ключевым вопросам: торговый дисбаланс, доступ на рынки, технологические ограничения.

КНР тоже блокирует США. Тем не менее, китайские власти приняли решение о продлении разрешений на сельхозимпорт из США: 14 молочных, 210 птицеводческих и 365 свиноводческих компаний США. В 2024 году КНР была третьим по объёму рынком для американской говядины ($1,6 млрд), свинины, птицы и молочной продукции. Так что и со стороны Китая – это жест доброй воли перед переговорами, показывающий, что Китай заинтересован в стабильных поставках и снижении напряжённости. Сейчас Китай готов обсуждать «низко висящие плоды» (например, сельхозэкспорт), чтобы снизить давление на экономику. Но американский бизнес хочет гарантий, что Китай не станет вводить ответные ограничения. И тут удары американских «ястребов» (противников нормализации отношений с КНР) стараются такие гарантии ослабить. В общем, чем-то похоже и на политический расклад внутри России, где одна часть элит – ведёт переговоры с администрацией Трампа, а другая – противится такой нормализации.

BY Кремлёвский безБашенник