Пока Трамп развлекается с тарифами, напомниv, что торговые ограничения считаются одной из причин Великой депрессии 1928-33. Мировая торговля начала сокращаться в 1929, потом США ввели протекционистский закон Смута-Хоули, получили ответ и процесс пошел веселее. В итоге в золотых долларах объем мировой торговли упал в 3 раза, смотри "спираль Киндлбергера".
Сейчас ситуация иная. Прежде всего, потому что нет глубокого дефляционного кризиса. Тот же Майкл Петтис, о книге которого мы уже писали, выступает апологетом тарифов, отмечая, что постоянный торговый профицит КНР означает субсидирование промышленности за счет китайских домохозяйств и, зеркально, для США, субсидирование американских домохозяйств за счет меньшей конкурентноспособности промышленности США. Выход, по Петтису - импортные тарифы.
Мне это кажется сомнительным. Зачем США возрождать собственную не очень технологичную промышленность, когда можно ее аутсорсить, сохраняя доминирование в стратегический областях?
Пока Трамп развлекается с тарифами, напомниv, что торговые ограничения считаются одной из причин Великой депрессии 1928-33. Мировая торговля начала сокращаться в 1929, потом США ввели протекционистский закон Смута-Хоули, получили ответ и процесс пошел веселее. В итоге в золотых долларах объем мировой торговли упал в 3 раза, смотри "спираль Киндлбергера".
Сейчас ситуация иная. Прежде всего, потому что нет глубокого дефляционного кризиса. Тот же Майкл Петтис, о книге которого мы уже писали, выступает апологетом тарифов, отмечая, что постоянный торговый профицит КНР означает субсидирование промышленности за счет китайских домохозяйств и, зеркально, для США, субсидирование американских домохозяйств за счет меньшей конкурентноспособности промышленности США. Выход, по Петтису - импортные тарифы.
Мне это кажется сомнительным. Зачем США возрождать собственную не очень технологичную промышленность, когда можно ее аутсорсить, сохраняя доминирование в стратегический областях?
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from vn
