Telegram Group & Telegram Channel
​​КИНОДАЙДЖЕСТ

И снова мы приходим к вам с порцией новых замечательных жанровых новинок. Подготовили пару неплохих, один так себе и один прям воистину плохой фильм.

"Ночной вор" - криминальный дебют из Бельгии про молодого слесаря, оказавшегося не в том месте и не в то время.

Очень динамичный триллер, практически полностью состоящий из погони за главным героем а-ля какой-нибудь "Беглец". Ничего нового здесь нет, и даже социальный комментарий, который здесь есть, очень поверхностный. Но благодаря актёрской игре, очень неплохой съёмке и захватывающему действу скучать во время просмотра не получится!

"Хищник: Убийца убийц" - от режиссёра сносной "Добычи" выходит анимационный фильм по той же вселенной "Хищника".

Во времена популярности мульт-дилогии "Человека-паука", "Аркейна" и "Любовь, смерть и роботы" многие аниматоры решают попробовать себя в сел-шэйдинг анимации и поэкспериментировать с форматом. Тут как в "Роботах" всё поделено на главы, а анимация такая же как в новых мультах про дружелюбного соседа. Правда жести гораздо больше, приблизительно столько же, сколько и в фильмах про главного гада данной вселенной. В целом, очень неплохо. Да, видно, что бюджета было немного, и в целом, сюжет так себе, но смотреть было куда интереснее, чем ту же добычу. Наверное, для кого-то это прозвучит слишком громко, но это лучший "Хищник" со времён оригинала. Так, что если вы фанат этой франшизы, то посмотреть стоит

"Пункт назначения: Кровные узы" - внезапная новинка во франшизе нулевых,о которой все помнили и забыли одновременно.

Честно скажу, никогда мне "Пункт" интересен не был. Даже когда я узнал, что одним из создателем всей франшизы был один из лучших сценаристов "Секретных материалов" Джеймс Вон, как-то энтузиазма к просмотру всех частей не прибавило, поэтому до "Кровных уз" был знаком только с оригиналом. Ну, прикольный фильм, ничего особенного. Герои - абсолютные функции, которые очень весело и жестоко умирают. Единственный кто хоть как-то запоминается - это перс по имени Эрик, которого сыграл Ричард Хэрмон, и то (аааа, спойлеры к "Пункту назначения") из-за его кончины. Если отключить всю серьёзность, то насладиться всем этим можно, но если честно, тутошние гэги и обилие компьютерной графики очень сильно портили всё впечатление. Хотя с другой стороны, чего-то большего ждать от хоррора большой студии и не приходится. Короче, на вечерок сойдёт, но критики очень сильно перехватили его.

"Кракен" - наконец-то добрались и до НАШЕГО могучего кина с главным (не)номинантом на Оскар Сашей Петровым.

В 90-ые в нашей необьятной жанр хорроров наконец-то обрёл настоящее рождение. Вышли такие жанровые кхе-кхе нетленки как "Прикосновение", "Пьющие кровь", "Немой свидетель", "Змеиный источник" и возможно самый удачный постсоветский чиллер "Поклонник". Последние два снял Николай Лебедев, который после к жанру не возвращался, а только снимал военные, спортивные, в общем (и целом) патриотические фильмы. Ну, был у него ещё ремейк "Экипажа". И вот выходит "Кракен", и казалось бы, почему не вернуться к своим истокам. Увы, ничего даже близко к жуткому, атмосферному здесь нет. Всё очень плоско и уныло. Актёрам вообще наплевать на всё происходящее, да и режиссёру, видимо, тоже. Графика ничего, и, когда появлялся тот самый кракен, включался орган как в "Сундуке мертвеца". Это вызывало небольшую улыбку на лице, но как только ты видел другие абсолютно пустые лица, то сразу хотелось всё это выключить. Короче, очередной пример того: как не надо делать блокбастер от наших киноделов. А Лебедеву стоит пересмотреть свои первые два фильма, в которых при всём их наивняке была и жуть, и атмосфера, и даже интересные визуальные решения - А и М
#заметки_кинодайджест



group-telegram.com/notesoncelluloid/944
Create:
Last Update:

​​КИНОДАЙДЖЕСТ

И снова мы приходим к вам с порцией новых замечательных жанровых новинок. Подготовили пару неплохих, один так себе и один прям воистину плохой фильм.

"Ночной вор" - криминальный дебют из Бельгии про молодого слесаря, оказавшегося не в том месте и не в то время.

Очень динамичный триллер, практически полностью состоящий из погони за главным героем а-ля какой-нибудь "Беглец". Ничего нового здесь нет, и даже социальный комментарий, который здесь есть, очень поверхностный. Но благодаря актёрской игре, очень неплохой съёмке и захватывающему действу скучать во время просмотра не получится!

"Хищник: Убийца убийц" - от режиссёра сносной "Добычи" выходит анимационный фильм по той же вселенной "Хищника".

Во времена популярности мульт-дилогии "Человека-паука", "Аркейна" и "Любовь, смерть и роботы" многие аниматоры решают попробовать себя в сел-шэйдинг анимации и поэкспериментировать с форматом. Тут как в "Роботах" всё поделено на главы, а анимация такая же как в новых мультах про дружелюбного соседа. Правда жести гораздо больше, приблизительно столько же, сколько и в фильмах про главного гада данной вселенной. В целом, очень неплохо. Да, видно, что бюджета было немного, и в целом, сюжет так себе, но смотреть было куда интереснее, чем ту же добычу. Наверное, для кого-то это прозвучит слишком громко, но это лучший "Хищник" со времён оригинала. Так, что если вы фанат этой франшизы, то посмотреть стоит

"Пункт назначения: Кровные узы" - внезапная новинка во франшизе нулевых,о которой все помнили и забыли одновременно.

Честно скажу, никогда мне "Пункт" интересен не был. Даже когда я узнал, что одним из создателем всей франшизы был один из лучших сценаристов "Секретных материалов" Джеймс Вон, как-то энтузиазма к просмотру всех частей не прибавило, поэтому до "Кровных уз" был знаком только с оригиналом. Ну, прикольный фильм, ничего особенного. Герои - абсолютные функции, которые очень весело и жестоко умирают. Единственный кто хоть как-то запоминается - это перс по имени Эрик, которого сыграл Ричард Хэрмон, и то (аааа, спойлеры к "Пункту назначения") из-за его кончины. Если отключить всю серьёзность, то насладиться всем этим можно, но если честно, тутошние гэги и обилие компьютерной графики очень сильно портили всё впечатление. Хотя с другой стороны, чего-то большего ждать от хоррора большой студии и не приходится. Короче, на вечерок сойдёт, но критики очень сильно перехватили его.

"Кракен" - наконец-то добрались и до НАШЕГО могучего кина с главным (не)номинантом на Оскар Сашей Петровым.

В 90-ые в нашей необьятной жанр хорроров наконец-то обрёл настоящее рождение. Вышли такие жанровые кхе-кхе нетленки как "Прикосновение", "Пьющие кровь", "Немой свидетель", "Змеиный источник" и возможно самый удачный постсоветский чиллер "Поклонник". Последние два снял Николай Лебедев, который после к жанру не возвращался, а только снимал военные, спортивные, в общем (и целом) патриотические фильмы. Ну, был у него ещё ремейк "Экипажа". И вот выходит "Кракен", и казалось бы, почему не вернуться к своим истокам. Увы, ничего даже близко к жуткому, атмосферному здесь нет. Всё очень плоско и уныло. Актёрам вообще наплевать на всё происходящее, да и режиссёру, видимо, тоже. Графика ничего, и, когда появлялся тот самый кракен, включался орган как в "Сундуке мертвеца". Это вызывало небольшую улыбку на лице, но как только ты видел другие абсолютно пустые лица, то сразу хотелось всё это выключить. Короче, очередной пример того: как не надо делать блокбастер от наших киноделов. А Лебедеву стоит пересмотреть свои первые два фильма, в которых при всём их наивняке была и жуть, и атмосфера, и даже интересные визуальные решения - А и М
#заметки_кинодайджест

BY Заметки на целлулоиде




Share with your friend now:
group-telegram.com/notesoncelluloid/944

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." He adds: "Telegram has become my primary news source." 'Wild West' Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from vn


Telegram Заметки на целлулоиде
FROM American