То, что поможет либертарианству не превратится в очередной авторитарный ужас и при этом не утонуть в анархии. Главная (если не единственная) цель минимального либертарианского государства - защищать их и обеспечивать ими своих граждан.
Ниже представлены мои попытки описать естественные права человека. Я не закончил работу над ними, в этих формулировках много логических ошибок и очевидных дыр. Я ещё собираюсь работать над ними, но примерное представление о естественных правах можно понять уже сейчас. Истинно для этой цели Я выкладываю их - дабы вы понимали, что я имею ввиду под естественными правами в последующих моих монологах.
Я поделил права на три категории: 1. Основные. Это основа либертарианского общества. Без них либертарианство не будет либертарианством. Даже отрицающие естественные права понимают важность этих догм. 2. Логичные. Развитие идей основных прав, закрытие дыр для их обхода, а так же некоторая степень морализации. Некоторые отдельные индивиды их отрицают, однако рассмотрев всего пару гипотетических кейсов их использования, можно понять, для чего они нужны. 3. Второстепенные. Необязательные права, которые сделают общество свободнее, но ценой большего контроля.
То, что поможет либертарианству не превратится в очередной авторитарный ужас и при этом не утонуть в анархии. Главная (если не единственная) цель минимального либертарианского государства - защищать их и обеспечивать ими своих граждан.
Ниже представлены мои попытки описать естественные права человека. Я не закончил работу над ними, в этих формулировках много логических ошибок и очевидных дыр. Я ещё собираюсь работать над ними, но примерное представление о естественных правах можно понять уже сейчас. Истинно для этой цели Я выкладываю их - дабы вы понимали, что я имею ввиду под естественными правами в последующих моих монологах.
Я поделил права на три категории: 1. Основные. Это основа либертарианского общества. Без них либертарианство не будет либертарианством. Даже отрицающие естественные права понимают важность этих догм. 2. Логичные. Развитие идей основных прав, закрытие дыр для их обхода, а так же некоторая степень морализации. Некоторые отдельные индивиды их отрицают, однако рассмотрев всего пару гипотетических кейсов их использования, можно понять, для чего они нужны. 3. Второстепенные. Необязательные права, которые сделают общество свободнее, но ценой большего контроля.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from vn
