Банальная категоричность. Думать “как будем реализовывать фичу” всегда должно быть равно “как будем делать” + “как будем проверять”. Да, вот так вместе. Да, не по отдельности разработчики и QA (aqa-люди, как же я вас не люблю, терпения мне). Да, если реализация (еще раз = новые продакшен код + тесты) не соответствует DoD, значит мы непонятно, что релизим.
И значит, если разработчики написали код, но его никто (включая их) не проверил - значит мы написали бесполезный код, который работает стохастическим образом. Внимание вопрос - зачем нам нужен такой код?
Не хотите писать автотесты - проверяйте руками. И да, автотесты - это не только юниты. Не хотите проверять свой код, думая, что для этого есть тестировщики - подумайте, действительно ли вы хороший специалист. ЗЫ Да, можно релизить без автотестов, чего уж там. Только не надо переводить стрелки на автоматизаторов.
Банальная категоричность. Думать “как будем реализовывать фичу” всегда должно быть равно “как будем делать” + “как будем проверять”. Да, вот так вместе. Да, не по отдельности разработчики и QA (aqa-люди, как же я вас не люблю, терпения мне). Да, если реализация (еще раз = новые продакшен код + тесты) не соответствует DoD, значит мы непонятно, что релизим.
И значит, если разработчики написали код, но его никто (включая их) не проверил - значит мы написали бесполезный код, который работает стохастическим образом. Внимание вопрос - зачем нам нужен такой код?
Не хотите писать автотесты - проверяйте руками. И да, автотесты - это не только юниты. Не хотите проверять свой код, думая, что для этого есть тестировщики - подумайте, действительно ли вы хороший специалист. ЗЫ Да, можно релизить без автотестов, чего уж там. Только не надо переводить стрелки на автоматизаторов.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ye
