Я подписал антивоенную петицию. Что мне за это грозит?
Теоретически, административное преследование по статье 20.3.3. Но стоит понимать, что петицию Льва Пономарева подписало больше миллиона человек — привлечь всех невозможно. Если вы поделились петицией в своих соцсетях, это несколько увеличивает риски.
Известны случаи, когда подписантам менее массовых петиций могут звонить из вузов или с места работы и пугать уголовками за подпись. Практики по таким делам ещё не сложилось, но уголовное преследование за подпись петиции маловероятно.
❓А что грозит тем, кто создал петицию?
У создателей петиций, как и у любых активистов и лидеров мнений, риски выше. Им вполне может грозить ответственность по административной статье 20.3.3, а после — по новенькой статье 280.3 (мы уже писали, чем она грозит).
❗️Дела за слова всегда начинаются с обыска. Если вы активист, запустили петицию или просто открыто выражаете свою антивоенную позицию — убедитесь, что у вас всегда под рукой @NFP_Hotline.
Я подписал антивоенную петицию. Что мне за это грозит?
Теоретически, административное преследование по статье 20.3.3. Но стоит понимать, что петицию Льва Пономарева подписало больше миллиона человек — привлечь всех невозможно. Если вы поделились петицией в своих соцсетях, это несколько увеличивает риски.
Известны случаи, когда подписантам менее массовых петиций могут звонить из вузов или с места работы и пугать уголовками за подпись. Практики по таким делам ещё не сложилось, но уголовное преследование за подпись петиции маловероятно.
❓А что грозит тем, кто создал петицию?
У создателей петиций, как и у любых активистов и лидеров мнений, риски выше. Им вполне может грозить ответственность по административной статье 20.3.3, а после — по новенькой статье 280.3 (мы уже писали, чем она грозит).
❗️Дела за слова всегда начинаются с обыска. Если вы активист, запустили петицию или просто открыто выражаете свою антивоенную позицию — убедитесь, что у вас всегда под рукой @NFP_Hotline.
BY Сетевые Свободы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from ye
