Telegram Group & Telegram Channel
🔎 Фактчекинг по-башкирски: разбор интервью «дышиста» Вадима Искандарова

Активист движения «Стерлитамак дыши!» Вадим Искандаров дал интервью СМИ, где рассказал о загрязненном воздухе в городе. Мы внимательно прочитали текст и обнаружили несколько моментов, в которых общественник ошибается.

Росприроднадзор вне критики?

Искандаров говорит, что в республике не принято открыто говорить о заводах-загрязнителях. Очень странное заявление, которое далеко от действительности. Эти заводы известны всем и никто их не скрывает: АО “БСК” в Стерлитамаке ((76% загрязнений) и ООО «Газпром нефтехим Салават» в Салавате (65%).

Он также утверждает о 200 тоннах суммарном объеме выбросов в этих городах, тогда как по официальным данным эта цифра в два раза ниже:

• г. Стерлитамак: 50,0 тыс. тонн
• г. Салават: 47,3 тыс. тонн


Нас смутило, что интервью практически не содержит критики относительно Росприроднадзора. Хотя основные загрязнители атмосферного воздуха, включая вышеперечисленные, являются объектами, подлежащими федеральному госэкоконтролю, который на территории республики осущетсвляет Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора.

❗️Подобная избирательная критика наталкивает на мысль, что это связано с тем, что Вадим Искандаров с мая текущего года выполняет функции общественного инспектора по охране окружающей среды Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора.

Четырехстороннее соглашение – что с ним?

По большей части претензии касаются выполнения четырехстороннего соглашения между минприродой, правительством РБ, Росприроднадзором и предприятиями Салавата и Стерлитамака.

Согласно этому документу предприятия обязались провести ряд мероприятий для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Вадим Искандаров утверждает, что соглашение не выполняется. Во-первых, о результатах этого соглашения судить рано, так как предприятиям дан срок до 2030 года. Во-вторых, предприятия уже ведут работу по выполнению этого соглашения:

АО «БСК» только в 2023 году провел реконструкцию, ремонт, модернизацию и замену оборудования на производствах на сумму 196,3 млн рублей. За период с 2023-2030 годы предусмотрено проведение 8 мероприятий. Общий объем выбросов планируется снизить на 14,5 %.

ООО «Газпром нефтехим Салават»: в 2023 году резервуарные парки были модернизированы, а также проведена реконструкция очистных сооружений на сумму 373 млн рублей. За период с 2023-2030 годы предусмотрено проведение 11 мероприятий. Общий объем выбросов планируется снизить на 30 % или на 11,877 тыс.тонн.

Похожие меры в целях снижениях выбросов были проведены в АО «Стерлитамакский нефтехимический завод», «Синтез-Каучук», «Синтез-Каучук».

Так мы в “Чистом воздухе”?

Еще одна информация, которая расходится с официальной, касается участия в федеральном проекте “Чистый город”. В интервью активист сообщает, что благодаря экодвижению республику включили в этот проект. Однако по официальным данным, Министерство экологии РБ в июле текущего года направило запрос в адрес Минприроды России о включении городов Уфы, Стерлитамака и Салавата в федеральный проект «Чистый воздух» национального проекта «Экология», но положительный ответ не был получен.

Этот вопрос еще остается открытым.



group-telegram.com/bashFCK/385
Create:
Last Update:

🔎 Фактчекинг по-башкирски: разбор интервью «дышиста» Вадима Искандарова

Активист движения «Стерлитамак дыши!» Вадим Искандаров дал интервью СМИ, где рассказал о загрязненном воздухе в городе. Мы внимательно прочитали текст и обнаружили несколько моментов, в которых общественник ошибается.

Росприроднадзор вне критики?

Искандаров говорит, что в республике не принято открыто говорить о заводах-загрязнителях. Очень странное заявление, которое далеко от действительности. Эти заводы известны всем и никто их не скрывает: АО “БСК” в Стерлитамаке ((76% загрязнений) и ООО «Газпром нефтехим Салават» в Салавате (65%).

Он также утверждает о 200 тоннах суммарном объеме выбросов в этих городах, тогда как по официальным данным эта цифра в два раза ниже:

• г. Стерлитамак: 50,0 тыс. тонн
• г. Салават: 47,3 тыс. тонн


Нас смутило, что интервью практически не содержит критики относительно Росприроднадзора. Хотя основные загрязнители атмосферного воздуха, включая вышеперечисленные, являются объектами, подлежащими федеральному госэкоконтролю, который на территории республики осущетсвляет Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора.

❗️Подобная избирательная критика наталкивает на мысль, что это связано с тем, что Вадим Искандаров с мая текущего года выполняет функции общественного инспектора по охране окружающей среды Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора.

Четырехстороннее соглашение – что с ним?

По большей части претензии касаются выполнения четырехстороннего соглашения между минприродой, правительством РБ, Росприроднадзором и предприятиями Салавата и Стерлитамака.

Согласно этому документу предприятия обязались провести ряд мероприятий для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Вадим Искандаров утверждает, что соглашение не выполняется. Во-первых, о результатах этого соглашения судить рано, так как предприятиям дан срок до 2030 года. Во-вторых, предприятия уже ведут работу по выполнению этого соглашения:

АО «БСК» только в 2023 году провел реконструкцию, ремонт, модернизацию и замену оборудования на производствах на сумму 196,3 млн рублей. За период с 2023-2030 годы предусмотрено проведение 8 мероприятий. Общий объем выбросов планируется снизить на 14,5 %.

ООО «Газпром нефтехим Салават»: в 2023 году резервуарные парки были модернизированы, а также проведена реконструкция очистных сооружений на сумму 373 млн рублей. За период с 2023-2030 годы предусмотрено проведение 11 мероприятий. Общий объем выбросов планируется снизить на 30 % или на 11,877 тыс.тонн.

Похожие меры в целях снижениях выбросов были проведены в АО «Стерлитамакский нефтехимический завод», «Синтез-Каучук», «Синтез-Каучук».

Так мы в “Чистом воздухе”?

Еще одна информация, которая расходится с официальной, касается участия в федеральном проекте “Чистый город”. В интервью активист сообщает, что благодаря экодвижению республику включили в этот проект. Однако по официальным данным, Министерство экологии РБ в июле текущего года направило запрос в адрес Минприроды России о включении городов Уфы, Стерлитамака и Салавата в федеральный проект «Чистый воздух» национального проекта «Экология», но положительный ответ не был получен.

Этот вопрос еще остается открытым.

BY Фактчекинг по-башкирски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/385

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American