Telegram Group & Telegram Channel
Сирия и Бандер-Аббас. Что значит для российской логистики?!

Начало поддержки Россией Сирии (Башара Асада) с 2015 году продолжило многовековой вектор поведения российских правителей на ближнем востоке от Петра Первого до Екатерины Второй, который обеспечивал расширение геологической и экономической мощи государства.

В 2017 году Москва и Дамаск договорились о размещении на двух базах российских сил на 49 лет. На авиабазе Хмеймим и в порту города Тартус, который назывался пункт материально-технического обеспечения. Он использовался как порт доставки грузов для российских военных в Сирии, а также как порт для пополнения боезаряда, продовольствия, топлива российскими военными судами. Как говорят военные, если Сирия закроет базу в порту Тартус, то кораблям из Средиземноморья «придется „бегать“ либо на Балтику, либо на Север».

Помимо этого, как пишут некоторые российские «военные» телеграм-каналы, Тартус использовался как промежуточная база для обеспечения африканской логистики. А поскольку предполагаемого открытия военно-морской базы в Судане не состоялось, России придется искать новые маршруты для снабжения своего Африканского корпуса, обеспечивающего интересы РФ на континенте.

Поскольку ситуация в Сирии развивалась стремительно и никаких запасных бэкапов ни одна из сторон не проработала (Иран, например, потерял идущий через Сирию короткий маршрут снабжения своих прокси, воюющих против Израиля), мы можем только предположить, что в этой ситуации для России существенно возрастет значение маршрута «Север-Юг» с выходом к иранскому порту Бандер-Аббас и /или (что может быть более актуально в новых условиях) -Бандер-Хомейни.

Разговоров про МТК «Север-Юг» у нас много, направление недавно даже сменило куратора (вместо советника президента Игоря Левитина, теперь это вице-премьер Виталий Савельев, но пока это все же и не Николай Патрушев… ) однако, сделано по МТК Север-Юг пока немного:(

А может в такой стремительно меняющейся геополитической обстановке, стоит и поторопиться?!



group-telegram.com/n_translab/3148
Create:
Last Update:

Сирия и Бандер-Аббас. Что значит для российской логистики?!

Начало поддержки Россией Сирии (Башара Асада) с 2015 году продолжило многовековой вектор поведения российских правителей на ближнем востоке от Петра Первого до Екатерины Второй, который обеспечивал расширение геологической и экономической мощи государства.

В 2017 году Москва и Дамаск договорились о размещении на двух базах российских сил на 49 лет. На авиабазе Хмеймим и в порту города Тартус, который назывался пункт материально-технического обеспечения. Он использовался как порт доставки грузов для российских военных в Сирии, а также как порт для пополнения боезаряда, продовольствия, топлива российскими военными судами. Как говорят военные, если Сирия закроет базу в порту Тартус, то кораблям из Средиземноморья «придется „бегать“ либо на Балтику, либо на Север».

Помимо этого, как пишут некоторые российские «военные» телеграм-каналы, Тартус использовался как промежуточная база для обеспечения африканской логистики. А поскольку предполагаемого открытия военно-морской базы в Судане не состоялось, России придется искать новые маршруты для снабжения своего Африканского корпуса, обеспечивающего интересы РФ на континенте.

Поскольку ситуация в Сирии развивалась стремительно и никаких запасных бэкапов ни одна из сторон не проработала (Иран, например, потерял идущий через Сирию короткий маршрут снабжения своих прокси, воюющих против Израиля), мы можем только предположить, что в этой ситуации для России существенно возрастет значение маршрута «Север-Юг» с выходом к иранскому порту Бандер-Аббас и /или (что может быть более актуально в новых условиях) -Бандер-Хомейни.

Разговоров про МТК «Север-Юг» у нас много, направление недавно даже сменило куратора (вместо советника президента Игоря Левитина, теперь это вице-премьер Виталий Савельев, но пока это все же и не Николай Патрушев… ) однако, сделано по МТК Север-Юг пока немного:(

А может в такой стремительно меняющейся геополитической обстановке, стоит и поторопиться?!

BY N.Trans Lab





Share with your friend now:
group-telegram.com/n_translab/3148

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye


Telegram N.Trans Lab
FROM American