Для начала небольшой ликбез. Товарный знак ≠ торговая марка. Каждая торговая марка может быть защищена множеством товарных знаков. Например, у торговой марки «Сникерс» зарегистрировано минимум 10 товарных знаков: слово латиницей и кириллицей, форма батончика, рамочка вокруг слова Snickers, цветовое пятно логотипа и прочее.
Так вот, лидерами по числу зарегистрированных товарных знаков в России среди иностранных FMCG-корпораций, представленных на российском рынке, являются Unilever, Johnson & Johnson, Nestle. Например, у Unilever на территории России зарегистрировано 2286 товарных знаков (642 международных и 1644 в Роспатенте), для сравнения с российскими компаниями приведен российский холдинг «Объединённые кондитеры», у которых в общей сумме 2034 знака.
Ниже диаграмма, на которой показаны данные из реестра товарных знаков Роспатента и Всемирной организации интеллектуальной собственности для России.
Если бы эти компании сегодня регистрировали в России все свои товарные знаки через электронные системы, вот, какие пошлины они заплатили бы: Unilever — 80 942 278 ₽ Johnson & Johnson — 106 628 503 ₽ Nestle — 94 908 875 ₽ P&G — 44 004 174 ₽ Mars — 25 787 715 ₽ Pepsico — 14 853 199 ₽ Colgate — 14 953 482 ₽ Coca-Cola 13 041 515 ₽ «Объединённые кондитеры» — 51 894 400 ₽
В суммах посчитаны только пошлины, без расходов на юристов и патентных поверенных.
Спонсор поста: телеграм-канал о защите интеллектуальной собственности Games of Brands, @IPWbyCLAIMS
Для начала небольшой ликбез. Товарный знак ≠ торговая марка. Каждая торговая марка может быть защищена множеством товарных знаков. Например, у торговой марки «Сникерс» зарегистрировано минимум 10 товарных знаков: слово латиницей и кириллицей, форма батончика, рамочка вокруг слова Snickers, цветовое пятно логотипа и прочее.
Так вот, лидерами по числу зарегистрированных товарных знаков в России среди иностранных FMCG-корпораций, представленных на российском рынке, являются Unilever, Johnson & Johnson, Nestle. Например, у Unilever на территории России зарегистрировано 2286 товарных знаков (642 международных и 1644 в Роспатенте), для сравнения с российскими компаниями приведен российский холдинг «Объединённые кондитеры», у которых в общей сумме 2034 знака.
Ниже диаграмма, на которой показаны данные из реестра товарных знаков Роспатента и Всемирной организации интеллектуальной собственности для России.
Если бы эти компании сегодня регистрировали в России все свои товарные знаки через электронные системы, вот, какие пошлины они заплатили бы: Unilever — 80 942 278 ₽ Johnson & Johnson — 106 628 503 ₽ Nestle — 94 908 875 ₽ P&G — 44 004 174 ₽ Mars — 25 787 715 ₽ Pepsico — 14 853 199 ₽ Colgate — 14 953 482 ₽ Coca-Cola 13 041 515 ₽ «Объединённые кондитеры» — 51 894 400 ₽
В суммах посчитаны только пошлины, без расходов на юристов и патентных поверенных.
Спонсор поста: телеграм-канал о защите интеллектуальной собственности Games of Brands, @IPWbyCLAIMS
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye
