Власти приняли закон, запрещающий уговаривать, подкупать или обманом склонять женщин к прерыванию беременности, о котором мы писали ранее. За нарушение грозят штрафы от 3 до 50 тысяч рублей, причем самые крупные — для организаций и чиновников. Врачи могут по-прежнему говорить об абортах, если есть медицинские показания.
Размытые формулировки нового закона создают опасную неопределенность — формально доктора могут обсуждать аборты по медицинским показаниям, но угроза штрафов за «склонение» (чрезвычайно растяжимое понятие) неизбежно приведет к перестраховке: гинекологи, опасаясь проверок, станут умалчивать о рисках продолжения опасной беременности,лишая женщин полноценного информированного выбора.
Таким образом, закон, претендующий на «защиту жизни», на практике создает угрозу и для пациенток (которые могут не получить жизненно важных рекомендаций), и для медиков (вынужденных работать в атмосфере постоянного правового риска), превращая врачебную этику в минное поле бюрократических трактовок.
Власти приняли закон, запрещающий уговаривать, подкупать или обманом склонять женщин к прерыванию беременности, о котором мы писали ранее. За нарушение грозят штрафы от 3 до 50 тысяч рублей, причем самые крупные — для организаций и чиновников. Врачи могут по-прежнему говорить об абортах, если есть медицинские показания.
Размытые формулировки нового закона создают опасную неопределенность — формально доктора могут обсуждать аборты по медицинским показаниям, но угроза штрафов за «склонение» (чрезвычайно растяжимое понятие) неизбежно приведет к перестраховке: гинекологи, опасаясь проверок, станут умалчивать о рисках продолжения опасной беременности,лишая женщин полноценного информированного выбора.
Таким образом, закон, претендующий на «защиту жизни», на практике создает угрозу и для пациенток (которые могут не получить жизненно важных рекомендаций), и для медиков (вынужденных работать в атмосфере постоянного правового риска), превращая врачебную этику в минное поле бюрократических трактовок.
READ MORE Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
