Толкователь

Уважаемый коллега тоже присоединился к дискуссии о стратегии «Новых людей».
https://www.group-telegram.com/svk_about/1841
Для начала я бы разделил «молодёжь» на две возрастных группы, как это и делают социологи в своих исследованиях: первая 18-24 года, вторая 24-35 лет.
Как ранее показывал в ряде социсследований, самые молодые почти не ходят на выборы, их явка на выборы ГД-2016 и ГД-2021 была около 20%.
Во второй группе явка выше – до 30%.
Соответственно, в этих двух группах, особенно 18-24 года, есть огромный потенциал по явке и по убеждению проголосовать за НЛ. Из старших возрастных групп уже не привести на выборы больше, чем они ходят, и там более устоявшиеся идеологические взгляды. Плюс именно с возрастными работает админресурс (особенно с бюджетниками и пенсионерами), и эту «машину» другим (вне ЕР) почти не перебить.
Соответственно, для роста голосов и надо работать с молодёжью – даже рост их явки на 5-10 п.п. может существенно прибавить голосов той или иной партии, включая НЛ.

Ко второй проблеме, о который говорит коллега – как показать избирателям, в чём НЛ – именно новые?
А вот это самое простое сегодня. Значительная часть избирателей, особенно молодые и среднего возраста (лет до 45-ти) соскучились по нормализации. Достаточно не быть оглашённым, людоедом, не предлагать в режиме нон-стоп что-то запретить, наказать, отнять и т.п. – это уже МНОГО для сегодняшнего дня. Т.е. достаточно быть нормальным в глазах нормальных людей, чтобы уже прибавлять голоса.
Это, в принципе, касается всех партий, но ощущение, что кроме НЛ, а также ряда непарламентских партий, к такому переходу от запретительной чрезвычайщины к нормализации пока ещё никто не готов.

Telegram

Смыслы и Стратегии

Оказывается, судя по блогу Толкователя, коллеги активно обсуждают электоральный потенциал "Новых Людей". В частности, голосует ли молодёжь за молодёжь или молодым стоит делать ставку на избирателей-пенсионеров, о чем пишет Константин Калачев.

Я тоже был…

👍101😭61🔥20💯16👀15🤔6❤3😱2🆒1

www.group-telegram.com/ca/tolk_tolk.com/23593

24.7K viewsMar 21 at 15:48

Уважаемый коллега тоже присоединился к дискуссии о стратегии «Новых людей».
https://www.group-telegram.com/svk_about/1841
Для начала я бы разделил «молодёжь» на две возрастных группы, как это и делают социологи в своих исследованиях: первая 18-24 года, вторая 24-35 лет.
Как ранее показывал в ряде социсследований, самые молодые почти не ходят на выборы, их явка на выборы ГД-2016 и ГД-2021 была около 20%.
Во второй группе явка выше – до 30%.
Соответственно, в этих двух группах, особенно 18-24 года, есть огромный потенциал по явке и по убеждению проголосовать за НЛ. Из старших возрастных групп уже не привести на выборы больше, чем они ходят, и там более устоявшиеся идеологические взгляды. Плюс именно с возрастными работает админресурс (особенно с бюджетниками и пенсионерами), и эту «машину» другим (вне ЕР) почти не перебить.
Соответственно, для роста голосов и надо работать с молодёжью – даже рост их явки на 5-10 п.п. может существенно прибавить голосов той или иной партии, включая НЛ.

Ко второй проблеме, о который говорит коллега – как показать избирателям, в чём НЛ – именно новые?
А вот это самое простое сегодня. Значительная часть избирателей, особенно молодые и среднего возраста (лет до 45-ти) соскучились по нормализации. Достаточно не быть оглашённым, людоедом, не предлагать в режиме нон-стоп что-то запретить, наказать, отнять и т.п. – это уже МНОГО для сегодняшнего дня. Т.е. достаточно быть нормальным в глазах нормальных людей, чтобы уже прибавлять голоса.
Это, в принципе, касается всех партий, но ощущение, что кроме НЛ, а также ряда непарламентских партий, к такому переходу от запретительной чрезвычайщины к нормализации пока ещё никто не готов.

BY Толкователь