Я провёл очень приятный вечер со Львом Шадриным и Ольгой Алиевой, слушая о записных книжках Карла Хазе, которые он писал на древнегреческом. Сама лекция с описанием постом выше, а я начну с похвал лектору — Лев рассказывает увлечённо и своего героя любит. Мой слух порадовало новогреческое произношение, с коим докладчик читал цитаты на греческом. И хотя Лев скромно заявил, что новогреческий для него terra incognita, но сам всю лекцию с видимым удовольствием щеголял оборотом καὶ τὰ λοιπά, который почти наверняка усвоил на уроке Νεοελληνικὴ Κοινὴ.
А был ли язык, которым Карл Хазе описывал «котиков, маркитантак и карантин» древнегреческим, как заявлено в описании видео?
Начнём с педантства и уточним, какой язык является древнегреческим. Первый критерий, ясное дело, временной, где согласно традиционной схеме, греческий язык можно разделить на четыре языковых периода:
а) Древнегреческий. От первых письменных свидетельств линейного письма Β ( около XV века до н.э.) до конца классического периода (конец IV века до н.э.).
б) Койне или эллинистический или постклассический греческий. С конца IV в. до н. э. и до возвышения Константинополя как столицы империи (330 г. н. э.) или до конца Западной Римской империи (476 г. н. э.) или до конца античности (529 г. н. э.) и в целом до времени Юстиниана, которое считается относительно явным переходом от античности или от Римской империи к Византийской империи. В большинстве случаев эти даты относятся к историческим событиям, которые едва ли соответствуют лингвистико-историческим критериям.
Термин «койне», пожалуй, предпочтительнее, поскольку имеет лингвистическую и историко-филологическую основу. Хотя термин «эллинистический» сразу указывает на хронологические рамки, он может легко запутать, поскольку в истории, литературе и искусстве этот термин используется не так широко, как в языкознании, где, как лингвистический термин, он также включает в себя имперский период (некоторые исследователи даже включают сюда позднюю античность). Термин «постклассический», напротив, является весьма расплывчатым для нужд периодизации и посему его следует избегать. Кроме того, он ставит греческий язык классического периода в центральное положение, относительно которого всё дальнейшие стадии развития греческого языка лишь тень языка Платона и Ксенофонта.
γ. Среднегреческий или византийский греческий. С конца койне до XII в. (эпос «Дигенис Акритис» и возникновение «димотической» литературы при дворе Комнинов) или XV в. н. э. (помимо критской литературы, существуют также первые явные признаки «народной» прозы, понятной всем, например, язык личных писем кардинала Виссариона.
δ. Новогреческий. С XII или XV в. до наших дней. Термин «стандартный современный греческий» (κοινὴ νεοελληνική ) также используется для обозначения греческого языка с третьей четверти XX в.
В то время как языкознание считает, что древнегреческий язык заканчивается вместе с классическим периодом, классическая филология связывают древнегреческий язык со всей греческой античностью, тем самым, безусловно, охватывая период империи, а иногда и античность позднюю (словарь Brill содержит лексику до 5 в.н. включительно, когда и греки уже не очень древние и даже местами не совсем греки по самоопределению.) Это расхождение между лингвистикой и «классикой» проистекает из того, что последняя определяет свою предметную область, основываясь на языковой и интеллектуальной близости к (классической) эллинской культуре. В то время как, например, перевод Септуагинты (III век, завершен во II веке до н.э.) или четырех канонических Евангелий (I век н.э.) не мог быть предметом классической филологии из-за их языка и содержания, классическую филологию невозможно представить без Арриана (II век н.э.), Плутарха (I–II века н.э.) или даже Нонна (V век н.э.).
Но остаётся критерий формы. Является ли язык Прокопия Кесарийского древнегреческим? Ну, если посмотреть его дату рождения, то как бы совсем нет.
Я провёл очень приятный вечер со Львом Шадриным и Ольгой Алиевой, слушая о записных книжках Карла Хазе, которые он писал на древнегреческом. Сама лекция с описанием постом выше, а я начну с похвал лектору — Лев рассказывает увлечённо и своего героя любит. Мой слух порадовало новогреческое произношение, с коим докладчик читал цитаты на греческом. И хотя Лев скромно заявил, что новогреческий для него terra incognita, но сам всю лекцию с видимым удовольствием щеголял оборотом καὶ τὰ λοιπά, который почти наверняка усвоил на уроке Νεοελληνικὴ Κοινὴ.
А был ли язык, которым Карл Хазе описывал «котиков, маркитантак и карантин» древнегреческим, как заявлено в описании видео?
Начнём с педантства и уточним, какой язык является древнегреческим. Первый критерий, ясное дело, временной, где согласно традиционной схеме, греческий язык можно разделить на четыре языковых периода:
а) Древнегреческий. От первых письменных свидетельств линейного письма Β ( около XV века до н.э.) до конца классического периода (конец IV века до н.э.).
б) Койне или эллинистический или постклассический греческий. С конца IV в. до н. э. и до возвышения Константинополя как столицы империи (330 г. н. э.) или до конца Западной Римской империи (476 г. н. э.) или до конца античности (529 г. н. э.) и в целом до времени Юстиниана, которое считается относительно явным переходом от античности или от Римской империи к Византийской империи. В большинстве случаев эти даты относятся к историческим событиям, которые едва ли соответствуют лингвистико-историческим критериям.
Термин «койне», пожалуй, предпочтительнее, поскольку имеет лингвистическую и историко-филологическую основу. Хотя термин «эллинистический» сразу указывает на хронологические рамки, он может легко запутать, поскольку в истории, литературе и искусстве этот термин используется не так широко, как в языкознании, где, как лингвистический термин, он также включает в себя имперский период (некоторые исследователи даже включают сюда позднюю античность). Термин «постклассический», напротив, является весьма расплывчатым для нужд периодизации и посему его следует избегать. Кроме того, он ставит греческий язык классического периода в центральное положение, относительно которого всё дальнейшие стадии развития греческого языка лишь тень языка Платона и Ксенофонта.
γ. Среднегреческий или византийский греческий. С конца койне до XII в. (эпос «Дигенис Акритис» и возникновение «димотической» литературы при дворе Комнинов) или XV в. н. э. (помимо критской литературы, существуют также первые явные признаки «народной» прозы, понятной всем, например, язык личных писем кардинала Виссариона.
δ. Новогреческий. С XII или XV в. до наших дней. Термин «стандартный современный греческий» (κοινὴ νεοελληνική ) также используется для обозначения греческого языка с третьей четверти XX в.
В то время как языкознание считает, что древнегреческий язык заканчивается вместе с классическим периодом, классическая филология связывают древнегреческий язык со всей греческой античностью, тем самым, безусловно, охватывая период империи, а иногда и античность позднюю (словарь Brill содержит лексику до 5 в.н. включительно, когда и греки уже не очень древние и даже местами не совсем греки по самоопределению.) Это расхождение между лингвистикой и «классикой» проистекает из того, что последняя определяет свою предметную область, основываясь на языковой и интеллектуальной близости к (классической) эллинской культуре. В то время как, например, перевод Септуагинты (III век, завершен во II веке до н.э.) или четырех канонических Евангелий (I век н.э.) не мог быть предметом классической филологии из-за их языка и содержания, классическую филологию невозможно представить без Арриана (II век н.э.), Плутарха (I–II века н.э.) или даже Нонна (V век н.э.).
Но остаётся критерий формы. Является ли язык Прокопия Кесарийского древнегреческим? Ну, если посмотреть его дату рождения, то как бы совсем нет.
BY ΑΤΤΙΚΙΣΤΑ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from hk
