Е-нутрия

Сегодня наблюдаю уже 4 поста на тему взаимоотношения "интеллигенции" и "народа". Коллеги, все понимаю, сам оч. люблю и "Вехи", и "Переписку из двух углов", и "Образованщину", но все же...

Не Фунт ли сам писал несколько лет назад, что общество состоит из отдельных субкультур и больше ничего нет. И уж конечно, нет никакого "народа".

Я гораздо больше верю в английскую 5-классовую теорию в изложении Академии, но и - только очень поверхностный абрис. В качестве одного из маркеров верхнего среднего класса там упомянуто аниме, стоит ли мне продолжать?

Что есть?

Есть разделение по доходам. Есть разделение по образованию (не фиктивному, а настоящему) и субкультурам. Причем слушание академической музыки и чтение классической литературы - это тоже СУБКУЛЬТУРА. Есть разделение столица/ провинция (это скорость и плотность общественных изменений - в разных местах она разная). Есть разделение "сословное" (по Кордонскому).

Есть в конце концов - пока еще - иерархии внутри сообществ, и есть индивидуальное различие вкусов и способностей.

Все эти разделения независимы друг от друга. Все, независимы - т.е. могут накладываться, переплетаться в сочетаниях немыслимых. "Архитектор данных" - скверная матерно выражается, заявляет, что рабочий. Зарплата больше полумиллиона - охотно верю и в то, и в другое. Это вот кто?

Какой "народ"? О чем вы говорите?

Telegram

Лаконские щенки

Русский народ и русский интеллектуал

Русскому интеллектуалу, не важно, правый он или левый, должно взять за аксиому, что русский народ как единое целое априори умнее русского интеллектуала как отдельной личности. Народ может ошибаться в отдельных деталях…

⚡9❤4🤨1

www.group-telegram.com/id/e_nutria.com/7508

1.34K viewsedited  Mar 27 at 21:07

Сегодня наблюдаю уже 4 поста на тему взаимоотношения "интеллигенции" и "народа". Коллеги, все понимаю, сам оч. люблю и "Вехи", и "Переписку из двух углов", и "Образованщину", но все же...

Не Фунт ли сам писал несколько лет назад, что общество состоит из отдельных субкультур и больше ничего нет. И уж конечно, нет никакого "народа".

Я гораздо больше верю в английскую 5-классовую теорию в изложении Академии, но и - только очень поверхностный абрис. В качестве одного из маркеров верхнего среднего класса там упомянуто аниме, стоит ли мне продолжать?

Что есть?

Есть разделение по доходам. Есть разделение по образованию (не фиктивному, а настоящему) и субкультурам. Причем слушание академической музыки и чтение классической литературы - это тоже СУБКУЛЬТУРА. Есть разделение столица/ провинция (это скорость и плотность общественных изменений - в разных местах она разная). Есть разделение "сословное" (по Кордонскому).

Есть в конце концов - пока еще - иерархии внутри сообществ, и есть индивидуальное различие вкусов и способностей.

Все эти разделения независимы друг от друга. Все, независимы - т.е. могут накладываться, переплетаться в сочетаниях немыслимых. "Архитектор данных" - скверная матерно выражается, заявляет, что рабочий. Зарплата больше полумиллиона - охотно верю и в то, и в другое. Это вот кто?

Какой "народ"? О чем вы говорите?

BY Е-нутрия