Маргарита Симоновна, вы не поверите...

А от вашего сборника "ПоэZия русской дислексии" так и вовсе - православие приняли даже присевшие него мухи.

У меня, знаете, подписчики молятся теперь исправно 16 раз в день и два раза ночью. С тех пор, как я стала публиковать творчество ваших подопечных.

Словом, христианство в большом долгу!

Давно не было премии "Хуй на лбу".

Вчера в ночи без объявление войны в чат нетвердою походкой ворвалась женщина - некая Лилия. Лилия предстала пред нами в рваной пижаме и чепце, выла на луну, трясла буклями.

Я вежливо поинтересовалась у Лилии, что ей угодно. Лилия кричала невнятное: "Орфография! Пивная! Еще парочку!"
Пачкала полы, плевалась галоперидолом, а когда ее аккуратно вынесли на зассаном одеялке отдохнуть - весь чат озадачился моей излишней вежливостью.

Так вот, дорогие мои, вы были правы. Мадам, как только выпала из суточного бана, поудаляла около сотни своих бессмертных сообщений и теперь бегает по интернету с воем "Хулиганы зрения лишают".
Оказывается, мы ее тут обидели. Мы, а не природа! Помните, я просила вас не отвечать Лилии, потому что она возбудимая, как той-терьер? Я была не права.

Что ж. Дорогая Лилия, поздравляю вас с премией "Хуй на лбу". Вам бесконечно идет, носите с честью! Вас теперь, слава богу, издалека видно. И явление ваше в любое место будет визуально многообещающим с порога.

Иногда я с неподдельной тоской осознаю - я живу где-то в 98-м году. Знаете, кухня, кофе, гитара, гости со своими разговорами о судьбах родины.
Потом выйдешь в город, тревожно озираясь, как старец-молчальник из лесу на шоссе, глаза дикие.
Придешь в клуб, думаешь - ничо, мы еще ого-го!
А зумеры на тебя смотрят прозрачными глазами и говорят: "Бабушка! Вы заблудились? Вас, может, через дорогу перевести?"
Смотришь на них, не мигая. Думаешь - да когда я в Питере ходила на Senstion - тебя, падлу, еще не зачали! Шипишь возмущенно: "Да я в Central Station на открытии была!"
А зумеры отходят на полметра спиной вперед и спрашивают: "Это какой филиал собеса? Мы не ориентируемся!"

Короче, господа, если вы как я - из дикого лесу дикая тварь, и понятия не имеете, что происходит в большом мире, становитесь в хоровод, пойдем читать Говорящую тыкву.
Это про сплетни, шоу-бизнес и просто смешное. Чем отличается от всего интернета?
Автор, Яна, имеет своеобразное чувство юмора. Ну, такое как у меня примерно. Возможно, ее тоже регулярно хотят бить!
То есть, оптика канала - звенящая ирония, но при этом самые свежие новости и сплетни.

Вот, например, про фанатку пластики с самыми большими губами в мире почитатйте.  А Брижит Макрон в купальнике вы видели? Уберите от экрана пожилых и беременных. Теперь смотрите.
А что жрет ест ненавидимая всеми Меган Маркл? Давайте заглянем в ейный холодильник и станем ненавидеть ее еще сильнее.

Клянусь, единственный канал про мир шоу-бизнеса на который я подписана, потому что админ Яна - классная и очень смешная. Вам тоже надо: https://www.group-telegram.com/talking_pumpkin

Сняла вам пятничное кино. Рабочее название - "Три свиньи"

Мы живём в мире, где новости часто неотличимы от публикаций ИА "Панорама".

И тем не менее постоянно вижу, как вы разносите по интернету вбросы, начинающиеся словами "депутаты предложили".

А теперь запишите себе, пожалуйста, на видном месте. Каждая законодательная инициатива в нашей стране проходит три чтения в нижней палате парламента, а именно - в Госдуме. Три раза депутаты должны большинством голосов поддержать тот или иной проект. И даже после этого непростая процедура, закон могут вернуть на доработки.

То есть, когда партия "Хуй в ушах" выдвинула идею перекрасить стены Кремля в зелёный цвет - это ещё не закон! И нормальные СМИ такие инициативы игнорируют.
Их постят локальные паблики, чьи редакторы не учились в школе.
А вы разносите!

Я вам больше скажу: у каждой думской партии есть KPI по количеству законопроектов. То есть, они должны тупо навыдумывать сколько-то кретинских идей и заявить о них. Зная, что эта ебень не пройдет ни одного чтения.
А некоторые партии в принципе работают на количество упоминаний в "Медиалогии", поэтому придумывают хуйню такого градуса маразма, что каждый раз вы начинаете вопить. На то и рассчитано!

А потом весь интернет полон гениальными новостями вроде: "В думе предложили отрезать хуй за нарушение ПДД" или "В думе предложили женщинам писать стоя".

Читайте первую строчку. Депутатская инициатива - пролистывайте. Все!
Закон прошел первое или второе чтение - туда же. Третье чтение можно обсуждать.

Ладно они кретины, но благодаря именно вам этот бешеный принтер старается.
Помните об этом.

А сегодня пятница, и в эфире рубрика "Мои соседи слушают хорошую музыку, хотят они того или нет".

Много раз писала, что первые, ранние альбомы Снайперов очень люблю.
Настолько же, насколько не переношу возвышенную пошлятину, которую выдает Арбенина в промышленных количествах в эфиры сейчас.

Эта песня неделю крутится в голове.

Захар Николаевич, а с книгами так же?
А с женой тоже промахиваетесь?
На днях разберу тут гомерически смешной роман "Тума", если что, говорите, что это не вы!

Доброе утро.

И по поводу иноагентства Маркова.

Маркова я считаю своего рода феноменом - это с одной стороны человек бесконечно глупый, если понимать глупость, как сочетание апломба, напыщенной банальщины и потока бреда в стиле профессора Выбегалло из Стругацких.

С другой стороны господин Марков - людоед, бурно аплодировавший гонениям на других иноагентов.

То есть, мои чувства к адресату настолько далеки от симпатии, насколько это возможно.
При этом любой, кто читает меня дольше недели, в курсе, что мои высказывания - нечто противоположное либеральным вскрикам.

И тем не менее, я скажу.

Институт иноагентства окончательно утвердил себя в качестве репрессивного механизма. Это - легальный способ нашить жёлтую звезду на того, кто оказался неугоден.

Правовые основания признания физлица иноагентом настолько размыты, а сама процедура настолько закрыта, что иноагентом может стать в прямом, буквальном смысле любой ситуативно неугодный.

"Патриоты", радующиеся статусу Маркова. Вы напрасно думаете "но нас-то это точно не коснется". Марков думал так же.

Есть одна непреложная истина, знакомая всякому, кто читал учебник истории.

Если государство переходит правовую черту, пренебрегает законом - никогда не будет так, что попадут в жернова исключительно плохие и гадкие люди. Предатели.
Хотя бы потому, что государство - огромная неповоротливая махина. И разбирать оно не станет, любил ты родину или вид делал.

Больше того, практика показывает, что следующими оказываются те, кто меньше всего ожидал. Чья сервильность лилась через край.
"Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка".

И да, я, человек глубоко патриотических взглядов, была против института иноагентства всегда. Сейчас сбываются самые мрачные мои прогнозы.

И не надо пенять на Америку и Европу, неуважаемые квасные патриоты. Мол, у них тоже такой закон есть.
Будьте последовательны. Ваше желание обогнать "гнилой запад" в самых уродливых его проявлениях выглядит по меньшей мере странно.
"Не получилось быть самыми успешными, значит будем самыми ужасными" - так, что ли?
У людей это лечат психотерапевты, не знаю, как у толп.

А пока суббота, давайте послушаем хорошую музыку, хотите вы того или нет.

Пусть опять споёт Саша Васильев.
Напомню, что выбор треков в рубрике продиктован одним - моим маразмом.

А кого не устраивает, скажите спасибо, что Сплин, а не я под гитару!

Жень, мы просто зажрались и охуели в своем кругу общения, где все читали книгу, а то и две.

Ты отъедь от МКАДа километров на 20 - там начинается другой прекрасный мир.

Мир сланцев поверх носков, спортивных штанов с вытянутыми коленками, золочёных крестов над "абибасом" и риторики "он же мужик" (что по определению должно означать, что космос транслирует ему сигналы о ремонте, устройстве быта и физике прямо на хуй, как на антенну, но почему-то с помехами).

Мужик там, Женя - очень большая ценность сам по себе, а баба Клава до сих пор шепчет бабе Зое "Маринка-то с пятого не замужем, не берет никто".

Там, Женя, человек, у которого из досуга и хобби - полтораха "Охоты крепкой" у подъезда - большое социальное счастье. Сокровище!

И не важно, что он не всякий раз попадает в клозет, а самое драматургически сложное произведение, познанное им - фильм со Шварценеггером. И не имеет значения, что собственным лицом он опровергает труды Дарвина. Все, целиком.

Он может не отпустить, запретить, отобрать, а если что не так - и в глаз. Сама виновата, довела!

А мы тут ориентиры утратили и скрепу погнули. Ясно?

А пока я собираюсь с девочками в библиотеку, пусть ещё раз выйдет рубрика "Мои соседи слушают хорошую музыку, хотят они того или нет".

Передайте кто-нибудь зетникам, что лирика должна выглядеть примерно так.

Самые сообразительные из них догадаются, что автор - Владимир Владимирович. А непревзойдённые - что не тот, о котором подумали остальные.