Telegram Group & Telegram Channel
​​КИНОДАЙДЖЕСТ

И снова мы приходим к вам с порцией новых замечательных жанровых новинок. Подготовили пару неплохих, один так себе и один прям воистину плохой фильм.

"Ночной вор" - криминальный дебют из Бельгии про молодого слесаря, оказавшегося не в том месте и не в то время.

Очень динамичный триллер, практически полностью состоящий из погони за главным героем а-ля какой-нибудь "Беглец". Ничего нового здесь нет, и даже социальный комментарий, который здесь есть, очень поверхностный. Но благодаря актёрской игре, очень неплохой съёмке и захватывающему действу скучать во время просмотра не получится!

"Хищник: Убийца убийц" - от режиссёра сносной "Добычи" выходит анимационный фильм по той же вселенной "Хищника".

Во времена популярности мульт-дилогии "Человека-паука", "Аркейна" и "Любовь, смерть и роботы" многие аниматоры решают попробовать себя в сел-шэйдинг анимации и поэкспериментировать с форматом. Тут как в "Роботах" всё поделено на главы, а анимация такая же как в новых мультах про дружелюбного соседа. Правда жести гораздо больше, приблизительно столько же, сколько и в фильмах про главного гада данной вселенной. В целом, очень неплохо. Да, видно, что бюджета было немного, и в целом, сюжет так себе, но смотреть было куда интереснее, чем ту же добычу. Наверное, для кого-то это прозвучит слишком громко, но это лучший "Хищник" со времён оригинала. Так, что если вы фанат этой франшизы, то посмотреть стоит

"Пункт назначения: Кровные узы" - внезапная новинка во франшизе нулевых,о которой все помнили и забыли одновременно.

Честно скажу, никогда мне "Пункт" интересен не был. Даже когда я узнал, что одним из создателем всей франшизы был один из лучших сценаристов "Секретных материалов" Джеймс Вон, как-то энтузиазма к просмотру всех частей не прибавило, поэтому до "Кровных уз" был знаком только с оригиналом. Ну, прикольный фильм, ничего особенного. Герои - абсолютные функции, которые очень весело и жестоко умирают. Единственный кто хоть как-то запоминается - это перс по имени Эрик, которого сыграл Ричард Хэрмон, и то (аааа, спойлеры к "Пункту назначения") из-за его кончины. Если отключить всю серьёзность, то насладиться всем этим можно, но если честно, тутошние гэги и обилие компьютерной графики очень сильно портили всё впечатление. Хотя с другой стороны, чего-то большего ждать от хоррора большой студии и не приходится. Короче, на вечерок сойдёт, но критики очень сильно перехватили его.

"Кракен" - наконец-то добрались и до НАШЕГО могучего кина с главным (не)номинантом на Оскар Сашей Петровым.

В 90-ые в нашей необьятной жанр хорроров наконец-то обрёл настоящее рождение. Вышли такие жанровые кхе-кхе нетленки как "Прикосновение", "Пьющие кровь", "Немой свидетель", "Змеиный источник" и возможно самый удачный постсоветский чиллер "Поклонник". Последние два снял Николай Лебедев, который после к жанру не возвращался, а только снимал военные, спортивные, в общем (и целом) патриотические фильмы. Ну, был у него ещё ремейк "Экипажа". И вот выходит "Кракен", и казалось бы, почему не вернуться к своим истокам. Увы, ничего даже близко к жуткому, атмосферному здесь нет. Всё очень плоско и уныло. Актёрам вообще наплевать на всё происходящее, да и режиссёру, видимо, тоже. Графика ничего, и, когда появлялся тот самый кракен, включался орган как в "Сундуке мертвеца". Это вызывало небольшую улыбку на лице, но как только ты видел другие абсолютно пустые лица, то сразу хотелось всё это выключить. Короче, очередной пример того: как не надо делать блокбастер от наших киноделов. А Лебедеву стоит пересмотреть свои первые два фильма, в которых при всём их наивняке была и жуть, и атмосфера, и даже интересные визуальные решения - А и М
#заметки_кинодайджест



group-telegram.com/notesoncelluloid/944
Create:
Last Update:

​​КИНОДАЙДЖЕСТ

И снова мы приходим к вам с порцией новых замечательных жанровых новинок. Подготовили пару неплохих, один так себе и один прям воистину плохой фильм.

"Ночной вор" - криминальный дебют из Бельгии про молодого слесаря, оказавшегося не в том месте и не в то время.

Очень динамичный триллер, практически полностью состоящий из погони за главным героем а-ля какой-нибудь "Беглец". Ничего нового здесь нет, и даже социальный комментарий, который здесь есть, очень поверхностный. Но благодаря актёрской игре, очень неплохой съёмке и захватывающему действу скучать во время просмотра не получится!

"Хищник: Убийца убийц" - от режиссёра сносной "Добычи" выходит анимационный фильм по той же вселенной "Хищника".

Во времена популярности мульт-дилогии "Человека-паука", "Аркейна" и "Любовь, смерть и роботы" многие аниматоры решают попробовать себя в сел-шэйдинг анимации и поэкспериментировать с форматом. Тут как в "Роботах" всё поделено на главы, а анимация такая же как в новых мультах про дружелюбного соседа. Правда жести гораздо больше, приблизительно столько же, сколько и в фильмах про главного гада данной вселенной. В целом, очень неплохо. Да, видно, что бюджета было немного, и в целом, сюжет так себе, но смотреть было куда интереснее, чем ту же добычу. Наверное, для кого-то это прозвучит слишком громко, но это лучший "Хищник" со времён оригинала. Так, что если вы фанат этой франшизы, то посмотреть стоит

"Пункт назначения: Кровные узы" - внезапная новинка во франшизе нулевых,о которой все помнили и забыли одновременно.

Честно скажу, никогда мне "Пункт" интересен не был. Даже когда я узнал, что одним из создателем всей франшизы был один из лучших сценаристов "Секретных материалов" Джеймс Вон, как-то энтузиазма к просмотру всех частей не прибавило, поэтому до "Кровных уз" был знаком только с оригиналом. Ну, прикольный фильм, ничего особенного. Герои - абсолютные функции, которые очень весело и жестоко умирают. Единственный кто хоть как-то запоминается - это перс по имени Эрик, которого сыграл Ричард Хэрмон, и то (аааа, спойлеры к "Пункту назначения") из-за его кончины. Если отключить всю серьёзность, то насладиться всем этим можно, но если честно, тутошние гэги и обилие компьютерной графики очень сильно портили всё впечатление. Хотя с другой стороны, чего-то большего ждать от хоррора большой студии и не приходится. Короче, на вечерок сойдёт, но критики очень сильно перехватили его.

"Кракен" - наконец-то добрались и до НАШЕГО могучего кина с главным (не)номинантом на Оскар Сашей Петровым.

В 90-ые в нашей необьятной жанр хорроров наконец-то обрёл настоящее рождение. Вышли такие жанровые кхе-кхе нетленки как "Прикосновение", "Пьющие кровь", "Немой свидетель", "Змеиный источник" и возможно самый удачный постсоветский чиллер "Поклонник". Последние два снял Николай Лебедев, который после к жанру не возвращался, а только снимал военные, спортивные, в общем (и целом) патриотические фильмы. Ну, был у него ещё ремейк "Экипажа". И вот выходит "Кракен", и казалось бы, почему не вернуться к своим истокам. Увы, ничего даже близко к жуткому, атмосферному здесь нет. Всё очень плоско и уныло. Актёрам вообще наплевать на всё происходящее, да и режиссёру, видимо, тоже. Графика ничего, и, когда появлялся тот самый кракен, включался орган как в "Сундуке мертвеца". Это вызывало небольшую улыбку на лице, но как только ты видел другие абсолютно пустые лица, то сразу хотелось всё это выключить. Короче, очередной пример того: как не надо делать блокбастер от наших киноделов. А Лебедеву стоит пересмотреть свои первые два фильма, в которых при всём их наивняке была и жуть, и атмосфера, и даже интересные визуальные решения - А и М
#заметки_кинодайджест

BY Заметки на целлулоиде




Share with your friend now:
group-telegram.com/notesoncelluloid/944

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg


Telegram Заметки на целлулоиде
FROM American