Для Украины наступает трудное лето: Россия атакует – RUSI

#thinktank

Британский аналитический центр Royal United Services Institute (RUSI) предвещает «сложные четыре месяца для украинских военных», поскольку американская материальная поддержка заканчивается, а российская армия медленно продвигается на запад.

Это ставит на первое место эффективность украинских беспилотников и артиллерийских ударов, способность украинских военных командиров сохранять воинский контингент и непрерывность поставок от европейских партнеров Киева.

Большие надежды возлагались на возможность того, что президент США Дональд Трамп окажется разочарован российской непреклонностью и Вашингтон начнет оказывать давление на Москву.

Но Трамп по сути исключил это во время последнего телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным, дав понять, что США согласны с тем, чтобы русские не торопились с переговорами, и в то же время предлагая Москве перспективу торговли – а значит, и смягчения санкций.

Остается надеяться, что Вашингтон не будет активно противодействовать европейским усилиям по поддержке украинских вооруженных сил, скажем, путем предотвращения закупки американского оборудования для отправки Киеву.

Пока США разрешают реэкспорт, Европа сможет удовлетворить большую часть потребностей Украины. Нехватка ПВО и управляемых ракет залпового огня будет представлять тактические проблемы, но последствия можно смягчить.

При этом существуют мрачные прогнозы, предполагающие, что российское летнее наступление подавит украинское сопротивление. Россия захватит ключевые города Донбасса, после чего нападет на Харьков осенью, снова включив свою кампанию глубоких ударов, чтобы подорвать украинское производство и выработку электроэнергии накануне зимы.

При таких обстоятельствах русские надеются, что смогут уверенно убедить Европу оказать давление на Украину, чтобы та запросила мира, даже на «неприемлемых условиях». Именно вера в то, что эта траектория возможна, поддерживает готовность Кремля продолжать действовать так, как он действует.

А вот будет номер, если пан Трамп отзовет кандидатуру Брайана Берча на пост посла США при Святом престоле (тем более что сенаторы-демократы и так его заблокировали на днях) и номинирует на эту позицию старшего брата папы Льва XIV - Луи Превоста 😇😇😇

Мигранты из Средней Азии являются проблемой для своих родных стран и сейчас, и когда они вернутся – Jamestown Foundation

#thinktank

Проблемы, которые трудовые мигранты из Средней Азии создают для России, давно заставляют многих россиян хотеть, чтобы приезжие уехали, констатирует американский аналитический центр Jamestown Foundation.

Однако проблемы, которые эти же люди создают для своих собственных стран, не привлекают такого же внимания.

Многие полагают, что переводы, отправляемые домой мигрантами, и положительное влияние миграции на перенаселение и безработицу в Средней Азии делают отъезд на работу за границей мигрантов исключительно позитивной для среднеазиатских стран и их правительств.

Между тем, отток трудоспособного населения также создает серьезные проблемы для Средней Азии. Потеря большого количества молодых мужчин лишает молодое поколение отцов.

Но по возвращению домой они столкнутся с изменившимся социальным ландшафтом и более низкими доходами. Перекрытие «клапана», спускающего давление в перенаселенной и страдающей от безработицы Средней Азии, может спровоцировать социальные волнения по мере приезда мигрантов обратно.

Среднеазиатские правительства уделяют больше внимания негативным последствиям эмиграции. Исследователи сосредотачивают свое внимание на том, как миграция «изменила социальную и экономическую структуру региона» за счет оттока молодых мужчин в возрасте от 18 до 35 лет.

Исход молодых мужчин из Средней Азии стал настолько серьезным, что местные жители говорят о «городах без мужчин» и вызванных этим социальных изменениях.

Масштабы эмиграции огромны. В 2023 году (последнем году, по которому имеются сопоставимые данные по всем пяти странам региона), за границей работало около 10 миллионов рабочих из Средней Азии. В Таджикистане – это 25% работающего населения, в Киргизии – около 20%, в Узбекистане – 10%.

В Таджикистане беспрецедентные 40% домохозяйств теперь возглавляются женщинами. Ситуация в остальных четырех странах несколько менее экстремальна. Региональные эксперты утверждают, что «длительное отсутствие мужчин разрушает семьи», о чем свидетельствует крах традиционных гендерных ролей в семьях и резкий рост разводов.

Меньшее количество молодых мужчин в сельских регионах снижает «потенциал социальных изменений», поскольку они, как правило, являются движущей силой протестов и реформ.

Таким образом, отток больших групп молодых мужчин способствует политической стагнации и по возвращении их домой создает почву для конфликта между теми, кто хочет, чтобы патриархальные социальные отношения преобладали, и теми, кто хочет, чтобы женщины продолжали исполнять руководящие роли, взятые на себя во время отсутствия патриархов семей.

Президент США обхаживает нового понтифика

Президент США Дональд Трамп пригласил во вторник, 20 мая, в Белый дом старшего брата папы Римского Льва XIV, военного морского ветерана Луи Превоста, проживающего во Флориде. Выступая перед репортёрами после встречи с конгрессменами-республиканцами, президент сообщил, что ему нравится как сам папа, так и его брат.

Белый дом продолжает кружить вокруг Льва XIV, уроженца Чикаго Роберта Превоста. Практически сразу после оглашения решения конклава кардиналов Трамп написал пост, в котором поздравил Роберта Превоста с избранием, назвал его «первым американским папой», сообщил, что «с нетерпением» ждёт с ним встречи» и «это будет очень значимый момент». Вслед за этим последовал визит американской делегации в Ватикан на торжественную мессу, которая положила начало нового понтификата. В состав делегации включили не только вице-президента США Джеймса Вэнса и государственного секретаря Марко Рубио, но и Луи Превоста. Это жест был сделан явно не только из-за каких-то сентиментальных соображений.

Как считает агентство Bloomberg, Трамп «вовлекает нового папу Римского в сложную роль в российско-украинской войне». Напомним, что накануне торжественной мессы Рубио провёл встречи с государственным секретарём Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и секретарём по связям с государствами архиепископом Полом Галлахером. Офис пресс-секретаря госдепа сообщил после этого, что стороны «обсудили нашу общую приверженность прекращению конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке» и защиту свободы вероисповедания по всему миру.

Рубио также встретился с президентом Конференции католического епископата Италии кардиналом Маттео Дзуппи, чтобы «обсудить срочную необходимость прекращения российско-украинской войны», и «выразил признательность за важную гуманитарную роль Святого престола, включая содействие обмену пленными и возвращение принудительно перемещенных украинских детей». При этом американский госсекретарь, указывает телеграм-канал The_Agenda - «Повестка дня», употребил любопытную формулу, говоря о возможной роли Ватикана в урегулировании украинского кризиса. По его словам, Ватикан мог бы стать местом, «куда обеим сторонам было бы комфортно приехать», но вряд ли будет посредником в мирном урегулировании.

Интригу далее развил Трамп. После телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным он заявил, что «было бы здорово» провести мирные переговоры в Ватикане, это могло бы иметь «какое-то дополнительное значение» и это было бы «полезно». Но что Трамп подразумевает под «полезностью» и для кого её видит? Тот же Bloomderg предполагает, что «существует риск втянуть» Льва XIV, который стал понтификом менее чем две недели назад, «в неразрешимый конфликт, которому пока не видно конца».Как вариант, для американского президента участие Ватикана стало бы, возможно, «духовным благословением» секретного соглашения с Киевом о полезных ископаемых, которое его критики называют «сделкой по разграблению Украины».

В свою очередь премьер-министр Италии Джорджа Мелони после встречи с папой «нашла в нём подтверждение готовности провести следующие переговоры между сторонами в Ватикане» и выразила «глубокую благодарность папе Римскому Льву XIV за его неизменную приверженность миру». Однако Ватикан пока не комментирует возможность проведения мирных переговоров на его площадках. Есть сомнение и в том, что это является главной целью Трампа. Скорее всего, президент обхаживает Льва XIV, исходя из внутренних политических соображений. Так, комментируя встречу с Луи Превостом, он отметил, что брат папы – «большой поклонник MAGA», намекая на лозунг «Сделаем Америку снова великой»...

Далее - на ИА REX

Новости президентской кампании в Польше.

Политики и общественность взбудоражены вопросом: почему кандидат от PiS Кароль Навроцкий скрывает свои татуировки???

Депутат Сейма Польши от "Гражданской коалиции" Роман Гертых предположил, что Навроцкий наколол там Гитлера.

В ответ Гертыху предлагают спустить штаны и показать свои ягодицы. Если не покажет - то у него самого там наколота свастика.

Не удержался даже глава МИД Сикорский. По информации пана Радека, на самом деле татушки изображают символику английского футбольного клуба "Челси". Сикорский мягко попенял Навроцкому за отсутствие патриотизма.

Но и тут сторонники кандидата нашли, чем ответить - они пишут в соцсетях, что вместе с "Челси" их кумир еще наколол символику "Легии".

Вот так и голосовать будут.

Польские вооруженные силы находятся в ловушке отсутствия системных изменений – Гжегож Кващняк

#мнение

В январе 2025 года Генеральный штаб Войска Польского объявил о завершении работы над Программой развития Вооружённых сил на 2025–2039 годы. Она основана на семи приоритетах, отмечает бывший польский военный, автор концепции строительства Сил территориальной обороны Гжегож Кващняк. Перечислим:

❗️во-первых, это сочетание качества и количества, а также создание значительно более крупных вооруженных сил;

❗️во-вторых, достижение способности осуществлять многопрофильную деятельность;

❗️в-третьих, способность преодолевать системы противодействия несанкционированному доступу;

❗️в-четвертых, дальнейшее развитие систем противовоздушной, противоракетной и противодронной обороны;

❗️в-пятых, формирование потенциала кадровых резервов;

❗️в-шестых, «дронизация» армии на тактическом уровне;

❗️в-седьмых, повышение качества процессов принятия решений.

Фундаментальная ошибка заключается в том, что авторы программы не понимают, что вооруженные силы каждой страны представляют собой, по сути, одну большую систему, состоящую из множества подсистем и на нескольких различных уровнях. В этой ситуации реальные реформы могут быть осуществлены только путем глубоких изменений работы ключевых внутренних функциональных систем. В случае с Польшей это должно быть:

1. Создание новой системы управления персоналом. Министры обороны и начальники штабов сменяют друг друга, а кадровое управление министерства обороны не в состоянии организовать современную и справедливую систему отбора и продвижения по службе солдат, особенно офицеров.

2. Создание новой системы образования. Система идеологической обработки, унаследованная от ПНР, была разрушена в начале 1990-х годов, но вместо нее не создали системы патриотического воспитания. В результате сегодня польские солдаты «воспитываются» либеральной прессой и международными корпорациями. Военные капелланы – единственная эффективно функционирующая обучающая структура в польских вооруженных силах.

3. Создание современной научно-исследовательской системы. Функционирование армии уже давно не базируется на знаниях и объективных научных основах. Особенно негативным примером здесь является Военный университет в Варшаве и Военный университет сухопутных войск во Вроцлаве, исследовательские возможности которых весьма ограничены, а преподавание оставляет желать лучшего.

4. Построение системы стратегического управления. В министерстве обороны она отсутствует. Люди, которые должны заниматься этим, не способны провести даже простой SWOT-анализ. Изменения в Войске Польском происходят, чаще всего, путем копирования решений, увиденных в других странах и армиях, либо методом закупок политиками военной техники и вооружений, полезность которых вытекает из ничего.

5. Создание новой организационной культуры. Сегодня сформировалась специфическая и патологическая организационная культура, наиболее характерной чертой которой является так называемая системная глупость, убивающая креативность и новаторство. Многие офицеры и генералы боятся официально говорить правду. Зачастую офицеры, не боящиеся отправляться в зарубежные командировки и сражаться с оружием в руках, не высказывают своего мнения о действиях своих начальников, особенно тех, кто не очень мудр.

О Ватикане как возможной площадке для российско-украинских переговоров, - важно понимать:

1⃣ Трамп спасает не Украину и не мир, он спасает себя; его главные задачи - плавно вывести США из украинской истории и попутно нейтрализовать папу Льва с его риторикой в защиту мигрантов;

2⃣ Папа Лев XIV уже стал жертвой манипуляции со стороны США; понтифику не отводится даже роли потенциального посредника в переговорах; Рубио говорит лишь о Ватикане, как о "месте, куда обеим сторонам будет удобно приехать"; это низшая точка ватиканской дипломатии в новейшее время;

3⃣ Согласие Кремля маловероятно: Ватикан не выглядит для него нейтральной площадкой, особенно после встречи папы Льва с Зеленским 18 мая.

Подробнее, простыми словами, для широкой аудитории - на Абзац-медиа.

Прочел сейчас портянку от Atlantic Council на тему полезности для интересов США трамповской программы ПРО "Золотой купол".

Ну если Atlantic Council так ее нахваливает, значит она что-то не работоспособное. На моей памяти Atlantic Council вот так же лоббировал инициативу "Троеморье" в бытность восьмилетки правления PiS.

Во втором туре президентских выборов 47% респондентов, настроенных голосовать 1 июня, отдадут свой голос Каролю Навроцкому, согласно последнему опросу Opinia24.

45% заявляют, что проголосуют за Рафала Тшасковского.

Это первый опрос Opinii24 в этой кампании, который указывает на победу кандидата от PiS.

Но Навроцкому радоваться рано. 8% неопределившихся - это серьезный джокер. И маркер для спецслужб, если они пойдут на фальсификацию выборов (в пределах каких границ можно будет вбрасывать фальшивые бюллетени).

Власти города Долтон (штат Иллинойс) хотят экспроприировать домик папы Римского Льва XIV

А тем временем с родины нового понтифика приходят удивительные новости. Власти города Долтон (штат Иллинойс) хотят экспроприировать домик, где вырос будущий папа Римский Лев XIV.

Это относительно небольшой домик площадью в 97 кв м. В мае 2024 года его выкупил местный поляк Павел Радзик за 66 000 долларов. Он его отремонтировал и выставил на аукцион уже за 220 тысяч.

Домик покупать не хотели и Радзик понизил цену до 200 тысяч. Но тут Роберта Превоста избирают папой, после чего Радзик сразу увеличил стоимость домика до 250 тысяч.

Однако аукцион может не принести ожидаемого результата, пишут американские издания. Власти Долтона и архиепархия Чикаго выразили готовность взять домик под свой контроль, желая создать там музей, посвященный первому американскому понтифику.

Адвокат Берт Оделсон, представляющий город, заявил, что мэрия сначала попытается купить дом у нынешнего владельца. Но если соглашение не будет достигнуто, власти не исключают экспроприацию.

- Мы пытались договориться с Радзиком. Однако он хочет слишком много денег. Поэтому мы можем принять решение об экспроприации, - сказал Одельсон.

Как он отметил, власти имеют право изымать недвижимость по рыночной цене, если она предназначена для общественных нужд. Окончательное решение по этому вопросу будет принято мэром Джейсоном Хаусом и архиепархией Чикаго.

Адвокат также попросил других потенциальных покупателей помнить, что если они купят дом у поляка, то вскоре могут его потерять.

Короче, Польских Людей Обижают!

Как работает украинская программа по убийствам и терроризму в России – CEPA

#thinktank

Украина в течение многих лет успешно проводила сложные разведывательные операции на территории России, некоторые из которых были нацелены на убийства высокопоставленных российских офицеров и не только их, сообщает американский аналитический центр Center for European Policy Analysis (CEPA).

Успехи Киева имеют глубокие корни. Он находится в гораздо более выгодном положении для работы внутри России, чем большинство иностранных разведывательных служб. Многие украинцы не только свободно говорят по-русски, это их родной язык. У многих там есть родственники и друзья, и они хорошо знают страну. Русская культура и поведение хорошо понятны.

Сбор разведданных и убийства являются кульминацией более широкой схемы, которая берет свое начало с 2014 года. И СБУ, и Управление военной разведки (ГУР) нуждались в поддержке. ЦРУ с осторожностью относилось к тесному сотрудничеству с СБУ, ГУР было более крупным бенефициаром поддержки западной разведки.

В 2015 году тогдашний глава ГУР генерал Валерий Кондратюк предоставил ЦРУ информацию о россиянах. Как сообщается, материал был высокого качества и лучше, чем те, которые США получали за долгое время. Бывший сотрудник разведки США сказал ABC News, что украинцы «знали то, о чем мы, честно говоря, понятия не имели».

В результате ЦРУ установило более тесное партнерство с ГУР, по словам американского дипломата, работавшего в то время в Киеве.

Диверсионная миссия в августе 2016 года, возглавляемая подразделением ГУР в Крыму, привела к перестрелке с российскими службами безопасности в городе Джанкой. Администрация президента США Барака Обамы рассматривала возможность приостановки сотрудничества ЦРУ с Киевом из-за опасений эскалации с Москвой, в результате чего Кондратюк был уволен.

В 2015 и 2016 годах ГУР было поручено устранить ключевых лидеров, поддерживаемых Россией на Донбассе. Убийства, многие из которых были совершены с использованием заминированных автомобилей или стрельбы, отражают стратегию «возмездия и психологического давления» Киева, которая не всегда приветствовалась в западных столицах и которая сопряжена с явными рисками ошибочной идентификации.

Например, убийство в августе 2022 года Дарьи Дугиной вызвало гнев официальных американских лиц, сообщала The New York Times. Но страхи перед «красными линиями» Кремля и угрозы эскалации в случае атак на российской территории, движущая сила осторожности Запада, не пугают Киев.

Почему в Польше раз и навсегда отказывают Украине в членстве в НАТО

Вопрос о вступлении Украины в НАТО, во многом теоретический, привёл к очередному практическому скандалу в ходе предвыборной кампании по выборам президента Польши. Напомним, что 1 июня в стране пройдёт голосование, в котором окончательно станет известно, кто возглавит страну – кандидат от правящей «Гражданской коалиции» президент Варшавы Рафал Тшасковский или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» (PiS) директор Института национальной памяти Кароль Навроцкий.

На днях Навроцкий встретился с одним из лидеров движения «Конфедерация» Славомиром Метценом, занявшим в ходе первого тура выборов президента Польши третье место с 15% голосов. Идеологически избирателям Метцена ближе кандидат от оппозиции, с их поддержкой шансы последнего победить резко возрастают. Но политик «Конфедерации» выставил в качестве условия своего «благословения» подпись под декларацией из восьми пунктов, один из которых обязывает будущего главу государства «не подписывать акт о ратификации вступления Украины в НАТО». Метцен в ходе беседы с Навроцким ещё раз уточнил, что Варшава «ни при каких обстоятельствах» не может согласиться на членство Украины в Североатлантическом альянсе, это «просто смертельно опасно» для Польши.

Навроцкий ответил одним словом: «Согласен». После чего последовала бурная реакция как со стороны команды Тшасковского, так и Киева. Некоторые эксперты обращают внимание на следующую загадку. В принципе, в Польше и так никто, включая правящий лагерь, не верит в проглядываемое на горизонте вступление Украины в НАТО. Против этого уже выступают ряд ведущих стран-членов альянса. Сам Навроцкий ранее говорил о необходимости вначале решить с Киевом неурегулированные «исторические вопросы», прежде всего, эксгумаций и почитания памяти жертв Волынской резни. Но, подписав декларацию Метцена, кандидат от PiS «сделал гораздо больше», считает польский портал Onet.

«Законопроект о приёме Украины в НАТО будет передан на ратификацию президенту в самом конце процесса расширения альянса, – пишет издание. – То есть после того, как война с Россией закончится. Украина выполнит требования. Все в НАТО подтвердят её готовность. Киев получит официальное приглашение от всех стран-членов альянса. Польский парламент большинством голосов согласится с тем, что вступление Украины в НАТО отвечает интересам нашей страны. Только после этого законопроект о ратификации попадёт на стол президента. И тогда – как об этом нам сообщил сам Навроцкий – он заблокирует вступление Украины в Североатлантический альянс, действуя против воли парламента, правительства и всех наших союзников, включая так любимых им американцев».

Премьер-министр Польши Дональд Туск обвинил Навроцкого в том, что тот пытается лишь «выслужиться» перед Метценом и совершает «государственную измену», работая в интересах российского президента Владимира Путина, который тоже выступает категорическим противником вступления Украины в НАТО. С критикой директора Института национальной памяти выступил украинский посол в Варшаве Василий Боднар. Он заявил, что, по его мнению, членство Украины в альянсе является «польским национальным интересом». При этом Боднар допустил, что после выборов Варшава и Киев, у которых есть «общие интересы в сфере безопасности», смогут напрямую в ходе двусторонних переговоров поговорить о том, как «тот или иной кандидат видит тот или иной вопрос». А один из украинских политологов призвал расценивать действия Навроцкого исключительно как элемент «предвыборной борьбы»...

Далее - на ИА REX

Крик души по результатам первого тура выборов в Польше.

Блин, даже если бы Туск официально признал, что его партия Гражданская платформа является немецкой агентурой, а Качиньский признал бы, что украинцы шантажируют членов его партии записями из борделя, то все равно кандидаты и от той, и от другой партии получили бы по 30 процентов голосов. Потому что "полиняки" это грёбаные дебилы. Спасибо за внимание.