ДВУГЛАВ

Forwarded from Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гегемон и многополярность

Для понимания причин близости прежде считавшегося радикалом философа Александра Дугина к российскому политическому режиму следует упомянуть монографию "Теория многополярного мира", вышедшую в 2012 году и пришедшуюся к месту в изменившемся государстве.

Описанная концепция многополярного мира предполагает не солидаризацию государств как объединения равных, а наступление нового этапа империализма с разделением мира на сегменты, поделенные между региональными сверхдержавами, основываясь не на идеологических, как во времена Холодной войны, а на территориальных принципах, что не могло не понравиться ценителям дворцов, парадов, исторических портретов и прочего Величия. Идеология суверенитета, основанного на контроле территорий, включая соседние государства, в отличие от сложных концепций либерализма или коммунизма, не ограничивает ни потребление жругром гавваха, ни разницу в доходах между причастными и непричастными, ни неосновательное обогащение первых в ущерб вторым.

Дугин подчиняет экономическое политическому, что ведет к критике либерализма и марксизма, игнорированию интересов и причинно-следственных связей, ведь в действительности приоритетом над цивилизационными ценностями государства могут обладать не только экономические интересы государства (Армения, Сербия), но и интересы коррумпированных элит (Венгрия, Грузия, российская политика на Кавказе).

Многополярность Дугина предполагает цивилизационный подход, но в качестве субъектов миропорядка рассматриваются лишь цивилизации, контролирующие большие территории, что вступает в конфликт с идеей морской торговой гегемонии в капитализме, однако, главная проблема кроется в искусственности сегментации. В реальности не существует ни единой западной цивилизации, ни исламской, ни буддистской, а вызванные эгоизмом властей конфликты стран ведут к расколу церквей и вражде внутри конфессий. Средняя Азия, Балканы, Кавказ разделены на множество этносов, кластеризация которых привела к войнам 1990-х, о последствиях прошлой эры империализма говорят прямоугольные границы бывших колоний, племенные войны, этноцид курдов, индо-пакистанский конфликт, борьба соседей с Израилем, оказавшемся "не на своем районе".

Подход Дугина отражает реальное неравенство субъектов мировой политики (Турция > Армения, Россия > Белоруссия), но противоречит ряду принципов современного мироустройства, к примеру, противостояние во многом моноэтничных английских, французских и американских финансовых элит ведет к войнам и кризисам в отношениях сильных и крупных, но коррумпированных и экономически зависимых стран (Россия - Украина, Иран - Саудовская Аравия). Сегментация "с линейкой по карте" видится неоправданной и для стран глобального Юга.

Многие упущения и упрощения подчинены сверхидее борьбы с "западной цивилизацией", которая на деле приводит к неожиданным результатам. Так, помощь в усилении Китая или Турана ослабляет Россию, но не Европу или США, а экзистенциально-геополитическая борьба с Западом кует как таковой единый полюс, который без угрозы с Востока уже бы начал распадаться из-за разницы в экономических интересах участников. Подчинение внешней и внутренней политики антигегемонизму (лишь бы не как у москалей на Западе) в реальности ведет к ослаблению влияния, вхождению в клуб стран-изгоев и подмене культурной идентичности.

Претензии имеются и к восприятию Кремлем Трампа опорой многополярного мира. Как показывают события начала 2025 года, современный мир становится всё более однополярным, ведь даже в 1990-е не было такого, чтобы всё крутилось вокруг американского президента, а борцы с Америкой перенимали его язык, шли на неприятные компромиссы, освобождали заложников, прибегали к открытой лести и обещали торговые преференции. Лидеры государств со всего мира выстраиваются в очередь, чтобы понравиться Трампу, как единоличному гегемону, грозящемуся строго наказывать тарифами тех, кто осмелится ему перечить. Вряд ли так выглядит многополярный мир.

👍2

www.group-telegram.com/us/dvuglav.com/10231

388 viewsMar 16 at 08:44

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гегемон и многополярность

Для понимания причин близости прежде считавшегося радикалом философа Александра Дугина к российскому политическому режиму следует упомянуть монографию "Теория многополярного мира", вышедшую в 2012 году и пришедшуюся к месту в изменившемся государстве.

Описанная концепция многополярного мира предполагает не солидаризацию государств как объединения равных, а наступление нового этапа империализма с разделением мира на сегменты, поделенные между региональными сверхдержавами, основываясь не на идеологических, как во времена Холодной войны, а на территориальных принципах, что не могло не понравиться ценителям дворцов, парадов, исторических портретов и прочего Величия. Идеология суверенитета, основанного на контроле территорий, включая соседние государства, в отличие от сложных концепций либерализма или коммунизма, не ограничивает ни потребление жругром гавваха, ни разницу в доходах между причастными и непричастными, ни неосновательное обогащение первых в ущерб вторым.

Дугин подчиняет экономическое политическому, что ведет к критике либерализма и марксизма, игнорированию интересов и причинно-следственных связей, ведь в действительности приоритетом над цивилизационными ценностями государства могут обладать не только экономические интересы государства (Армения, Сербия), но и интересы коррумпированных элит (Венгрия, Грузия, российская политика на Кавказе).

Многополярность Дугина предполагает цивилизационный подход, но в качестве субъектов миропорядка рассматриваются лишь цивилизации, контролирующие большие территории, что вступает в конфликт с идеей морской торговой гегемонии в капитализме, однако, главная проблема кроется в искусственности сегментации. В реальности не существует ни единой западной цивилизации, ни исламской, ни буддистской, а вызванные эгоизмом властей конфликты стран ведут к расколу церквей и вражде внутри конфессий. Средняя Азия, Балканы, Кавказ разделены на множество этносов, кластеризация которых привела к войнам 1990-х, о последствиях прошлой эры империализма говорят прямоугольные границы бывших колоний, племенные войны, этноцид курдов, индо-пакистанский конфликт, борьба соседей с Израилем, оказавшемся "не на своем районе".

Подход Дугина отражает реальное неравенство субъектов мировой политики (Турция > Армения, Россия > Белоруссия), но противоречит ряду принципов современного мироустройства, к примеру, противостояние во многом моноэтничных английских, французских и американских финансовых элит ведет к войнам и кризисам в отношениях сильных и крупных, но коррумпированных и экономически зависимых стран (Россия - Украина, Иран - Саудовская Аравия). Сегментация "с линейкой по карте" видится неоправданной и для стран глобального Юга.

Многие упущения и упрощения подчинены сверхидее борьбы с "западной цивилизацией", которая на деле приводит к неожиданным результатам. Так, помощь в усилении Китая или Турана ослабляет Россию, но не Европу или США, а экзистенциально-геополитическая борьба с Западом кует как таковой единый полюс, который без угрозы с Востока уже бы начал распадаться из-за разницы в экономических интересах участников. Подчинение внешней и внутренней политики антигегемонизму (лишь бы не как у москалей на Западе) в реальности ведет к ослаблению влияния, вхождению в клуб стран-изгоев и подмене культурной идентичности.

Претензии имеются и к восприятию Кремлем Трампа опорой многополярного мира. Как показывают события начала 2025 года, современный мир становится всё более однополярным, ведь даже в 1990-е не было такого, чтобы всё крутилось вокруг американского президента, а борцы с Америкой перенимали его язык, шли на неприятные компромиссы, освобождали заложников, прибегали к открытой лести и обещали торговые преференции. Лидеры государств со всего мира выстраиваются в очередь, чтобы понравиться Трампу, как единоличному гегемону, грозящемуся строго наказывать тарифами тех, кто осмелится ему перечить. Вряд ли так выглядит многополярный мир.

BY ДВУГЛАВ