Telegram Group & Telegram Channel
Чтобы разобраться в причинах и целях арабо-израильского конфликта, многие начали искать ответ на вопрос "кому выгодно?". Вроде бы простой и логичный метод, который должен наводить к правильному ответу, но все транслируемые в инфополе ответы таковы, что как будто бы наводящий вопрос и не был задан.

Конфликт оказался выгоден США, чтобы накачивать регион оружием, давая заказы своему ВПК, восстанавливая свою экономику и погружая регион в хаос, для его ослабления на время своего временного ухода из глобального присутствия.

Великобритании выгодно ослабить присутствие США, в рамках конкуренции за лидерство в АУКУС, или же, чтобы подорвать логистический маршрут из Индии в Европу, через Израильские порты, в рамках конкуренции за осколки ЕС.

Турции выгодно получить контроль над газовыми месторождениями Израиля, через подавление Израиля вернуть себе территории Османской империи и безоговорочный авторитет в исламском мире, как победителям над сионистским инородным образованием.

Ирану выгодно ослабить турецкое влияние, нараставшее благодаря активному сотрудничеству с Израилем и Европой. Ведь конфликт вышибает Турцию из выгодной посреднической роли и вынуждает занять одну из противоборствующих сторон.

Саудовской Аравии выгодно, чтобы иметь пространство для экспансионного развития, иначе направление развития не ясно, что приведёт к затуханию.

России выгодно, чтобы ослабить поддержку Украины.

Китаю выгодно, чтобы подорвать логистический маршрут, альтернативный Новому Шелковому пути.

Внутри Израиля выгодно оппозиции, чтобы сместить Нетаньяху, а Нетаньяху выгодно, чтобы укрепиться победоносной войной.

Консервативные элиты хотят убрать Байдена и шире - демпартию США, втянув его в заведомо проигрышный конфликт.

Выгодна и дестабилизация Европы через внутренний арабско-мусульманский фактор, но этот же фактор играет на руку правым крыльям европейских лож. И т.д.

Есть и религиозная составляющая - разрушить мечеть Аль Акса и воздвигнуть Третий Храм.

Вроде бы правильный вопрос и тьма правильных ответов. Каждый эксперт и читатель может выбрать на свой вкус по политическим и конспирологическим предпочтениям. Заметьте, очень обоснованно, можно выбрать вообще любой вариант. Нужно уточнить вопрос. Кому выгодно ЧТО? Ограниченный конфликт, победоносная война, пучина Хаоса, уничтожение Израиля, победа Израиля?

И оказывается, что инициировать конфликт могли одни силы, попустительствовать ему другие, перехватить управление третьи.

К примеру, то, что оружие для Хамас шло через Турцию из Украины по зерновой сделке, не доказывает, что Турция конечный выгодоприобритатель. Они были не против, так как в мутной воде видели и отражение своих целей, могли быть дезинформированы о конечном плане использования оружия или утратить контроль на последующих этапах.

В прошлом посте мы указывали на конфликт Великобритании и США в регионе, через две недели это стало столь явно, и об этом говорят если не все, то большинство.

Через две недели от начала конфликта видно, что основная борьба разворачивалась за дальнейшие сценарии:
- умиротворения;
- подавления Палестины;
- большой войны.

Конфликт начался с провокации и продолжился серией инсценированных (и поддержанных влиятельными СМИ) кровавых спецопераций (уничтожение больниц и храмов). И теперь при участии внутреизраильских сил события ведут сейчас к Большой войне.

Продолжение:



group-telegram.com/ludus_umbrarum/15
Create:
Last Update:

Чтобы разобраться в причинах и целях арабо-израильского конфликта, многие начали искать ответ на вопрос "кому выгодно?". Вроде бы простой и логичный метод, который должен наводить к правильному ответу, но все транслируемые в инфополе ответы таковы, что как будто бы наводящий вопрос и не был задан.

Конфликт оказался выгоден США, чтобы накачивать регион оружием, давая заказы своему ВПК, восстанавливая свою экономику и погружая регион в хаос, для его ослабления на время своего временного ухода из глобального присутствия.

Великобритании выгодно ослабить присутствие США, в рамках конкуренции за лидерство в АУКУС, или же, чтобы подорвать логистический маршрут из Индии в Европу, через Израильские порты, в рамках конкуренции за осколки ЕС.

Турции выгодно получить контроль над газовыми месторождениями Израиля, через подавление Израиля вернуть себе территории Османской империи и безоговорочный авторитет в исламском мире, как победителям над сионистским инородным образованием.

Ирану выгодно ослабить турецкое влияние, нараставшее благодаря активному сотрудничеству с Израилем и Европой. Ведь конфликт вышибает Турцию из выгодной посреднической роли и вынуждает занять одну из противоборствующих сторон.

Саудовской Аравии выгодно, чтобы иметь пространство для экспансионного развития, иначе направление развития не ясно, что приведёт к затуханию.

России выгодно, чтобы ослабить поддержку Украины.

Китаю выгодно, чтобы подорвать логистический маршрут, альтернативный Новому Шелковому пути.

Внутри Израиля выгодно оппозиции, чтобы сместить Нетаньяху, а Нетаньяху выгодно, чтобы укрепиться победоносной войной.

Консервативные элиты хотят убрать Байдена и шире - демпартию США, втянув его в заведомо проигрышный конфликт.

Выгодна и дестабилизация Европы через внутренний арабско-мусульманский фактор, но этот же фактор играет на руку правым крыльям европейских лож. И т.д.

Есть и религиозная составляющая - разрушить мечеть Аль Акса и воздвигнуть Третий Храм.

Вроде бы правильный вопрос и тьма правильных ответов. Каждый эксперт и читатель может выбрать на свой вкус по политическим и конспирологическим предпочтениям. Заметьте, очень обоснованно, можно выбрать вообще любой вариант. Нужно уточнить вопрос. Кому выгодно ЧТО? Ограниченный конфликт, победоносная война, пучина Хаоса, уничтожение Израиля, победа Израиля?

И оказывается, что инициировать конфликт могли одни силы, попустительствовать ему другие, перехватить управление третьи.

К примеру, то, что оружие для Хамас шло через Турцию из Украины по зерновой сделке, не доказывает, что Турция конечный выгодоприобритатель. Они были не против, так как в мутной воде видели и отражение своих целей, могли быть дезинформированы о конечном плане использования оружия или утратить контроль на последующих этапах.

В прошлом посте мы указывали на конфликт Великобритании и США в регионе, через две недели это стало столь явно, и об этом говорят если не все, то большинство.

Через две недели от начала конфликта видно, что основная борьба разворачивалась за дальнейшие сценарии:
- умиротворения;
- подавления Палестины;
- большой войны.

Конфликт начался с провокации и продолжился серией инсценированных (и поддержанных влиятельными СМИ) кровавых спецопераций (уничтожение больниц и храмов). И теперь при участии внутреизраильских сил события ведут сейчас к Большой войне.

Продолжение:

BY Игра Теней


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ludus_umbrarum/15

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ye


Telegram Игра Теней
FROM American