И ещё немного о росте цен

Недавно мы рассказывали, как в этом году выросли цены на высшее образование. Со ссылкой на ту же статистику в издании NEWS.RU вышел текст о возможных причинах. Среди них называют, конечно, и общий рост затрат университетов, и адаптацию к отечественным технологиям, и подорожавшее материальное обеспечение, и рыночный спрос на разные направления обучения. Исключать ничего из этого нельзя, но в прошлом году — примерно при том же раскладе — такого резкого скачка всё-таки не было. Напоминаем, что по сравнению с прошлым годом стоимость обучения выросла на 40-60%.

Кажется, одна из главных причин, упомянутая в тексте среди прочих, — это законопроект об ограничении платных мест. Предугадывая стабильность, а то и рост спроса при ограниченном предложении, топовые вузы заранее подняли цены. И уже появляются контрпредложения: раз государство может регулировать количество мест, пусть и верхний порог стоимости установит. А то высшее образование из социального лифта быстро превратится в барьер.

Важно понимать, что речь идёт о «лидерах рынка» — московских и петербургских вузах. То есть, МФТИ, Бауманке, МГУ, ВШЭ, СПбПУ и так далее. В этом случае приходится платить не только за качество образования, но и за «бренд». При этом достойные, но менее известные вузы из регионов таких финансовых манипуляций позволить себе не могут. А значит дополнительные негосударственные средства на то же самое материальное обеспечение им получить сложнее. Хотя у них ситуация с приобретением оборудования та же, что и в Москве, и в Петербурге.

Получается, что новый ценовой разрыв создает сложности не сколько для родителей и выпускников, столько для региональных вузов, которым и так непросто конкурировать со столичными. Бренд у них слабее, а конкурировать с Москвой в плане модной инфраструктуры и вовсе бессмысленно.

В итоге, вместо достойного развития регионов, получаем опять распределение абитуриентов по остаточному принципу. Так что, верхняя планка цен хоть и не панацея, но предложение вовсе не бессмысленное.

Нашумевший документальный фильм о Владимире Ульянове (Ленине) под названием «Мумия», по замыслу его создателей,  должен был вызвать в обществе негативную реакцию в адрес «вождя пролетариата», а все оказалось ровно наоборот.

Православный олигарх Малофеев, на чьи деньги был снят этот фильм, вдохновлялся опытом прозападной российской интеллигенции 80-х годов прошлого столетия, которые буквально обрушились на Ленина тысячами пасквилей, ничего общего не имеющих с исторической реальностью.
После был распад СССР, компания по дискредитации основателя первого государства рабочих и крестьян поутихла, но все еще шла по инерции, обеспечиваясь финансами новых русских капиталистов, в то же самое время деливших на приватизационных аукционах «ленинскую» промышленность.
И вдруг волна очередного «наезда» на вождя от телеканала «Спас», концентрата черносотенных идей и той самой императорской России, которая наверняка возникла не просто так.
В годы «перестройки» Ленин сильно мешал «демократам», убивающим СССР, сегодня большая часть типа воцерковленных имперцев желает стереть память о вожде революции, видя в нем основного конкурента своей идеологии.
Это даже не месть, это скорее всего попытка вычистить любую альтернативу «новой реальности», в которой смыслы «императорской России» возводятся в абсолют.

И это очень печально, поскольку Ленин и СССР все ее остаются в исторической памяти россиян как главные символы побед страны, и вовсе неудивительно, что нынешняя крайность, выраженная в фильме — декларации «Мумия», очень сильно отодвинула граждан России  от близких к церкви идеологов, нежели стала какой-то объединяющей идеей.
Хотя может быть эта традиция, а телеканал «Спас», создавший этот фильм, действует такими же методами, какими действовали большевики.
«Мы старый мир разрушим», а новый они точно не построят. Поскольку сейчас жить идеями и смыслами 19-го века для России крайне тревожно и не имеет под собой никаких перспектив развития.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин заявил, что на Западе «скоро сами сдохнут», мечтая похоронить Россию: Друид, Пауки в банке, Что делать?, Кремлевский мамковед, Бульдоги под ковром, Третья Сила, Калейдоскоп, Е-коммерсЪ, Ритейл и деньги;

— СК завершил расследование дела о теракте в «Крокусе»: РУССТРАТ, МЕЛЬНИЦА, Православная политика, Плавильный котел, Игорь Друзь, Донбасский Кейс, ДВУГЛАВ, kavkaz_leakbez, Ярослав Нилов;

— ЕП отклонил петицию русских жителей Финляндии об открытии границы с Россией: Инсайды и инсайты, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Сибиряк, Вашингтонский обком, Украина не Россия;

— Трамп подтвердил вступление в силу режима прекращения огня между Израилем и Ираном: СТРАТАГЕМА, Андрей Медведев, Россия в глобальной политике, Рубеж и Zа Рубеж, Игорь Скурлатов, Мастер пера, Пятилетка, Шо, опять?, Политтехнологи, Темы. Главное (ГлавМедиа);

— Эстония выразила готовность принять самолеты с ядерным оружием: Тенденции эпохи, Вечерний пророк, Разумная Россия, Сценарий по ходу пьесы, Россия не Европа, Зона особого внимания, ПолитологОрлов;

— Медведев назвал Брюссель настоящим врагом России: Тайная канцелярия, Рубеж и Zа Рубеж, Россия не Европа, Елена Панина, Московская прачечная, Полилог. Экспертиза, Владимир Морозов;

— Трамп одобрил передачу Киеву ПВО Patriot, утверждают на Украине: Зеркало, Тайны Ленинградского двора ZVO, Столица, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Новый век, Поднять Перископ!, Мадам Секретарь, Новости сегодня;

— Глава СПЧ призвал высылать мигрантов, чьи дети не ходят в школу: Политический Агрегатор, Неверный путь, Теле Стрим, Юрий Баранчик, Вечерний Хабаровск, Депутатские будни.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: В 2025 году, судя по принятому осенью прошлого года бюджету, Кремль был готов потратить на военные нужды около 110% нефтегазовых доходов. После недавних корректировок бюджета эта цифра может составить... 162%. Россия, не могущая выиграть военное противостояние с не самым сильным соперником, хочет поиграть в подготовку к войне чуть ли не со всем миром

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Дризе: О полноценном возвращении США (западного мира) на роль «глобальной силы» говорить преждевременно. Ударить мало – нужна именно победа. Пока ее нет. Есть риск затяжной войны. Впрочем, не такой уж и большой. Трамп долго медлил, однако увидев, что противник не так силен, нанес удар. То есть, не был до конца уверен в успехе. И слухи о его нерешительности также имели место. Но, если победа все-таки будет одержана, тогда расстановка сил в мире очень серьезно изменится

3. Политолог Илья Гращенков: Когда-то до санкций в стране проходили десятки форумов: от Калининграда до Владивостока с его ВЭФ. Сейчас потребность в таких площадках и мероприятиях сводится к тусовке, к некоей театральной постановке с подписанием ранее обсужденных и лишь подписанных на форуме договоренностей. Время покажет, вернется ли на ПМЭФ международная жизнь в ближайшие годы или форуму и вправду лучше регионализироваться

Отклики: Поднять Перископ!

4. Телеграм-канал Мастер пера: Устав ООН уже так перегружен конфликтной повесткой и различными новыми инициативами, что явно подходит срок его обновления с учетом всех реалий на земле, в воздухе и на море

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

5. Журналист Андрей Калитин: Мультфильм в России - больше, чем мультфильм. Эдуард Успенский никогда не пускал политику в сказки, но в Простоквашино она скоро придёт сама. Ремейк, героем которого станет президент в образе «мягкой силы», уже анонсирован. Это прекрасно, только давайте сценарий мультфильма напишем по реальным событиям

6. Телеграм-канал Наивная политология: О влиянии иранского кризиса на российскую экономику, Нилов и Слуцкий

Отклики: Поднять Перископ!, Конструктивный аналитик, Псковская Лента Новостей, НЕЗЫГАРЬ, Александр Семенов, Юрий Долгорукий, Андрей Гусий
___________________________
* Признан иноагентом

«В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ»: ТОП-10 «горячих» регионов с 22 по 28 июня

1. Президент в Белоруссии. Владимир Путин два дня работал в Республике Беларусь. Он в том числе выступил на пленарном заседании Евразийского экономического форума, высказался по международным, экономическим вопросам. Участвовал в заседании Высшего Евразийского экономического совета.

2. Нижегородская область: форум. В столице ПФО прошел XII Форум регионов России и Беларуси. На его площадках заключено 100 контрактов на сумму 20 млрд рублей. Одно из ключевых событий форума: встреча главы Совета Республики Натальи Кочановой и председателя Совфеда Валентины Матвиенко с представителями молодежи Беларуси и России. Матвиенко поблагодарила главу региона Глеба Никитина за организацию мероприятия и внимание к молодежи.

3. Федеральная повестка: работает президент. Путин 22 июня возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата, встретился с главными редакторами учебников истории.
Также он встретился с лучшими выпускниками военных вузов, поговорил с уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой (обсуждали в том числе возвращение курян в РФ).
Президент утвердил перечень поручений по итогам встречи с членами «Деловой России».

4. Федеральная повестка: про культуру и молодежь. Путин провел совещание по созданию культурно-образовательных и музейных комплексов в Севастополе, Приморском крае, Кемеровской, Калининградской областях.
Президент по видеосвязи открыл молодёжные центры в Хабаровском крае, Ямале, Архангельской, Херсонской областях, Дагестане, Карачаево-Черкесии.

5. Вологодская, Томская области, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Бурятия : отчеты и послания. Перед региональными парламентами выступили Георгий Филимонов, Владимир Мазур, Казбек Коков, Рашид Темрезов, Алексей Цыденов.

6. Федеральная повестка: помощь регионам. На выплаты пенсионерам новых регионов правительство РФ направит 3,3 млрд.
На развитие экологичного транспорта в 9 регионах выделят около 4 млрд.
Крыму и Севастополю дополнительно направят 3 млрд, Кемеровской области – 2,7 млрд.
На поддержку бизнеса в Курской области выделят 165 млн.
Омская область получила 220 млн на развитие туризма.

7. Федеральная повестка: выборное. Документы в избирком для участия в губернаторских выборах подали Вениамин Кондратьев (Краснодарский край), Олег Николаев (Чувашия), Мария Костюк (ЕАО).
ЕР выдвинула Рустама Минниханова на выборы главы Татарстана.

8. Дагестан, Белгородская, Херсонская области: громкие аресты. Задержан госсекретарь Дагестана Магомед-Султан Магомедов. По данным СМИ, его подозревают в незаконной приватизации.
В Белгородской области арестован вице-губернатор Рустэм Зайнуллин, его подозревают в мошенничестве.
Арестован министр транспорта и развития транспортной инфраструктуры Херсонской области Александр Балышев, его подозревают во взяточничестве.

9. Алтай, ДНР, Краснодарский край, Свердловская область: про муниципалов. В республике Алтай приняли закон о муниципальной реформе.
Новым мэром Мариуполя стал экс-премьер Запорожья Антон Кольцов.
Глава Анапы Василий Швец ушел в отставку по собственному желанию.
Свердловский областной суд признал незаконными скандальные выборы главы Березовского, в которых победила жена водителя мэра.

10. Свердловская область, Забайкальский край, приграничные регионы: ЧП, удары ВСУ. Два человека погибли, семь пострадали в результате взрыва газа в жилом доме в Ивделе.
В Забайкалье борются с лесными пожарами. Пожар возле посёлка Атамановка, в 20 километрах от Читы, локализован.
После атак ВСУ есть погибшие в Белгородской, Брянской, Херсонской областях, ДНР.

@Gubery

Давняя российская традиция: в любой ситуации, когда нудно срочно отвлечь внимание общественности от какой-то проблемы или острой темы — делай вброс про вынос тела Ленина из Мавзолея. Всегда работает надежно как швейцарские часы: вся страна, включая стариков и грудных младенцев, делится на два лагеря и яростно спорит друг с другом: хороший был Владимир Ильич или плохой? Надо его захоронить или оставить в Мавзолее? Нужно сносить советские памятники и переименовать улицы на старый лад, или оставить все как есть? И в этой борьбе нанайских мальчиков незаметно для электората проходит любая активность, которую хотели скрыть за очередным напрыгом на прошлое нашей страны.

Однако в этот раз по Ленину ударили из всех стволов. Ради этого даже собрали сборную из монархистов, либералов, черносотенцев и прочих декоммунизаторов всех мастей, многие из которых в обычное время на одном поле даже рядом бы не присели.

Остается только догадываться, от чего потребовалось настолько мощно отвлекать внимание россиян в этот раз, уважаемые читатели.
https://www.group-telegram.com/borisenkoD/28100

Кандидат на пост мэра Ньй-Йорка от демократов, молодой мусульманин Зохран Мамдани намерен в случае победы на выборах, повысить налоги на недвижимость для «более богатых и белых районов», и снизить налоговое бремя для жителей цветных и бедных районов города.

Это предположение уже вызвало ряд критических замечаний от противников Мамдани, но получило обратную реакцию от простых жителей «Большого яблока».
33-летний Мамдани одержал ошеломляющую победу на праймериз демократов в этот вторник, опередив бывшего губернатора Эндрю Куомо  после проведения откровенно социалистической кампании, ориентированной прежде всего на интересы рядовых жителей одного из крупнейших городов США.
«Переложите налоговое бремя с чрезмерно облагаемых налогами домовладельцев на окраинах на более дорогие дома в богатых и белых районах», — предлагает Мамдани, по сути устраивая революцию в этих предвыборных заявлениях.
Подобное поведение возможного мэра Ньй-Йорка особенно болезненно воспринял Дональд Трамп и республиканцы, назвав намерения повысить налоги «для белых» расизмом.

Возможно, тема зарплат в студенческом стройотряде была поднята неслучайно в такое время, когда заработки по контрактам с Минобороны гораздо выше, чем на гражданке. Да и сама аббревиатура ССО имеет теперь двойное толкование, потому что раньше означала Студенческий стройотряд, а сейчас чаще означает Силы спецопераций. Но как Родина начинается одновременно с картинки в букваре и со стука вагонных колес, так и студенческий отряд сегодня приравнивается к военному. Не зря президент РФ на ПМЭФ-2025 призвал к сопряжению ВПК с гражданским сектором экономики и налаживанию выпуска продукции двойного назначения. При таком подходе выравнивания требуют и зарплаты в оборонных и мирных сферах. Конечно, упомянутый нацлидером заработок студента в советском стройотряде в размере от тысячи до полутора тысяч тех рублей в месяц считался редкой удачей и раз в пять, а то и в десять превышал среднее жалование по стране. В переводе на нынешние реалии это означало бы от 500 тысяч до миллиона российских рублей. Но если включить требование таких зарплат студенческих стройотрядов в KPI губернаторов, то велик риск того, что трудоспособное население регионов побросает свои прежние рабочие места и массово устремится в студенты и в их процветающие стройотряды. А экономика при этом и без того охлаждается и не потерпит дополнительных перекосов. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/42486

«Дашборды губернаторов»: преимущества и возможные риски внедрения системы

Глава аппарата правительства – вице-премьер Дмитрий Григоренко на площадке ПМЭФ провел закрытую встречу с губернаторами. Как сообщают «Ведомости», он представил ряд технологических решений Белого дома, в том числе «дашборд губернатора», который до конца года должны начать использовать все регионы. Сейчас в системе работает 43 территории из 89.

📍Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин:

➖ Судя по информации о системе, известной на сегодняшний день, дашборды позволяют успешно работать с инструментами обратной связи. Это очень важно и значимо.

Но сразу можно сказать о слабых местах системы, которые должны быть расшиты. В первую очередь встает вопрос, кто будет отвечать за заполнение дашбордов. Главное в системе управления – это не довести дело до абсурда, когда на обеспечение работы системы тратится больше, чем на саму работу.

Из того, что о системе говорится в СМИ, не следует вывод, что она будет сразу же работать эффективно или ее сразу же ждет провал. Если экстраполировать ситуацию, например, на электронный журнал учителя в школе, то можно предположить, что вряд ли система пойдет регионам на пользу. Но ведь может случиться все и намного лучше, чем мы думаем, поэтому пока оценки давать преждевременно.

📍Политтехнолог Юлия Милешкина:

➖ Введение дашбордов, во-первых, важно для федерального центра, который де-факто рекомендует кандидатов на посты губернаторов в те или иные регионы. Во-вторых, по замыслу федерального центра такая система должна повысить эффективность труда губернаторов и принимаемых ими решений, а также снизить бюрократическую нагрузку на чиновников по передаче информации первому лицу региона.

Данный инструмент после его освоения губернаторами и их окружением, вероятно, облегчит взаимодействие глав регионов с федеральными органами власти. Есть вероятность, что как и с инцидент-менеджментом внутри регионального правительства назначат ответственного за работу с этой системой. То есть де-юре это губернаторский дашборд, но де-факто этим будет заниматься один из помощников губернатора.

В отдельных случаях могут повыситься эффективность и качество регионального управления, однако там, где были профессионалы на местах, они и останутся, а там, где был кадровый провал или нехватка бюджета, ничего не изменится.

📍Политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Валерий Прохоров:

➖ Любая цифровизация в зависимости от того, как обстоят дела в том или ином регионе, будет усиливать либо царящий там бардак, либо порядок. Соответственно, если все пройдет хорошо, то сигналы будут проходить быстрее, реакция будет оперативнее, будет прямая связь граждан с властями, уменьшится бумажная волокита, усилятся прозрачность и контроль – все будет прекрасно, губернаторы окажутся на коне.

Но кое-что может пойти не так. Например, если всю нагрузку сбросят вниз без ресурсов, то местные чиновники начнут захлебываться в обращениях. А если еще и произойдет цифровой перекос и некоторые не поймут, как использовать новую систему, то все вопросы продолжат решаться в бумажном виде, тогда есть угрозы бюрократизации и наступления полнейшего хаоса на местных уровнях. Существуют и риски имитации реакции в некоторых регионах. То есть обращения будут собираться, запускаться по замкнутым отчетным циклам, но при этом меняться ничего не будет. Вполне возможно, что кто-то из губернаторов может использовать эту систему как инструмент мониторинга лояльности, для слежки и контроля. Это тоже не очень хорошо. Так что от губернаторов будет все очень сильно зависеть. Если нет порядка в регионе, то цифровизация ситуацию только усугубит.

#Мнения