Позитивно. По, видимому, слово "недоедание" остается на 2026 год.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Случившийся на прошлой неделе скандал в Украине, который вполне может стать фоном для радикальных подвижек как в украинской политике, так и в ходе продолжающейся войны, был всего лишь делом времени. Борьба с коррупцией, на которой настаивали западные союзники Киева, никогда не была в Украине приоритетом – а в последние годы тем более не могла им стать. Я бы сказал даже больше: олигархическая и коррумпированная система в Украине десятилетиями была залогом прозападного курса страны, так как была организована крайне причудливым образом

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Дризе: Так кажется, что соединить прошлое и будущее – задача не из легких. Новый СССР с «послушным» интернетом и «благоговейной тишиной» выглядит как-то не совсем реалистично

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, НИИ Антропогенеза (ARI)

3. Политолог Илья Гращенков: В условиях внешнеполитического «противостояния с Западом», как и политики «консолидации вокруг флага», фигуры вроде Грозного-Сталина идеально встраиваются в ряд несгибаемых лидеров, не допускающих разрушительной внешней интервенции, тогда как тема жертв опасно диссонирует с этими образами. Да и вообще, в рамках борьбы с «западным» взглядом на историю, критика «тёмных страниц» начинает восприниматься как элемент враждебного нарратива, подрывающего суверенитет

4. Телеграм-канал Мастер пера: После карантинов пережитой пандемии и четырехлетних испытаний нынешним противостоянием страна заждалась перемен к лучшему с постепенным возвращением былых стандартов. Но вместо этого повестка то и дело наполняется новыми и дополнительными испытаниями и нагрузками то в виде блокировок интернета в целях обеспечения безопасности, то в форме повышения сборов, налогов, тарифов и цен, а то в части усложнения иных правил жизнедеятельности. Исторический календарь сигнализирует о том, что пора ослаблять ремни, а не затягивать

Отклики: Политика Онлайн

5. Журналист Андрей Калитин*: Самое точное и простое определение победы звучит так: вы выиграли, если ваше положение после сражения стало лучше, чем было до него. Эта формула относится не только к военным действиям, но к СВО длиной в три с половиной года ее применить можно и нужно. Это простой вопрос. Стало лучше?

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Наивная политология: Патриотизм и дефицит, Коррупция и Бубба

Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Синельников-Оришак

7. Наблюдая за логикой развития событий, иногда так кажется, что как только будет найдено некое техническое решение обеспечения ничем не ограниченного интернета "для своих", в отличие от всего остального народа сброда - в выборочном варианте доступа, так все и случится под благовидными предлогами обеспечения безопасности граждан не в отдельных регионах, а по всей стране

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

Уважаемая НП, этот институт финансируется за счёт Государства, то есть, чтоб чё то кушать в этом самом 26 году сотрудникам института, надо не забыть похвалить чиновников, дающих им денег, в 25 году. Народная примета такая.
Ну, даже если, и допустим что эти слова были самыми востребованными у народа в 25, то, в русском языке главное контекст, а не текст:
Поэтому надо не забыть в каком контексте эти слова самые популярные:
1. С этими чиновниками никогда не получить нам Победу. Вот Сталин ....
2. Как же задолбал надоел этот Кириенко, пихающий всюду свою отвратительную подделку МАХ, и когда ему дадут МАХимальный срок?
3. Когда у нас уже будет ИИ, вместо этих клинических идиотов во власти?

Не ждем, а готовимся? Если вспоминаем былое...

Вот и уважаемые коллеги вплотную подошли к выводу, что выхода из экзистенциально-геополитической фолии только два: Арматы в Брюсселе или Аурус Лафет на Красной площади. Остальное - производное внутриполитических игрищ и прогревы гоев различной степени интенсивности.

Когда Арматто Лафетто звучит как Марко Рубио в представлении для ростовского цирка.

Имеет смысл поспорить с ув. Евгением Михайловым. В современной, преимущественно правой парадигме, может показаться, что красный террор - это геноцид русских поляками, евреями и латышами. Однако, красный террор не предполагал геноцида по этническому или расовому признаку, даже в теории разграничение тех, кого желательно и нежелательно оставлять в живых происходило, основываясь на классовом факторе. Причем, в абсолютных цифрах убитых, главными врагами рабоче-крестьянского государства были не помещики, интеллигенты или буржуазия, а крестьяне, далеко не все из которых "дотягивали" до середняков. Речь идет, в первую очередь, о меритоциде - сознательном истреблении лучших для создания оптимальных условий жизни худшим - "прокрустова" болезнь левого авторитаризма ХХ века. Там же находятся корни какократической традиции, до сих пор живой в постсоветских республиках.

При этом активное вовлечение народов периферии в истребление чуждых классов титульной нации Российской империи напоминает о признаках тирании в трудах Аристотеля: как наемники-чужеземцы, те лишены связей с основной массой населения, что снижает шансы на их участие в восстании. К тому же прежний опыт угнетения лишает карательный элемент сочувствия к жертвам: в этом плане показательно и современное обнаружение журналистами исполнителями политических убийств бывших северокавказских сепаратистов.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Государственники и ПТУ

Изобилие нововведений, касающихся абитуриентов, не перестает удивлять. С одной стороны, работы в данной отрасли - непочатый край: бесполезные, "мусорные" предметы, коррупция, в первую очередь связанная с (не)переводом студентов на платное отделение, часто скотское отношение к преподавательскому составу и студентам со стороны "советской прачечной" в деканатах и ректоратах, низкие зарплаты и стипендии. Однако современные реформы вокруг системы высшего образования оставляют всё перечисленное в качестве неких традиционных ценностей, сосредотачиваясь на том, что до недавнего времени работало исправно.

С одной стороны, можно предположить, что речь идет о действиях ради действий - характерной особенности политических моделей, аналогичных современной российской. Как говорилось в мемах интернета, "безделие - игрушка дьявола", и многие из нынешних событий, в том числе геополитических, могли быть вызваны исключительно изобилием свободного времени у власть имущих ввиду их возвышения над рутиной с рвущимися трубами, плесенью в продуктах и недоступностью жилья подавляющему большинству граждан.

Вторая возможная причина - запросы рынка. Высшее образование, особенно ввиду его специфического качества по описанным выше причинам действительно, обесценилось. Учиться 6 лет, чтобы работать на "свободной кассе" - объективная реальность современной России. Здесь включается и восприятие не совсем оптимально расходуемых денег налогоплательщиков как "государевой казны", ведь в последние 25 лет наиболее усиленной оптимизации с целью сокращения трат подвергались сегменты, значимые для общества, а не для вертикали власти.

Третья вероятная причина - "огораживание" привилегированных классов. Возможность отдыха за границей, обладание собственной недвижимостью, качественным автомобилем, доступ к нормальным продуктам и одежде, в перспективе - доступ в интернет, - всё это постепенно превращается в роскошь, идущую в комплекте определенного сословия. Во многих развитых странах высшее образование является недоступным для "черни" (кроме как по специальным программам для гениев), что гарантирует незыблемость социальной структуры. С учетом страсти "нового дворянства" к огораживанию всего, что их окружает - от элитных многоквартирных домов до поликлиник и офисов банков, перевод высшего образования в сословную привилегию кажется вполне ожидаемым последствием борьбы с наследием социализма.

Четвертая причина - социально-политическая. Чем выше уровень образования индивида, тем, согласно опросам, хуже его отношение к актуальной политической модели и выше недовольство. К тому же низкий уровень образования ведет к увеличению потребления подакцизной продукции - в частности, табака и сигарет, что способствует доходам как бюджета, так и непосредственных владельцев производств. Особенно важно отметить угрозу снижения потребления водки подрастающими поколениями вследствие изменения привычек.

Однако самое важное свойство современной политической модели - фиксация на сверхценных идеях. Ключевое отличие между ВУЗом и ПТУ - длительная отсрочка от армии после наступления 18-летия, которую дает только первый. Соответственно, если поставлена задача резко увеличить число призывников, которых затем можно перевести на контракт, к примеру, для проведения военной кампании против стран Восточной Европы, Южной Кореи или высадки на Тайвань, "огораживание" высшего образования кажется предельно логичным. Многие нелепые новации, вредящие качеству начального и среднего образования, также не имеют никакого отношения к обучению - сверхцелью является идеологизация несовершеннолетних, поэтому легко представить, что учинение препятствий для поступления в ВУЗы также не имеет никакого отношения ни к рынку труда, ни к экономии государственных средств. Если же сверху спущена задача увеличить численность армии, в дело пойдут любые средства.

С учетом того, что актуальный этап политического цикла постепенно подходит к логическому завершению, той части правящего сословия, которую так беспокоит Соловецкий камень, было бы корректней оставить его в покое. Мало ли чем захотят заменить его благодарные россияне.

От «полезно» к «должны»: Матвиенко заявила, что рожать после 18 лет — это «норма»

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью «Комсомольской правде» заявила, что рождение детей сразу после 18 лет «должно стать нормой».

При этом сама Матвиенко родила ребёнка в 24 года.

По её словам, президент Владимир Путин «вернул россиянам уверенность в завтрашнем дне», обеспечив стабильность экономики и создав «мощнейшую» армию, что создаёт условия для раннего родительства.

В ходе беседы Матвиенко также:
⏩ Поддержала повышение налогов, назвав его «донастройкой системы».
⏩ Высказалась в пользу взносов на ОМС для неработающих, уточнив, что инициатива направлена лишь на тех, кто «скрывает доходы».
⏩ Уверенно заявила, что Россия не боится санкций, а запретительные законы принимаются «во благо граждан».

Эти заявления прозвучали на фоне смены риторики: если ранее рождаемость стимулировали через убеждение, то теперь в публичном поле всё чаще звучит категоричное «должны».

Следующим этапом развития будет — «обязаны», и государство постепенно, медленно но верно идет к тому что рожать именно заставят.

Скажет ей кто-нибудь почему молодежь не хочет щас рожать?

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Ув. иноагент Андрей Калитин подводит читателя к интересному выводу. В целом мы получаем картину, очень напоминающую некую гремучую смесь из реалий 1984 и 1991 годов. Нео-баркашовцы соседствуют с безумием цензоров, а нарастающий дефицит в ряде сегментов экономики с желанием оградить таковую ещё сильнее, в том числе от параллельного импорта, на котором многое до сих пор держится.

Однако, важно отметить различия. В случае продолжения заданного тренда, выживать населению будет куда сложнее, чем в упомянутый исторический период. Например, земля и недвижимость в целом, из практически бесплатной стала центральным инструментом формирования инвестиционного пузыря. Одновременно ужесточился контроль государства за использованием таковой: организовать курятник на балконе или обнести рабицей закуток за (снесенными) гаражами под огород просто не дадут. Воровать цветмет или спирт с завода на продажу тоже не выйдет - везде камеры, а риск уголовной ответственности за кражи объемами меньше нескольких миллионов рублей вполне реален. Шабашки, подработки ночным "бомбилой" на разваливающемся творении АвтоВАЗа и прочие заработки серого рынка постепенно пресекаются через "мишустинг". То есть старые инструменты больше не работают, как, возможно, перестанет работать интернет и иные инструменты новой эпохи. Выручает, конечно, накопленное за прежние годы, однако, это актуально, в первую очередь, для старших поколений. Тем, у кого из накоплений есть лишь кредиты и ипотека выживать в старых-новых "святых 90х" будет очень сложно.

Привиделось "отравленной птицы". Как-то больше в духе биологических комаров и боевых гусей. И сразу рисуется картина, как запрещенная в России неонацистская террористическая организация National Socialism / White Power под руководством "Подпись неразборчиво" тайно натирает дятла ввезенным из джунглей Амазонки ядом кураре и пытается запустить птицу в ведущего. Очевидно, ожидая, что дятел увидит в ведущем пень, дрова, корягу, или, на худой случай, валежник и примется остервенело долбить его трухлявую древесину своим отравленным клювом.

Зеленый коридор для семей с детьми

Возвращаясь с отдыха в аэропорте Антальи мы прошли по красиво оформленному и комфортному специальному коридору для семей с детьми. Пару лет назад также было в новом аэропорте Стамбула. В этих авиагаванях в зонах ожидания есть удобно расположенные и интересные детские площадки, сделаны семейные туалеты (это не вместо, а в дополнение к комнатам матери и ребенка) и т.п.

Но вот по прилету во Внуково мы столкнулись с противоположным отношением. На паспортном контроле образовались очереди. Кабинки располагаются на двух этажах. Внизу – прохождение с биометрическими паспортами, без вмешательства сотрудника, но нельзя с детьми до 18 лет. Вверху три сектора. Один, третий, выделен для семей с детьми, так и написано на табличке-указателе. Но девушка-пограничница, распределяющая потоки, встречая вновь прилетевших, отправляла туда всех, и в итоге образовалась общая очередь. У нас младенец до года, он начал капризничать, и девушка в начале очереди, услышав это, предложила нас пропустить. Но когда пришли мы все (а нас много – это аж 6 человек), то одна из женщин в конце очереди стала возмущаться на мою жену: «притащила целую толпу, ладно младенец и мать, но эти дети уже взрослые и т.п.». Я попытался ей объяснить, что сектор, в котором она стоит, приоритетный для семей с детьми, но она резонно сказала, что ее сюда распределила сотрудница погранслужбы. В итоге за нас заступились более молодые женщины из очереди, которые еще помнят либо до сих пор на себе испытывают все радости и тяготы родительства, они стали объяснять, что смысла семью разрывать нет, что если пройдет мать с младшим, то ей все равно всех придется с другой стороны границы также неудобно ждать и т.д. Когда мы уже проходили контроль, спор превратился в межпоколенческий, в котором дамы постарше отстаивали позицию, что раз они преодолевали в свое время такие трудности, то и мы тоже должны.

Я уже писал, что прохождение контроля и досмотра в российских аэропортах для семей с детьми и особенно многодетных семей – серьезное испытание. Зимой оно усложняется еще и обилием верхней одежды. Крайне сложно протиснуться к ленте с 6-8 лотками, несколькими сумками и сложенной коляской. Мы приноровились, у нас есть протокол действий: жена с младшими сыновьями и дочкой проходит досмотр, а мы с сыном пробиваемся к ленте с лотками, он подает, я ставлю, дочка уже на том конце принимает вещи после рентгена. При этом многие пассажиры, видя эту процедуру, толкаются, пытаются втиснуться со своими лотками, цокают, закатывают глаза, типа, мы слишком надолго заняли ленту.

Я уже писал, что не раз попадал в унизительные ситуации с ручной кладью: однажды сотрудница авиакомпании вынудила сложить вчетверо рисунки старшего сына (он учился в художественной школе и вез на просмотр свои работы, нарисованные на каникулах), чтобы я продемонстрировал, что они входят в калибратор. В другой раз такая же дама заставила меня засунуть в калибратор стандартный по габаритам чемоданчик, который прошел внутрь, а вот обратно было крайне сложно его достать, на помощь никто из сотрудников аэропорта не пришел, рамная конструкция была неразборная.

Также системы распределения мест в самолете до сих пор разбрасывают семью по салону в угоду зарабатывания денег от платного выбора сидений.

Да, путешествовать с детьми это же наш выбор. Раз столько сложностей, то мы можем сидеть дома, либо выбирать альтернативные способы поездок (надо бы затестить РЖД, давно не ездили на поездах все вместе).

Только дело все-таки в отношении, в среде вокруг.

Россия пока не является дружелюбной к детям и к семьям страной, несмотря на поднимаемый пропагандой шум, который на самом деле пока идет, скорее, во вред, чем в пользу, вызывая отторжение и зависть (люди думают, что у нас много льгот и всяких выплат).

Всегда зеленый свет для семей с детьми – это должна быть объединяющая нацию идея, а не вносящая раздор, реальная, а не фиктивная. И иначе никак, иначе вымрем.

Противоречивая статистика: ЦБ заявляет про рост доходов, а Росстат фиксирует рост долгов по зарплатам

На фоне заявления Банка России о резком росте благосостояния граждан статистика Росстата рисует иную картину. Регулятор сообщает, что реальные доходы россиян за 2022–2024 годы выросли на 65%, и предупредил население об «избыточном финансовом оптимизме».

Одновременно с этим данные Росстата за октябрь 2025 года показывают рост задолженности по зарплате, которая достигла 2,16 млрд рублей и увеличилась за месяц еще на 10,6%.

Основные долги перед работниками сконцентрированы в ключевых отраслях: строительстве (36%), добыче полезных ископаемых (24,9%) и обрабатывающих производствах (20,8%).

Это подтверждают новые данные Фонда «Общественное мнение», которые показывают, что за последние месяцы материальное положение россиян заметно ухудшилось.

Эти данные ставят под сомнение тезис о всеобщем процветании и создают яркий контраст между официальной риторикой о доходах и реальной ситуацией с выплатами в реальном секторе экономики. На лицо реальное ухудшение экономической ситуации.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Но не мы

Агентство Bloomberg выложило две стенограммы телефонных разговоров. Одна из них, как утверждается, запись разговора посланника президента США Стива Уиткоффа и помощника президента РФ Юрия Ушакова. Другая — спецпредставителя российского президента Кирилла Дмитриева и Юрия Ушакова. Утверждается, что Уиткофф обсуждал с Ушаковым стратегию общения с Трампом. Уиткофф также якобы предложил разработать мирное предложение из 20 пунктов, подобное ранее представленному в Газе. По данным Bloomberg, звонок состоялся 14 октября. Другой звонок прошел 29 октября. Агентство утверждает, что Дмитриев сообщил Ушакову о намерении передать Белому дому российский план по урегулированию конфликта. «Вот эту бумагу, просто мы сделаем как бы в нашей позиции, и я просто неформально прямо передам, что все это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но по крайней мере, максимально близко к ней», — сказал он. Bloomberg не уточняет, откуда были получены записи этих разговоров.

Ушаков отверг причастность Москвы к появлению у Bloomberg стенограммы его беседы со спецпосланником США Стивом Уиткоффом. «Кто-то сливает, кто-то прослушивает, но не мы», — сказал он. Ушаков предположил, что подобные публикации в СМИ направлены против попыток РФ и США наладить отношения. То есть западные спецслужбы слушают разговоры в Кремле? Не хочется думать, что сливы шли от источников в самой России. Дмитриев прокомментировал в соцсети X публикацию Bloomberg, в которой приводится расшифровка его разговора с Ушаковым. «Фейк», — написал он. Так все-таки, какая же падла сливает наши фейки? США внесли в мирный план такие изменения, что, по сути, превратили его в ультиматум России, а затем заявили, что ультиматум план с ней согласован. При этом Ушаков предупреждал Дмитриева о рисках, тогда как последний обещал, что Уиткофф «ничего не испортит» и сохранит формулировки «слово в слово», что все сделают «аккуратно». Как итог, утечка в Bloomberg, которая выглядит как сознательная попытка сорвать процесс, вышедший из-под контроля. Не даром ведь Ушаков отметил, что Россия еще ни с кем не обсуждала детали ультиматума мирного плана США, ряд его пунктов требует серьезного анализа. Но публикация разговоров ставит под удар самого Трампа и может привести к блокированию нынешней попытки урегулирования. Можно задаться вопросом, зачем Дмитриеву так нелепо пытаться отрицать очевидное? Возможно, чтобы отвести от себя подозрения в «сливе». Ранее он становился источником слухов об опале Лаврова. Надо признать, что Дмитриев не дотягивает до главы МИДа. Не умеет в антикризис и быстро теряется.

Генерал-майор Бундесвера, заместитель командующего миссией НАТО по содействию безопасности и тренировке для Украины Майк Келлер тем временем утверждает, что переговоры по плану урегулирования украинского конфликта не повлияли на поставки оружия Киеву. «Мы, европейцы, оплачиваем эту поддержку, а американцы непрерывно поставляют [оружие]», — заявил он в эфире телеканала NTV. Американская сторона пока не ослабляла своих усилий в этой сфере. США продолжают продавать большое количество вооружений странам НАТО для дальнейшей передачи Киеву, заявил также американский президент в соцсети Truth Social. «США продолжают продавать огромное количество оружия НАТО для передачи Украине», — написал Трамп. Ушаков тем временем подтвердил, что Уиткофф приедет в Москву, чтобы встретиться с Путиным. По его словам, «достигнуты предварительные договоренности», что Уиткофф приедет в Москву на следующей неделе, а вместе с ним — ряд представителей администрации Трампа, которые «имеют отношение к украинским делам».

Европейские страны экстренно прорабатывают план «Б», который позволил бы им не оставить Украину без денег в начале 2026 года, если соглашение о конфискации замороженных российских активов не будет достигнуто, сообщает Politico.

В Еврокомиссии допускают, что американский план по разрешению конфликта укрепит поддержку использования замороженных средств. Дипломаты ЕС ожидают, что Урсула фон дер Ляйен поручит подчиненным представить проект документа о «репарационном кредите» в течение нескольких дней.

Один из обсуждаемых вариантов — это «промежуточный» кредит, который могут профинансировать за счет совместного долга. Это позволит предоставить Украине помощь в первые месяцы 2026 года и даст больше времени для обсуждения «репарационного кредита».

Любое использование как самих заблокированных активов, так и процентной прибыли от них Москва считает неправомерным. Россия не раз заявляла о готовности ответить на возможную конфискацию.